Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Богучанская ГЭС: поперек Ангары

Вечером в понедельник запустили два гидроагрегата четвертой ГЭС на Ангаре — Богучанской (БоГЭС), позиционируемой как главный инвестиционный проект России. Среди местного народа эту стройку из прошлого века называют «решетом». Однако гидростроители утверждают, что каменно-набросная плотина лишь кажется хлипкой, внутри нее находится «диафрагма из литого асфальтобетона» — эта «уникальная разработка российских ученых» должна обеспечить водонепроницаемость всего сооружения.

Напомню, что БоГЭС построена с нарушениями законодательства. Инвесторы и заказчики — «РусГидро», РУСАЛ, администрации Красноярского края — отказались от проведения оценки воздействия ГЭС на окружающую среду (ОВОС) и повторной госэкспертизы всего проекта. Она необходима (что подтверждал и Ростехнадзор), поскольку в советский еще проект, 70-х годов прошлого века, реанимированный в 2006 году, на последнем этапе были внесены существенные конструктивные изменения, влияющие на безопасность, к тому же долгострой подвергся частичному разрушению.

За пуском первой очереди БоГЭС в техническую эксплуатацию из Ново-Огарева наблюдали в режиме видеоконференции Владимир Путин и другие участники частно-государственного партнерства — правительственные чиновники и Олег Дерипаска (РУСАЛ) с Евгением Додом («РусГидро»).

Запуск Богучанской ГЭС. Владимир Путин и другие участники БЭМО — правительственные чиновники и Олег Дерипаска (РУСАЛ) с Евгением Додом («РусГидро»)

Удивительны слова президента перед тем, как он отдал команду на запуск БоГЭС:

«Сооружение объектов подобного рода, безусловно, затрагивает интересы людей. Это делается для людей, но и затрагивает их интересы, особенно тех, кто проживает в регионе. Не уверен, что все социальные вопросы полностью — я хочу это подчеркнуть — полностью решены. Призываю руководителей всех уровней и руководителей компаний обратить на это внимание. Конечно, эта работа должна вестись под руководством губернатора. Жду от вас в ближайшее время сообщения и доклада о том, что сделано для людей, которые выселяются, что сделано для сохранения экологической безопасности — вообще всех вопросов такого порядка».

Вообще-то Путин должен был озаботиться всем этим — судьбой выкинутых из прежнего мира крестьян (они «не выселяются» — давно выселены: этой процедуре с начала строительства БоГЭС подверглись 13 тыс. человек), экологической катастрофой на Ангаре — до пуска БоГЭС, а не после.

Анатолий Чубайс назвал в 2006 году проект реанимации Богучанской ГЭС «поворотной точкой в развитии русского капитализма». Чубайс был точен. Сегодня БоГЭС — квинтэссенция путинской внутренней политики, т.е. примитивной экстенсивной экономики. Главный инвестиционный проект России — комплексное развитие Нижнего Приангарья — это вот что: бригады зэков, прошерстив избы на предмет ценного, их поджигают. Называется саночистка. Старожильческие, уникальной ангарской культуры деревни, которым по три века, обращаются в прибыль РУСАЛа и «РусГидро»: деревни, леса, покосы, погосты, человеческие судьбы дематериализуются в невидимый электроток, а он затем материализуется в алюминий.

Главный инвестпроект России — это окончательное уничтожение ангарского старожильческого анклава и формирование еще одной привычной зэковско-гастарбайтерской промзоны.

Для чего же попираются и законы, и человеческие понятия, уничтожается Ангара и судьбы ангарских старожилов? Две основные силы, продвигавшие проект, заинтересованы в нем по прозаическим причинам. Китайцам интересна в первую очередь бескрайняя плоть тайги, знаменитая ангарская сосна, а спаянному конгломерату российских властей и бизнеса интересен денежный распил. Мегапроекты в колонии изначально предполагают такое освоение денежных ресурсов. Оно пришло на смену насилию, с помощью которого Сибирь осваивали раньше. Коррупция сменила ГУЛАГ. Впрочем, на Ангаре умудрились слить в частно-государственном партнерстве кипрский офшор Boges Ltd, воздвигавший Богучанскую ГЭС, и труд зэков.

Вся эпопея с воздвижением плотины и станции ознаменована невиданным числом внезапных смертей, происшествий с тяжелым исходом, дичайшими преступлениями. И горела она, и башенные краны с нее падали, 35-летний покоритель Ангары, глава совета директоров ОАО «Богучанская ГЭС» нашел смерть на ровной дороге, зачем-то выехав на своем «Крузаке» на встречную и въехав под грузовик. А за несколько дней до него вдруг умер 55-летний гендиректор Богучанской ГЭС. В колониях, формировавших бригады саночистки, стрелялись молодые офицеры. В последние годы тайга заполыхала по всей Ангаре, особенно вблизи БоГЭС, сгорали опоры ЛЭП, обесточивалось всё строительство… Кажется, всё местное естество, вся ангарская природа — гений места — сопротивлялись этому насилию как могли.

В мае начали заполнять ложе водохранилища, и выяснилось, что Ангара вдруг катастрофически обмелела. Таких низких уровней старожилы не помнили… И вообще-то до последнего не хотелось верить, что БоГЭС запустят. Даже 15 октября, когда с раннего утра ленты многих информагентств, ссылаясь на пресс-службу Кремля, полнились анонсами: президент Путин 15 октября примет участие «в запуске по телемосту» трех гидроагрегатов (из девяти) проектной мощностью 333 мВт каждый. Ближе к вечеру эти новости стали с лент исчезать. Как сообщил мне источник из менеджмента БоГЭС, агрегаты запустят на 185-й отметке. Пока до нее далеко. А сколько? «Ну, 180». То есть толще воды не хватает еще пять метров. Другой источник дал уточненные данные: 181,21 метра. Тем не менее в десятом часу вечера два гидроагрегата всё же запустили при имеющемся уровне воды, Путин по телевизору дал команду.

Напомню, 185 метров — промежуточная отметка. По плану, в следующем году водохранилище достигнет уровня 208 метров, после чего можно будет включать в работу остальные гидроагрегаты.

На очереди Мотыгинская ГЭС и Нижнебогучанская ГЭС. Групповое покорение Ангары повторяться будет до тех пор, пока она не превратится в зловонную лужу. Это называется Ангарский каскад ГЭС.

«Долговременные последствия не известны»

К президенту обратилась Сосновская коалиция неправительственных экологических организаций Сибири и Дальнего Востока: «В настоящее время в Красноярском крае ускоренными темпами идет наполнение водохранилища БоГЭС. Затопление ангарских территорий происходит без утвержденной оценки воздействия на окружающую среду — это означает, что экологические риски не выявлены, степень угроз не просчитана, долговременные последствия не известны. Под воду Богучанского водохранилища уходят миллионы кубометров ценной деловой древесины, которые еще десятки лет будут ухудшать качество воды в этом искусственном водоеме и осложнят судоходство на его акватории. Вместе с ангарским лесом под воду уходят уникальные памятники сибирской истории и культуры, чей возраст иногда исчисляется тысячами лет — большей частью из них тоже было решено пожертвовать ради того, чтобы гидроэнергетики смогли начать наполнение водохранилища БоГЭС именно в этом маловодном году».

Комментарии

Владимир Чупров, координатор энергетической программы «Гринпис России»:

— Нам непонятен экономический смысл таких проектов. Строительство крупных ГЭС настолько дорого, что не выдерживает никакой конкуренции без поддержки государства и без освобождения от платы за социальный и экологический ущерб. В результате есть все основания полагать, что электроэнергию ГЭС будут продавать ниже реальной себестоимости и называть это развитием Сибири. Но на самом деле это будет развитие известной алюминиевой монополии, интересы которой явно не совпадают с интересами населения Сибири.

Александр Колотов, руководитель информационно-экологического проекта «Плотина.Нет!»:

—Все последние годы гидроэнергетики явно и недвусмысленно показывают, что забота о природе для них — пустой звук. Посмотрите, что происходит прямо сейчас: ускоренное наполнение водохранилища БоГЭС уже привело к катастрофическому обмелению Ангары, досрочному прекращению северного завоза, замору рыбы, уничтожению памятников сибирской истории и культуры.

Сергей Шапхаев, директор общественной организации «Бурятское региональное объединение по Байкалу»:

—После строительства каскада ГЭС на Ангаре Байкал превращен энергетиками в регулируемое водохранилище. В 2008 году по ходатайству ОАО «Базэл» Минэнерго пыталось изменить ограничения по регулированию уровня Байкала — чтобы вырабатывать больше электроэнергии для алюминиевых заводов. Тогда экологические неправительственные организации и правительство Бурятии отбили эти попытки. Ясно, что они возобновятся — с увеличением количества ГЭС на Ангаре и строительством нового алюминиевого завода.

За последние сто лет вырос приток пресной воды в Ледовитый океан, особенно зимами. После строительства ГЭС на Ангаре и Енисее эта природная тенденция искусственно усиливается за счет роста стока через плотины зимой, что уже привело к увеличению температуры воздуха и спровоцировало более раннее наступление весеннего максимума стока на реках арктического бассейна. В результате изменений климата изменилась статистика паводков и наводнений на Ангаре за последние 30—40 лет. Проектировщики не учли это обстоятельство при расчете основных гидрологических параметров БоГЭС, что может привести к катастрофическим последствиям.

Алексей Тарасов

Новости по теме:

  • Шансов у Ангары почти нет
  • ОВОС Богучанской ГЭС: предварительные итоги
  • Участники эколагеря очистили от мусора берег Ангары
  • Богучанская ГЭС и обмеление Ангары
  • Богучанская ГЭС на 95 % перешла под контроль компании «BOGES LIMITED» (Кипр)
  • Мнений: 40

    1 вшоке { 17.10.2012 в 07:49 }

    Среди местного народа эту стройку из прошлого века называют «решетом». - “Местный народ” - это крутой эксперт, поздравляю автора с творческой находкой :))))

    судьбой выкинутых из прежнего мира крестьян - Крестьянин, традиционно, это тот, кто землю пашет. Таковых там давно уж нет, все больше лес рубят да браконьерят потихоньку.

    Старожильческие, уникальной ангарской культуры деревни, которым по три века - Тоже заврался, болезный. Половина населения района приехала на стройку ГЭС, у каждого пятого в районе немецкие фамилии (потомки ссыльных немцев), старожилов же - по пальцам перечесть. опоздал плакать, лет на 50 опоздал.

    Вся эпопея с воздвижением плотины и станции ознаменована невиданным числом внезапных смертей, происшествий с тяжелым исходом, дичайшими преступлениями - — Так у нас вся жизнь такая! При строительстве храма христа спасителя сколько народу погибло, не интересовались? И ЧП, и самоубийства были. Начал чернуху гнать - гони до конца: все строители БоГЭС умрут! И ведь правда, все люди смертны.

    покорение Ангары повторяться будет до тех пор, пока она не превратится в зловонную лужу. — какая редкостная чушь…Ни на одном водохранилище ничем особым не воняет.

    Шапхаев вообще заврался. Весь мир считает, что в Ледовитом океане стало больше пресной воды из-за таяния льдов и только он открыл великую тайну: это ГЭС виноваты. Перед этим он сам себе противоречит - ГЭС стало больше, одна и та же вода проходит четыре ГЭС, вырабатывая больше электроэнергии. Вывод: алюминщики будут сливать Байкал. Зачем??? Где логика???

    2 тот еще кежмарь { 17.10.2012 в 07:52 }

    как корежит-то гидрачей, от натуги счас глаза лопнут

    3 вшоке { 17.10.2012 в 08:00 }

    и все? слабак

    4 Лесник { 17.10.2012 в 08:48 }

    Уважаемый в шоке с его ценизмом будет в этом самом шоке по полной программе когда медведь шатун не залегший в затопленную берлогу сожрет кого нибудь из его близких хотя ему самому вряд ли это грозит судя по менталитету это обычный офисный планктон к тому же не имеющий ничего святого.

    5 Вася { 17.10.2012 в 12:51 }

    вшоке, ты на волжские водохранилища езжай летом, понюхай, если для тебя запах будет нормальным, то вырос и живешь ты в дерьме

    6 не-Иван { 17.10.2012 в 13:24 }

    уважаемый Лесник, цинизм пишется через И. Ну и запятых как бы надо побольше.
    Кстати, как Лесник, вы, вероятно, знаете, что шатуны бывают в тайге каждый год. А вы тут чем занимаетесь. вместо того. чтобы медведей спать укладывать?

    7 не-Иван { 17.10.2012 в 13:28 }

    забавный момент у тарасова: “каменно-набросная плотина лишь кажется хлипкой”
    Сразу понятно: товарищ объект вблизи не видел, свистит с чужих слов.

    8 Лесник { 17.10.2012 в 14:16 }

    Остряком себя считаешь я смотрю,но перед маргиналами не хочется распинаться в орфографии,а насчет медведей скажу тебе откровенно если бы ты хоть раз бы с ним в тайге столкнулся то не словоблудил бы и шатуны есть каждую зиму просто этой зимой их будет в разы больше из-за затопленных берлог-береги себя

    9 Осипов Петр { 17.10.2012 в 16:47 }

    Уважаемые авторы комментариев “вшоке” и “не-Иван”.
    Я уже не раз зарекался отписываться в дискуссиях по поводу статей в сети. Но тем не менее не смог удержаться. Прежде чем упражняться в славословии и попытках вывести авторов статьи и поддерживающих их, дайте себе труд разобраться в ситуации. Судя по Вашим комментариям Вас вполне устраивает, что нашу землю, наши леса, и наши дома топят на дне водохранилищ ради производства энергии нужно либо на продажу за рубеж. Либо для производства сырья - нефти, газа, алюминия которое также найдет своего покупателя за рубежом.
    Видимо мы живем с Вами в разных странах, потому, что мне не кажется правильным, что электроэнергия произведенная на ГЭС стоящих на моей земле продается сельхозпредприятиям по 4-5 рублей, в а КНР по 1-1,5 рубля (а были времена когда по 0,47 рубля).
    Лично мне кажется, что ценой гибели лесов способных, за счет древесных и не древесных ресурсов, кормить местных жителей долгие годы, развиваются сопредельные государства и набиваются частные карманы.
    И мне, как экологу, постоянно обвиняемому в продаже моей Родины кажется, что такие как Вы анонимы, прячущиеся за красивые ник-неймы не слишком задумываются отписывая свои комментарии.
    А если автор статьи или эксперт излишне эмоционален в данных характеристиках то это его боль, а не неграмотность. Не нужно кидать в него камни за это.
    А что касается нападок на Сергея Герасимовича, так он говорит о том, что сток перераспределяется по сезонам. Летом воды стекает в Ледовитый океан меньше, а зимой больше. По сравнению с естественным режимом реки. И тепловой сток, как следствие тоже меняется. Впрочем не знаю скажет ли Вам это о чем нибудь. Поэтому проиллюстрирую анекдотичным примером -”Средняя температура больных по больнице в среднем, с учетом пульмонологии (отделения легочных болезней) и морга остается нормальной 36,6 градуса.”
    Александр, Сергей Герасимович поблагодарите Алексея Тарасова я не знаком с ним, к сожалению, за статью. Не теряйте оптимизма и не бросайте очень нужного дела говорить правду.
    “Лесник”, “тот же кежмарь” - спасибо за то, что думаете и поддерживаете тех кто думает. И больше смелости пусть прячутся те, кому есть, что скрывать.

    Осипов Петр - житель Амурской области, на территории которой стоят две ГЭС, эколог.

    10 вшоке { 17.10.2012 в 17:02 }

    Петр, вы когда-нибудь слышали такой термин “оптовый покупатель”? Если да, то вам должно быть понятно, почему оптовый покупатель в Китае получает энергию дешевле, чем мелкооптовый в России.
    Вы когда-нибудь бывали в деревнях, жители которых “кормятся” с леса? Нищета - это еще мягко сказано. Нищета и криминал, полное отсутствие перспектив, неквалифицированный физический труд - вот что такие деревни.
    Было бы интересно послушать ваши рассуждения об изменении объема стока с конкретными цифрами. Пока это голая теория, не подтвержденная фактами - тем же самым славен и Шапхаев.
    Советую также посмотреть на карту и прикинуть, сколько км от ближайшей ГЭС до океана. Если вы сумеете доказать, что она доходит туда хоть на долю градуса теплее, чем положено по природной норме, вам надо будет всучить Нобелевку.

    11 Евгений Марков { 17.10.2012 в 17:17 }

    Покормлю анонимного тролля.
    > оптовый покупатель в Китае получает энергию дешевле, чем мелкооптовый в России
    Гуглом умеете пользоваться? Посмотрите, по каким ценам в Китае электроэнергию получает “мелкооптовый” потребитель.

    > вот что такие деревни.
    То есть затопление таких деревень - благо. Узнаю типаж. По-комиссарски, с размахом, за волосы да в светлое электрическое будущее.

    Про сток не знаю, да это и не принципиально. В статье идет речь о конкретной ГЭС, о конкретных проблемах, об уничтожении конкретной реки и конкретных деревень, а не об абстрактныой выгоде абстрактной ГЭС.

    12 flam4 { 17.10.2012 в 17:59 }

    Вшоке, ты случаем не тот самый зверев, который, то ли мужик, то ли баба. то ли человек, то ли скотина? Позабавило стремление этого персонажа казаться умным и продвинутым. А холуйское нутро все равно светится всеми огнями. Так уж хочется своим хозяевам угодить, что он даже думает в душе так как здесь пишет. Но я тебя уверяю, дядя или тетя или …? (вас ведь хрен разберешь), что через 30-40 лет(если конечно проживешь столько) ты будешь горько сожалеть о своем нынешнем поведении и своей работе. Попробуй опровергнуть мое суждение.

    13 вшоке { 17.10.2012 в 18:13 }

    Евгений, раз уж вы нашли - поделитесь. Мне что-то лень, да и не принципиально это: китайцы энергию купили, теперь она принадлежит им, что они с ней делают - их внутреннее дело.
    Да - за волосы и в будущее. Потому что стыдно в 21 веке топить дровами и жить сбором черемши.
    А про сток не знаешь - так и не лезь. Тут похитрее тебя ребятки резвятся, их приятно почитать.

    Хламу. Аргументов нет, вот ты и дерзишь. Не действует это, понимаешь?

    14 Лесник { 17.10.2012 в 18:35 }

    Побойся Бога и не трогай своим поганым языком многострадальные униженные и сожженные ангарские деревни,раньше там были богатейшие леспромхозы которые сплавляли за одну навигацию миллионы кубов леса,богатейшие совхозы,работы было столько что народу не хватало люди жили очень хорошо и такой жизни что сейчас наступила для них они и в кашмарном сне представить не могли

    15 вшоке { 17.10.2012 в 18:57 }

    Лесник, да вам цены нет - вот и раскрылся секрет обмеления рек. Или будете отрицать связь между вырубками и обмелением?

    16 Лесник { 17.10.2012 в 19:15 }

    Для особо одаренных-во все времена в Кежемском районе по расчетке ежегодного прироста древесины на корню его объем на много превышает объемы вырубов(официальные данные) а после развала СССР объемы заготовок сильно сократились соответственно и прирост стал опережать выруба уже с геометрической прогрессией так что не нужно лезть в вопросы неведомые как слепому катенку

    17 flam4 { 17.10.2012 в 19:45 }

    …Хламу. Аргументов нет, вот ты и дерзишь. Не действует это, понимаешь?…
    Вшоке, как же не действует, если ты злонамеренно меняешь букву в нике с целью досадить. Значит - действует. Все что ты тут поешь - бесполезное катание фактов, домыслов и твоих неумных суждений. И ты так и не опроверг мое суждение. Что фактов нет? Ну давай подерзи тогда. А мои факты такие: 1. Ангару убили, в ней даже купаться теперь нельзя. 2. Вся рыба в реке заражена паразитами. 3. Уничтожены десятки деревень. 4. Затоплены гектары плодороднейших земель.5 Под воду ушли миллионы деревьев. 6. Людей выгнали с обжитых веками мест. Все это ради того, чтобы несколько, а то и один человек могли обогатиться. Это по твоему нормально, вшоке? Это по твоему прогресс? Это развитие цивилизации? Развитие - куда? В пропасть? Ведь пройдет 30-40 лет, и эти гэс будут не нужны. А Ангару уже не оживить. Так стоила ли овчинка выделки? Поверь, вшоке, тот кого ты тут усердно защищаешь, не подаст тебе стакан чистой воды, не потому что у него не будет, а потому что такие как ты для него быдло, а им не положено чистое - они только объедками питаются, да и то через раз.

    18 Медвед { 17.10.2012 в 23:26 }

    Ангару убили… Енисей убили… океан убили… Землю убили… Вселенную убили…
    Вот почему они теперь убитые ходят :)

    19 Осипов Петр { 18.10.2012 в 01:53 }

    Дорогой “вшоке”!
    Спасибо!
    Умилили Вы меня поутру. Я Думаю когда проснутся знающие меня коллеги из Сибирских регионов думаю тоже повеселятся.
    В ответ на пассаж “Было бы интересно послушать ваши рассуждения об изменении объема стока с конкретными цифрами. Пока это голая теория, не подтвержденная фактами - тем же самым славен и Шапхаев.”
    Если бы Вы хоть немного понимали о чем пишете, или дали себе труд познакомится с имеющейся по вопросу информацией то знали бы, что сток воды в реке в результате работы ГЭС изменяется. При этом с учетом природных условий нашей климатической зоны летом ниже плотины течет в 2-3 раза меньше воды чем в естественных условиях, а зимой в десятки раз больше. все эти данные есть в ОВОС ГЭС, для которых они делались есть в НДВ (нормах допустимого воздействия) на водные объекты. Например на сайте Амурского бассейнового водного управления http://www.amurbvu.ru/ в разделе “Деятельность” подразделе “Разработка СКИОВО и НДВ” выложены pdf-файлы проектов НДВ, кстати к ним есть масса претензий у экологов . Скачиваем НДВ реки Бурея (одна из двух на которых построены ГЭС) файл называется NDV na r.Bureya.pdf (ну это чтобы Вы не перепутали и не перенапряглись).
    Далее внимательно читаем все 97 страниц текста, но если лень то обращаем внимание на - стр. 18 последний абзац, стр. 46 второй абзац.
    Там все сказано. На Ангаре картина будет та же. А последствия уже можно наблюдать и можно будет наблюдать в будущем.
    Насчет забавного замечания о “нобелевке”, уже доказано, но не мной, сейчас главная задача заключается в исследовании вопроса, как это влияет на Арктику, и ей заниматься перспективно для претензий на “нобелевку”. Если уж взялись язвить на тему около научной премии надо вопрос знать.

    Простите более писать не буду, даже если отдельные персонажу будут цеплять лично, работы много.

    Спасибо “Васе”, “Леснику”, Евгению Маркову, “flam4″ верьте в светлое и не бросайте думать.

    Забавные мои “вшоке” и “Медвед” нельзя жить постоянно питаясь мыслештампами слегка разбавленными иронией. Начинайте читать и думать, а не ждать когда кто нибудь поделится ссылкой.

    Всем нам удачи, и чистого, живого Мира нашим потомкам.

    Петр Осипов.

    20 вшоке { 18.10.2012 в 04:13 }

    Наша дискуссия приобретает некие разумные черты.
    Фламу. 1. На Ангаре три водохранилища. В них купаются - зимой и летом, кстати - тысячи людей и отрицать это невозможно. 2. Рыбу из Ангары и водохранилищ регулярно проверяют ветеринары и Роспотребнадзор, результаты проверок есть в открытом доступе и в СМИ, поэтому вы лжете насчет паразитов. И на всякий случай: нефтепродуктов и другой бяки в этой рыбе тоже нет. 3. Десятки деревень вымирают по разным причинам - урбанизация глобальное явление. Но: я могу привести примеры обратного движения населения из городов в сельскую местность при условии, что в этой местности есть дороги и электричество. Понимаете, в чем суть? 5. Претензии к правительству края. Адрес подсказать? 6. Тоже ложь. Людям предложили выбор и многие остались в этих самых местах. Кеульчане сначала так жалобно стонали про столетние деревни, а как только дошло до дела, проявили поразительную хватку и вырвали у правительства Иркутской области все, что хотели и даже больше. Без всяких сентиментальностей.
    Насчет 30-40 лет работы ГЭС - просто очередная чушь. В России есть ГЭС со стажем непрерывной работы 100 лет.

    Петру. Вы все-таки поленились посмотреть на карту. Уверяю вас: Ангара - в другой климатической зоне. И все тут немножко другое, не бурейское…

    21 Плотина.Нет! (Александр Колотов) { 18.10.2012 в 05:59 }

    Петр, спасибо за комментарии и теплые слова в адрес Алексея Тарасова. Если его увижу, обязательно передам.

    22 Иван { 18.10.2012 в 08:21 }

    “На Ангаре картина будет та же.”

    Не та же.
    Богучанское водохранилище, в отличие от Бурейского, имеет очень небольшую регулирующую емкость и фактически будет работать по водотоку. На Бурейской ГЭС колебания уровня водохранилища - 20 метров, на Богучанской - 1 метр.
    Таким образом, после заполнения водохранилища режим стока изменится очень мало.

    “Вся рыба в реке заражена паразитами.”

    Неделю назад ел ангарского сига, и паразитов почему-то не обнаружил.

    23 Антон { 18.10.2012 в 08:24 }

    вшоке
    Ваши коллеги из Русгидро неоднократно обвиняли в загрязнении водоёмов то самое производство на берегах Ангары. И разливов нефти там тоже небыло? Но теперь вдруг вы приводите Роспотребнадзор в качестве отмазки от ваших предведущих высказываний.
    А тысячи людей знаете-ли и в Москве-реке купаются каждый год в черте города, а некоторые и рыбой ещё не брезгуют, но это же ни о чём не говорит.

    24 вшоке { 18.10.2012 в 12:03 }

    Антону. Да. привожу в пример, потому что Роспотребнадзор проводил проверки и нефтепродуктов в рыбе не нашел. увы, криков от рыбаков, мол, рыба пахнет нефтью, слышать не доводилось. Ни при личном общении, ни в СМИ. Если же факт купания ни о чем не говорит, посоветуйте моим оппонентам этот факт не использовать в полемике.

    25 Лесник { 18.10.2012 в 13:21 }

    Тем кто выше про рыбу излагал.Паразитов вы в рыбе не увидите особенно типа лямблии которая поражает печень человека,а для видимых типа глист которые торчат из рыбы на метр (я это видел не Усть-Илимском и Братском водохранилищах)еще время не пришло,но оно не за горами.Сига скоро не будет вообще как и хариуса и тайменя.Через год или два Иван уже не будет кушать рыбу просто соленую и тем более страгонину,рыба будет пригодна в пищу только после термической обработки.Кстати в Богучанах брали пробы воды и обнаружили трупную палочку о чем оповестили местное население.Приятного аппетита!

    26 Иван { 18.10.2012 в 13:43 }

    “Паразитов вы в рыбе не увидите особенно типа лямблии которая поражает печень человека”

    Еще один специалист нашелся. Лямблии не живут в рыбе вообще, а у человека живут в тонкой кишке, а не в печени.

    “Учите матчасть!” (c). А то люди смеяться будут.

    “Сига скоро не будет вообще как и хариуса и тайменя.”

    Эх, вкусного тайменя я ел этим летом на Зейском водохранилище, которое уже 30 лет как существует. И кстати, там никакой лесосводки в принципе не было.

    27 Антон { 18.10.2012 в 14:25 }

    Я лично не верю исследованиям Роспотребнадзора, особенно если они проводились в районе Усолья-Сибирского или Свирска. Вышеупомянутая организация давно находится на поводке у власти: чего только весь цирк с вином стоил.
    На Зее всё более-менее чисто пока. И что теперь, пускать весь лес под воду?

    28 сергей { 18.10.2012 в 16:02 }

    Маленько влезу насчёт рыбы, живу в Саяногорске возле СШГЭС , сам рыбак ловлю хариуса раковинами не в напряг, так на спиннинг чисто ленок форелька ельцы попадается щука, в этом году хариус ловили вёдрами прям в черте города кто ушлый. Не знаю не заметил сильно разницы. Хотя палево как то жить рядом с этой дурой.

    29 сергей { 18.10.2012 в 16:05 }

    ой хотел частенько хотел написать попадаются ))

    30 flam4 { 18.10.2012 в 17:11 }

    …Наша дискуссия приобретает некие разумные черты.
    Фламу. 1. На Ангаре три водохранилища. В них купаются - зимой и летом, кстати - тысячи людей и отрицать это невозможно…

    Наркотики тоже употребляют миллионы людей и отрицать это глупо, так же как и то, что наркотики опасны для жизни.

    … 2. Рыбу из Ангары и водохранилищ регулярно проверяют ветеринары и Роспотребнадзор, результаты проверок есть в открытом доступе и в СМИ, поэтому вы лжете насчет паразитов. И на всякий случай: нефтепродуктов и другой бяки в этой рыбе тоже нет. ..

    Мне без разницы что там пишет в своих отчетах одна из самых коррупционных организаций страны, я сам живу на Ангаре, ниже по течению БоГЭС, и вижу и знаю, что рыба заражена паразитами, если ты - вшоке, такой неверующий - черкани адресок, я тебе вышлю хариуса с паразитами.

    …3. Десятки деревень вымирают по разным причинам - урбанизация глобальное явление. Но: я могу привести примеры обратного движения населения из городов в сельскую местность при условии, что в этой местности есть дороги и электричество. Понимаете, в чем суть?…
    Понимаю, приведите.

    … 5. Претензии к правительству края. Адрес подсказать?…

    Уже высказал, не надо.

    … 6. Тоже ложь. Людям предложили выбор и многие остались в этих самых местах. Кеульчане сначала так жалобно стонали про столетние деревни, а как только дошло до дела, проявили поразительную хватку и вырвали у правительства Иркутской области все, что хотели и даже больше. Без всяких сентиментальностей…

    Конкретики побольше. Что за выбор? Что вырвали и даже больше?

    …Насчет 30-40 лет работы ГЭС - просто очередная чушь. В России есть ГЭС со стажем непрерывной работы 100 лет…

    Интересно, вшоке, ты сам то был на БоГЭС? Если был, то должен понимать, что она и 30 лет не выстоит - рассыпется. Тем более ей уже 40 лет(почти)

    31 Лесник { 18.10.2012 в 19:49 }

    Я на БоГЭС был 1000 раз и знаком со многими людьми кто там работают и это их мнение не мое,что если наберут 208 то сколько она выдержит никто не скажет а может сразу рванет.

    32 Строитель { 18.10.2012 в 22:33 }

    А вы назовите этих людей. Дабы можно было понять уровень их компетентности. А то на стройке много кто работает, вплоть до таджиков.

    33 Бригадир строителя { 18.10.2012 в 23:30 }

    Сынок, поживем - увидем.

    34 Лесник { 19.10.2012 в 05:55 }

    Увидим конечно,только не дай Бог люди погибнут невинные и кто кому сынок еще неизвестно

    35 Igo { 19.10.2012 в 06:02 }

    12 октября 2012 года в Бразилии в штате Пара более 150 индейцев и экологических активистов захватили стройплощадку ГЭС «Бело Монте», расположенную на реке Шинку в бассейне Амазонки. По замыслам правительства страны и застройщиков, строительство этой крупнейщей по масштабам ГЭС, должно обеспечить бразильскую экономику дешевой энергией — правда, ценой изгнания с их исконных земель десятков тысяч индейцев и уничтожения огромной территории лесов Амазонии. Нынешняя акция местных жителей не первая. Такого рода выступления происходят каждые несколько месяцев. В последний раз индейцы захватили стройплощадку в июне нынешнего года и добились того, что Федеральный суд страны официально приостановил строительство.
    http://avtonom.org/news/braziliya-indeitsy-zakhvatili-stroiploshchadku-krupneishchei-v-strane-ges-belo-monte-na-amazonk
    По-моему круто, вот до чего гидроэнергетика доводит людей.

    36 вшоке { 19.10.2012 в 09:21 }

    Да, круто. Это те самые индейцы, которые еще недавно всех пришлых тупо убивали или другие?

    37 Бригадир строителя { 19.10.2012 в 11:34 }

    Лесник, я обращался к своему подчиненному

    38 Бригадир строителя { 19.10.2012 в 11:35 }

    Ванек, жди гостей в хату, и смотри мне, будь толерантным, не рукоприкладствуй когда добро выносить будут, поставят раком и учить будут как жить.

    39 антишок { 19.10.2012 в 13:21 }

    береги себя, Иван. глисты не сразу выходят. да и на своих хозяев не рассчитывай. им не до тебя.
    http://www.newsru.com/world/19oct2012/deripaska.html

    40 Владимир { 25.11.2012 в 00:47 }

    Тайгу жалко. а мы все - паразиты на её теле.

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>