Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

СШГЭС: новый гидроагрегат уже сломался

В конце минувшей недели на Саяно-Шушенской ГЭС был запущен новенький гидроагрегат, но, не проработав и сутки, он был остановлен. По неофициальной информации, его в ближайшее время заменят, а вышедший из строя отдадут на экспертизу, чтобы установить причину сбоя. Пресс-служба СШГЭС не посчитала нужным сообщить о произошедшем в ходе пусконаладочных работ на агрегате. Видимо, решив по своей давней привычке не информировать общественность о нештатных ситуациях.

Как известно, изготовление и монтаж новых гидроагрегатов для Саяно-Шушенской ГЭС, включая шеф-монтаж и пуско-наладочные работы, ведет ОАО «Силовые машины» (г. Санкт-Петербург).

После аварии, произошедшей на СШГЭС в августе 2009 года, гидроэнергетики планируют к 2014 году оснастить станцию  абсолютно новым и современным оборудованием.

В пресс-службе ОАО «Силовые машины» корреспонденту ИА «Хакасия» пояснили, что во время выполнения плановых работ по пусконаладке гидроагрегата № 9 Саяно-Шушенской ГЭС произошло повышение температуры отдельных сегментов подпятника гидроагрегата. Гидроагрегат был остановлен в штатном режиме.

В настоящее время пусконаладочные работы на гидроагрегате № 9 продолжены, в том числе принято решение о замене элементов данного узла гидроагрегата на новые. Выполнение этой операции не отразится на плановых сроках ввода гидроагрегата в эксплуатацию в декабре 2012 года.

Злополучный гидроагрегат № 9 на Саяно-Шушенской ГЭС. Фото пресс-службы ОАО РусГидро

Пресс-служба Саяно-Шушенской ГЭС не посчитала нужным сообщить о произошедшем в ходе пусконаладочных работ на агрегате. Видимо, решив по своей давней привычке не информировать общественность о нештатных ситуациях.

Этот случай уж очень напоминает август 2009 года, когда гидроэнергетики своими победными релизами убеждали народ в том, что все у них в порядке, мол, спите спокойно. А гидроагрегат № 2, ставший причиной техногенной аварии, в которой погибли 75 человек, долгое время работал с явной вибрацией.

Остается только предполагать, скольких подобных фактов скрывает руководство СШГЭС и РусГидро в своем стремлении поскорее забыть о погибших.

ИА «Хакасия»

Новости по теме:

  • Дефекты шестого агрегата СШГЭС могут быть определены к 30 октября
  • СШГЭС: безопасность декларируется, но не гарантируется
  • СШГЭС: в поселке гидроэнергетиков могут запретить продажу алкоголя
  • Водитель директора Саяно-Шушенской ГЭС покончил с собой
  • На СШГЭС запустят четвертый гидроагрегат
  • Мнений: 25

    1 Streamflow { 19.10.2012 в 07:21 }

    > Остается только предполагать, скольких подобных фактов скрывает руководство СШГЭС и РусГидро в своем стремлении поскорее забыть о погибших.

    1. Я могу сказать о том, что руководство РусГидро скрывало факты тяжелых повреждений шестого агрегата (которые потребовали его остановки и разборки) всю осень и начало зимы вплоть до конца декабря 2011 года, а пресс-служба компании занималась при этом фальсификацией информации, см., например, http://synerjetics.ru/article/threat.htm

    2. В конце июня - начале июля 2012 года были проведены испытания всех трех введенных в строй новых агрегатов. Насколько мне известно, об их результатах “во внешнем мире” неизвестно ничего. Почему? Результаты не те, о которых можно сообщать?

    2 Виталий { 19.10.2012 в 14:24 }

    “…произошло повышение температуры отдельных сегментов подпятника гидроагрегата…”

    То то на ДРОМЕ начали обсуждать цифры температуры подпятника.
    Судя по раздражению миливольтового, ОНО и есть мамзель Вишнякова. “Наша” хранительница совсекретности.)

    3 Виталий { 21.10.2012 в 08:35 }

    Кызыл. 19 октября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Подземный толчок магнитудой 3,3 зафиксирован в Туве в пятницу, сообщает ГУ МЧС по республике.

    По данным ведомства, землетрясение произошло в 12:04 по местному времени, координаты эпицентра: 51.79 северной широты, 95.86 восточной долготы. Энергетический класс 9,9.

    В ближайшем к эпицентру селе Сарыг-Сеп интенсивность толчка составила 1,7 балла.

    В этот раз, похоже, нас “помиловали”….

    4 андрей { 21.10.2012 в 12:27 }

    За октябрь это уже Третье сейсмособытие в Тыве.

    5 Татьяна { 23.10.2012 в 07:31 }

    я давно слежу за событиями нашего края, мне очень интересно- ведь это наша безопастность!

    6 Владимир { 24.10.2012 в 10:36 }

    Автор этого материала, видимо, прихварывает. Или только-только начинает заниматься журналистикой. Обычная ситуация при монтажа и наладке любого оборудования становится информационным поводом для масштабной дискуссии. Мельчаем, господа.

    7 Виталий { 24.10.2012 в 11:04 }

    Правильно Владимир!
    Канешна, ТАК И ЕСТЬ!
    Всю жизнь так. Берешь новый японский автомобиль, и начинаешь “перптряхивать” его, поэтапно меняя одно за другим…

    “…принято решение о замене элементов данного узла гидроагрегата на новые…”

    ЗЫ. После пары упоминаний о СШГЭС на ЭХО, гидровское ШАКАЛЬЁ - тут как тут. Это радует!

    8 Плотина.Нет! (Александр Колотов) { 30.10.2012 в 15:48 }

    Тем временем Общественная Палата РФ информирует:

    По информации от компании РусГидро, теологическое образование помогло наладить обстановку в поселке возле Саяно-Шушенской ГЭС после аварии произошедшей на предприятии.
    http://top.oprf.ru/main/9395.html

    9 Виталий { 11.11.2012 в 08:55 }

    Очередное подтверждение крайне серьёзной ситуации на СШГЭС.
    http://www.cheremushki19.ru/news/201211072691.html

    Ну и опять же, шакальё гидровское на дроме никак не унимается.

    10 Адам Гликман { 16.11.2012 в 04:03 }

    “Я утверждаю, что когда СШГЭС вновь заработает, вибрация в рабочем режиме в машинном зале будет не меньше той, которая была в предаварийный период. В результате, СШГЭС будет признана неработоспособной.” - это заключительная фраза статьи “Саяно-Шушенская катастрофа. Путь к рецидиву.” http://newgeophys.spb.ru/ru/article/sayano-shushenskaya-katastrofa/

    11 Виталий { 16.11.2012 в 13:41 }

    http://forums.drom.ru/garazh/t1151508012-p1011.html#post1130470257

    Вот новость то…
    Это было ясно как божий свет уже в октябре 2009 года.

    Только тидровские идиоты ставят ещё более “деревянные” турбины…
    “Срезало” шпильку М8 - поставим М10 и плевать на причины.

    Всем весело!
    Гидра качает бабло, силовые машины поставляют металлолом…

    СТЕНА и её состояние НИКОГО НЕ ВОЛНУЮТ…

    12 Hydro { 27.11.2012 в 04:32 }

    Виталий, расслабтесь и получайте удовольствие ))
    П.с: Тавота периодически сотнями тысяч отзывает а/м, либо переделывает из-за конструктивного и производственного брака.
    П.с.2: Что на СТЕНУ и забор,т.е что там написано, не обращают внимание это хорошо. Значит не все потеряно для этой страны, люди предпочитают “заборам” СМИ.

    13 Streamflow { 27.11.2012 в 08:38 }

    > Вот новость то…

    Виталий видит только то, что хочет видеть :) А чего не хочет, того не видит, например мой комментарий там же от 16.11.2012 16:13

    “Ужас, ужас, ужас! Беда, однако, в том, что 16 августа с четырех утра по московскому времени до 19:14 второй агрегат находился в резерве и практически не работал, см. рис. 4, 6 в “Бустинге”. А после 19:14 его поведение в принципе не отличалось от того, что было, скажем, 1 августа, см. рис. 3 там же. Так что, прежде чем что-то придумывать, надо хотя бы ознакомиться с реальным положением дел. Вижу, что за 3 с половиной года Вам этого так и не удалось сделать”.

    Так что в этой “новости” не больше смысла, чем в большинстве “новостей” от СМИ.

    14 Streamflow { 27.11.2012 в 08:39 }

    А насчёт шпилек, верно. Только не М8, а М80 - чуть поболее будет :)

    15 jsokolov { 27.11.2012 в 11:23 }

    «… повышение температуры отдельных сегментов подпятника гидроагрегата». Это серьёзное предупреждение по ДАЛЬНЕЙШЕЙ эксплуатации ГА №9! Не ясно только при какой мощности агрегат работал, переходил ли он зону 2? При каком напоре? Величины вибрации – Селезнёв обещал «диагностику» сделать? Если грелся подпятник - были вертикальные колебания ротора агрегата. При «нижней амплитуде» колебаний гидродинамический клин в подшипнике уже не держал нагрузку и происходило «сухое трение», что повышало температуру масла в подшипнике. При «верхней амплитуде» происходило «всплытие» ротора с возможностью касания в верхнем лабиринтном уплотнении, что должно было вызывать возникновение собственных колебаний ротора - «дрожание», т.е. нутации! Дальше всё это распространялось на корпус и на известные нам ШПИЛЬКИ! Я уже писал к статье Геннадия Рассохина «О разрушении узла крепления крышки турбины гидроагрегата №2 СШГЭС», комментарии 7 и 19 в январе 2012 года. Шпильки сделали «толще» - будет фундамент разрушаться, а потом и до шпилек дойдёт! Кроме подшипников и крышка должна греться. Но если поставили датчики температуры и успели остановить агрегат, то это ХОРОШО! Но если попадут в РЕЗОНАНС, то будет «крышка». После моего комментария (19) только Юрий ещё написал и на этом всё кончилось, а зря! Не хотят прислушиваться. Может, я неправ? Кто-нибудь покритиковал бы! С уважением ко всем, кто читает! jsokolov.

    16 Streamflow { 27.11.2012 в 12:21 }

    > Шпильки сделали «толще» - будет фундамент разрушаться, а потом и до шпилек дойдёт!

    Нет, на шестом агрегате в марте 2010 года сначала стал разрушаться опорный фланец, к которому шпильки крепят турбинную крышку - см. http://www.synerjetics.ru/article/threat.pdf

    А потом - не обязательно фундамент, скорее, я думаю, спиральная камера или подходящий к ней участок водовода. Во время катастрофы бетон вокруг неё на втором агрегате здорово потрескался.

    17 jsokolov { 27.11.2012 в 23:06 }

    Юрий, рад Вас приветствовать. Опорный фланец = это и есть «фундамент», который закреплён в бетонном массиве! Шпильки стали прочнее и будет рваться более слабое место «с мясом»! С уважением, jsokolov.

    18 Streamflow { 28.11.2012 в 09:14 }

    Приветствую Вас.
    С такой формулировкой согласен. С уважением, Strewamflow

    19 Hydro { 28.11.2012 в 18:10 }

    2jsokolov, ересь пишите. Не сочтите за грубость, но потрудитесь открыть хотя бы один чертеж и изучить матчасть г/а. Не кошмарьте народ.
    Хотя, забавно ))) Хоть конкурс объявляй, кто страшнее ересь выдумает и напугает больше людей. Приветствуется постоянное использование терминов - крышка, шпильки, вибрация и т. д.

    20 jsokolov { 29.11.2012 в 13:38 }

    Для Hydro 28.11.2012 в 18:10. За что мне 2 поставили (2jsokolov)? И сразу обвинили в ереси, как те попы, которые сожгли человека за то, что он говорил «она вертится!». Вы же меня не знаете, а советуете «открыть хотя бы один чертёж…». Мы на этом сайте обсуждаем технический вопрос и если у Вас есть мнение по технике, то и написали бы своё предложение или сообщили бы, что ничего серьёзного на агрегате №9 не произошло и почему отдельные сегменты подпятника грелись. «Народ» бы не «кошмарился». Вы знаете, почему произошло повышение температуры сегментов? Напишите. Я хочу Вас успокоить и сообщаю, что прекрасно знаю, как устроены подшипники скольжения и принцип их работы, как они размещены на ГА, почему у ГА №2 были подшипники с «жёсткой» характеристикой сил упругости и др. Пока хватит.

    21 Hydro { 15.12.2012 в 07:43 }

    ГА9 со вчерашнего 9ч 27 мин в коммерческой эксплуатации. Хороший подарок гидростроителей и энергетиков в 640 МВт для энергосистемы Страны, когда в Сибирь пришли низкие температуры.

    22 скептик { 15.12.2012 в 08:42 }

    Ну да, ну да. Без ввода ГА9 Сибирь бы замерзла. После аварии с 2009 года по этой логике мы бы уже все перемерзли.

    23 Streamflow { 15.12.2012 в 11:42 }

    2Hydro

    Молодцы, как я понимаю, заменили опорный подшипник за 2 месяца. А до него добраться непросто. Успели к Дню энергетика :)

    24 Hydro { 15.12.2012 в 19:47 }

    2скептик, не буду объяснять, что такое резерв в 640МВт, который после команды ОДУ в течение 5 мин. пополняет баланс, особенно в зимнее время…

    25 Антон { 15.12.2012 в 20:50 }

    Сколько сейчас ГА в работе постоянной? Год ведь маловодный..

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>