Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Комиссия по СШГЭС предлагает восстановить систему "Гидропроекта"

Парламентская комиссия, расследовавшая аварию на крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС, предлагает сформировать единый научно-отраслевой комплекс в гидроэнергетике, в том числе через приобретение ранее приватизированных проектных институтов, говорится в имеющемся в распоряжении РИА Новости докладе комиссии по итогам расследования аварии.

Авария на СШГЭС, приведшая к разрушения машинного зала и гибели 75 человек, случилась 17 августа 2009 года. Парламентские слушания по итогам депутатского расследования причин аварии пройдут 25 декабря.

Парламентарии рекомендуют правительству обратить особое внимание на "низкое качество конструкторской и сметной документации проектных и научно-исследовательских российских институтов, резкое отставание от мировых лидеров проектирования ГЭС".

"В целях концентрации проектно-изыскательского и научно-исследовательского потенциала в гидроэнергетической отрасли страны восстановить организационную целостность проектно-изыскательских институтов, входящих ранее в систему объединения "Гидропроект", поручив компании "РусГидро" формирование единого отраслевого научно-проектного комплекса, в том числе путем приобретения ранее приватизированных проектных институтов, включая институт "Гидропроект им. С.Я. Жука" в Москве, красноярский "Гидропроект" и "МособлГидропроект" в Дедовске", - говорится в докладе.

Депутаты также предлагают возвратить "Гидропроекту им. С.Я. Жука" производственное здание в Москве.

Саяно-Шушенская ГЭС после аварии была остановлена. В результате ЧП были уничтожены три гидроагрегата ГЭС и повреждены все остальные. Всего на станции установлено десять гидроагрегатов мощностью 640 МВт каждый. Восстановление станции займет несколько лет.

РИА Новости, 25 декабря 2009 г.

Новости по теме:

  • Богучанскую ГЭС продолжают проектировать
  • Специалисты обратили внимание на безопасность плотины Богучанской ГЭС
  • СШГЭС: безопасность декларируется, но не гарантируется
  • СШГЭС: в поселке гидроэнергетиков могут запретить продажу алкоголя
  • Водитель директора Саяно-Шушенской ГЭС покончил с собой
  • Мнений: 10

    1 kogest { 25.12.2009 в 11:53 }

    Что то у депутатов не клеится, с логикой не всё в порядке.
    А кто же раздробил и распродал существовавший некогда единый научно-отраслевой комплекс, чьи идеи отбросили нас в хвост передовых методов и приемов проектирования в гидротехнике? Кто распродавал отдельно коллектив, отдельно здание на пересечении Ленинградки и Волокаламки? Конечно не Чубайс. А теперь за счет налогоплательщиков будут выкупать то, что великий Ч распродал!!!
    Конечно не виноват!

    2 Экономист { 25.12.2009 в 12:43 }

    Дело не в зданиях, а людях, воспитании новых кадров - вот с чего надо начинать. А то опять сейчас на деньги налогоплательщиков накупят, отполируют здания, офисы, которые опять будут сдавать втихую в аренду, те же “научные” мужи

    3 Денис Афанасьев { 25.12.2009 в 13:09 }

    Полностью за, если восстановленная система институтов займется разработкой бесплотинных технологий получения гидроэнергии, с отказом от дальнейшей работы по плотинным ГЭС. А в отношении существующих плотин - поддержкой их безаварийной работы и разработкой технологий их перспективного спуска и рекультивации ложа, восстановления экосистем рек.
    Если и дальше они будут заниматься плотинной гидроэнергетикой - то пусть отрасль умирает, как свое отжившая.

    4 Владимир Иннокентьевич { 25.12.2009 в 14:31 }

    Денису Афанасьеву. Если опорожним Красноярское и Саяно-Шушенское водохранилища, то нужно будет перенести почти весь Красноярск на высокие отметки поверхности. И не только Красноярск. Река должна служить человеку не только для получения электроэнергии, как это было у нас раньше, но и для множества других целей, например, для перевозки грузов, для орошения засушливых земель, для водоснабжения.
    Конечно, не нужно стремиться строить высокие плотины и водохранилища больших объемов.
    Я поддерживаю предложение по Гидропроекту. Только он не должен быть в составе “РусГидро” и проектировать должен все гидротехнические сооружения, связанные с переустройством всей водной инфраструктуры страны.

    5 Slava { 25.12.2009 в 15:14 }

    Да жаль что надо воостанавливать. Разворовали, растащили теперь строить все заново.

    6 Денис Афанасьев { 25.12.2009 в 16:33 }

    Владимир Иннокентьевич, разумеется, что если демонтировать прямо сейчас работоспособную и устойчивую плотину - лучше не будет никому - ни Енисею, ни людям. Разве что только СШГЭС, если подтвердятся множество мнений о возможности ее катастрофического разрушения. Но на переспективу в 50-70 лет уже можно закладывать изменения в план перспективной застройки Красноярска и других городов, с учетом того, что Енисей войдет в свои настоящие берега после демонтажа прошедших 100-летний возраст плотин КрГЭС и СШГЭС.
    И вот еще. Владимир Иннокентьевич, я снова повторю, что река нам НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА.

    7 Скиталец { 25.12.2009 в 17:17 }

    Владимир не понимает, что реки - сосуды Мидгарда. а он живой, не менее живой, чем сам Владимир

    8 Дмитрий Верхотуров { 25.12.2009 в 20:44 }

    Осталось только узнать, почему же это при спуске Красноярского водохранилища нужно переносить Красноярск. Основная его часть недоступна для любого наводнения, почти весь он лежит на тех же отметках, что и во времена Дубенского, а кое-то затопляемое можно отгородить дамбой.

    9 Владимир Иннокентьевич { 25.12.2009 в 21:47 }

    Я знаю, что в мифологии славян Реки и Ручьи – это сосуды, по которым течет кровь Земли. Уверяю, что я не меньше Вас озабочен тем, что Реки, Ручьи, Озера, Моря и Земля загрязняются. Вмешательство человека в природу должно быть разумным, улучшать жизнь на Земле. Это аксиома. Человек поставлен перед выбором: вспахивать Землю нельзя, нарушать естественное течение рек нельзя, рубить лес нельзя. Тогда как получать пропитание? Водой и воздухом не насытишься. Многие страны мира уже близки к полному освоению гидроэнергоресурсов, не загрязняя воду, а, наоборот, делая ее чище. Примеров тому много, например, река Рейн. А мы загадили Волгу так, что не знаем теперь как очистить. Виним создание водохранилищ и снижение скорости течения воды, вместо того, чтобы заняться снижением загрязняющих стоков. Займитесь настоящим делом. Желаю Вам успехов в борьбе с загрязнителями воды.
    Дмитрию Верхотурову. А Вы попрбуйте предложить такую дамбу. В Китае строили дамбы, но поняли, что они не спасают и очень дорогие.

    10 Скиталец { 25.12.2009 в 21:55 }

    Владимир, это долгий разговор, но могу ответить на ваш вопрос: можно, и я знаю как и многие знают и уже живут так. А раньше только так и жили и не с копьями на мамонтов охотились, а пирамиды строили высотехнологичным путем, более технологичным чем сейчас, сейчас к примеру цивилизации никоим образом не сможет воспроизвести Египетские пирамиды
    Тут многое есть интересного
    http://gghhhh2008.ya.ru/index_video.xml#y5__id40

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>