Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Сибирские ГЭС резко увеличили выработку электричества

Сибирские гидроэлектростанции, входящие в группу «РусГидро», и Богучанская ГЭС в первом полугодии 2013 года выработали 14 173 млн кВтч электроэнергии, что на 29% больше, чем в первом полугодии 2012 года. Доля Богучанской ГЭС в этом объёме — 1623 млн кВтч (11,5%). Выработка всех ГЭС группы за полгода составила 50 303 млн кВтч (+25% к первому полугодию 2012 года).

Резкий скачок объясняется вводом в эксплуатацию в конце 2012 года Богучанской ГЭС и тем, что в 2013 году приток воды в основные водохранилища сибирских ГЭС был «несколько выше или на уровне нормы.

Изменения уровней водохранилищ ГЭС РусГидро в половодье 2013 года по состоянию на 24 июля 2013 г.

Приток воды в Саяно-Шушенское водохранилище во 2 квартале 2013 года был на 10% выше среднемноголетних значений. На конец 1 полугодия уровень водохранилища составил 532 м, что несколько ниже нормального подпорного уровня (539 м). В 3 квартале приток в водохранилище ожидается на уровне или несколько выше нормы, и существенно – более 50% – выше низкого показателя прошлого года.

Изменения уровней водохранилищ ГЭС РусГидро в половодье 2013 года по состоянию на 24 июля 2013 г.

Приток воды в Новосибирское водохранилище во 2 квартале 2013 года был на 5% выше среднемноголетних значений. На конец 1 полугодия уровень водохранилища составил 113,27 м, что на 23 см ниже нормального подпорного уровня, при этом наполнение водохранилища продолжается.

Изменения уровней водохранилищ ГЭС РусГидро в половодье 2013 года по состоянию на 24 июля 2013 г.

Богучанская ГЭС в настоящее время работает в условиях необходимости обеспечения навигационных уровней по водпостам Богучаны и Татарка; непревышения отметки 188,5 м в Богучанском водохранилище.

В целом по Сибири выработка электроэнергии гидроэлектростанциями группы «РусГидро», а также Богучанской ГЭС во 2 квартале 2013 года выросла на 41% до 7 551 млн. кВтч, в 1 полугодии – на 29% до 14 173 млн. кВтч.

Новости по теме:

  • Сибирские ГЭС увеличили прибыль после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС
  • Из-за ГЭС в энергосистеме Сибири стало слишком много воды
  • Гидроэнергетикам позволят зарабатывать еще больше
  • Новые сибирские ГЭС для Китая как окончательная деиндустриализация
  • Энергия сибирских ГЭС – для Китая
  • Мнений: 17

    1 местный { 24.07.2013 в 12:53 }

    Не в коня корм…

    2 Rem { 24.07.2013 в 18:19 }

    А ты похоже мимо кормушки пролетел. Из числа сокращенных что ль?

    3 местный { 24.07.2013 в 19:36 }

    У кормушки только свиньи. А у тебя, Rem, с мозгами проблема. Впрочем, как и у остальных деятелей из Русгидро.

    4 Rem { 24.07.2013 в 20:04 }

    Забавен ты - на каждый шорох кидаешься. Это тебе к психиатору нужно. Так сократили что ли?
    Да. страшная тайна - я не работаю в Гидре :)

    5 Антон { 24.07.2013 в 23:58 }

    Особенно Богучанка- коряво прошли половодье, быстренько подписав для этого бумажки на 208 отметку.

    6 Лесник { 25.07.2013 в 08:33 }

    Для меня это не тайна Рэм,ты статью вообще не читал,увидел первый комментарий и сразу понес какое-то фуфло про кормушку и сокращения,причем здесь это?

    7 Rem { 25.07.2013 в 08:59 }

    Дык, человек кидается коментировать любую статью про ГЭС. Причем информацию пишет в большом % соотношении только мешащую людей (одна фактическая мощность, в разы более меньшая чем установленная, чего стоит). Вывод - или затопленец (по стилистике не похож), либо сокращенец (озлобленность “светит”), либо пиарэколог (но тоже “не та методичка”). Вот и пытаюсь понять, что у человека в голове.

    8 Rem { 25.07.2013 в 09:05 }

    по мне, так на тепловой генерации надо модернизацию проводить. Ставить электрические котлы в паралель, а генерацию основную в резерв выводить, необходимое количество котлов только держать на рабочем режиме Тогда “пазл сложиться”, и по экологии и по балансу мощности в энергосистеме. Но…рынок, и удар по яйкам тепловикам тогда будет.

    9 местный { 25.07.2013 в 12:19 }

    Rem, как всегда, потыкал пальцем в небо. Про установленную мощность у меня всё правильно написано: при усреднении по сезонным колебаниям, эффективно на ГЭС работает 0т 1 до 3 генераторов из десятка. Это легко проверяется по годовой выработке электроэнергии. Установленная мощность не имеет к реальности никакого отношения. Не важно, Rem, в Русгидро ты работаешь или на Гидру. Кто не с нами, тот против нас. Это ты, Rem, повторяешь, как попугай, по методичке, которая уже лет 70 как устарела.

    Нам не нужны новые ГЭС в Сибири. Нам нужна структурная перестройка промышленности и транспорта, плюс национализация энергетического комплекса. По экологическому и экономическому эффекту это в десятки раз перекроет всю вашу гидроэнергетику. Богучанская ГЭС - это технологический урод, устаревший ещё до рождения. Это как автомобиль Москвич-412, построенный через 60 лет после создания по цене Боинга. Из-за вашего маразма Россия сейчас отброшена на задворки истории, превращена в сырьевой придаток. БоГЭС - это безвозвратно уничтоженные 230 тысяч гектаров аборигенных лесов. Тут всё было натуральное, настоящее. Только тебе этого не понять, Rem. Мозгов не хватает.

    10 Rem { 25.07.2013 в 12:27 }

    а…пиарэколог. тобой говорить не о чем.

    11 Медвед { 25.07.2013 в 13:14 }

    Нам нужны новые ГЭС в Сибири.:)

    12 Rem { 25.07.2013 в 13:54 }

    нам нужны, нам не нужны. Один человек не может говорить за всех. Где то нужны, где то под вопросом. А про сокращения я Лесник чего спросил то - много знаю персонажей, которые пока БоГЭС строилась, вполне себе были всем довольны. А как работа закончилась - ярыми противниками стали. Поэтому я понимаю затопленцев (не всех..не всех), но не понимаю (и не уважаю) экопиарщиков и “перевертышей”. А песни про реликтовые леса - их за год выпиливается руками жителей Сибири ровно столько же. Только ложе разово, а выпил ежегоден.

    13 Лесник { 25.07.2013 в 16:52 }

    Местный прав.Ты нет,объясню в чем.Многих здесь можно легко отнести к какой-либо принадлежности и Местный к вышеуказанным не относится как и я.По лесу.Ты прав ложе разово и в этом вся проблема.Дело в том,что в Кежемском лесхозе как и в любом другом существует так называемая расчетка-это плановый и допустимый объем выруба лесов 3 группы не считая санрубок с учетом лесовосстановления естественного и искуственного.Искуственным занимаются под контролем лесхоза держатели лесосырьевых баз,а естественное происходит по технологии сроков премыкания лесосек т.е. примыкающую лесосеку по границе к вырубленной нельзя рубить 4 года пока не произойдет естественный засев.Я не буду цифры приводить,думаю без них понятнее будет.Дальше.Расчетка эта измеряется в кубах.Также есть показатель ежегодного прироста на корню.Так вот.В советские времена с мощными леспромхозами на Ангаре этой расчетки не хватало потому что расчетка не должна превышать ежегодного прироста.Сегодня объемы вырубов намного меньше расчетки и в разы меньше ежегодного прироста.Так что последние примерно лет 8 леса становится только больше,Где его вырубили 20 лет назад там уже скоро можно будет опять рубить,а угробленный водохранилищем лес никогда не восстановится никогда и площади бывшие под лесом навсегда потеряны в этом и одноразовость.А да,судя по 11 коменту в дурдоме интернет есть оказывается.

    14 Rem { 25.07.2013 в 19:10 }

    не… если посчитать все факторы и +/- ГЭС даст выигрыш. Возобновляемая генерация. ихтиофауна, да, перестроиться. Но, опять же, рыба зараженная в нижнем приангарье (в прошлую пятницуради интереса поймал на муху 8 хариусов на ручье Тещиного языка - 3х мелких сразу отпустил, пять средних почистил - черви в печенке). Что напрягает - господа из дирекции по лес зачистили х”во, правда есть надежда, что в мертвом объеме это все и будет болтаться пока не осядет и илом не накроет. Лесник, а ты на Ангаре в каком поколении? Раньше люди здесь как жили - гадили как сейчас или все таки по совести?

    15 Антон { 01.08.2013 в 14:14 }

    Сейчас инетересно наблюдать за Зейской ГЭС. А вернее наблюдать за тем, что опять энергетики с регулятором вытворяют там полную хрень.

    16 Rem { 02.08.2013 в 04:23 }

    Антон, сбрось, пож, на iuges@rambler.ru о чем идет речь.

    17 Антон { 09.08.2013 в 02:22 }

    Всё в официальных источниках есть. Самое интересное, что притаком паводке Зейскую ГЭС не могут полностью загрузить из-за Бурейской ГЭС, которая для подготовки резервной ёмкости срабатывает воды через ГА. Энергию девать некуда.

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>