"Русал": у Богучанской ГЭС сегодня нет реального потребителя
Представитель компании «Русал» в правлении ОАО «Богучанская ГЭС», являющегося частью совместного проекта «Русала» и «РусГидро», заблокировал контракт на поставку ОАО «Красноярскэнергосбыт» до 2028 года всей электроэнергии, вырабатываемой строящейся станцией, сообщил в пятницу журналистам и. о. председателя правления «РусГидро» Василий Зубакин.
«Представитель «Русала» заблокировал утверждение этого документа даже уже после подписания», – сказал Зубакин. Вместе с тем, по его словам, выработка Богучанской ГЭС востребована в регионе, например на строительстве лесопромышленного комплекса. «Там, в зоне БЭМО, используется дизельное энергоснабжение с ценой 12 рублей за кВт.ч. Понятно, что пуск Богучанской ГЭС дает совершенно другую экономическую эффективность для процессов строительства, которые там есть», – сказал глава «РусГидро».
Правление Богучанской ГЭС не одобрило договор с "Красноярскэнергосбытом" и обратилось к инвесторам – «Русалу» и «РусГидро» - с просьбой обсудить протокол разногласий и внести в договор соответствующие дополнения, говорится в заявлении «Русала». В частности, в существующей редакции договор не учитывает ввод в строй Богучанского алюминиевого завода, являющегося неотъемлемой частью проекта, который будет построен и введен в соответствии с партнерским соглашением.
Во-вторых, договор составлен не на условиях take or pay, то есть условие его исполнения зависит от конъюнктуры рынка и возможностей реального потребления, что означает фактически, что "Красноярскэнергосбыт" как посредник, а не конечный потребитель, не несет никакой ответственности за коммерческое исполнение договора и обеспечение сбыта.
Сегодня общий объем потребления через Красноярскэнергосбыт составляет 16,8 млрд кВт.ч., объем закупки электроэнергии на Богучанской ГЭС составит дополнительно еще 17 млрд кВт.ч., у которых сегодня нет реального потребителя. В этой связи электроэнергия, вырабатываемая Богучанской ГЭС, будет направлена на оптовый рынок. В результате это либо приведет к вытеснению с рынка значительной части тепловой генерации Сибири и приведет к снижению нагрузки (в том числе Березовской и Томь-Усинской ГРЭС, а также ряда производителей энергетического угля), либо, как невостребованная мощность, ляжет тяжелым бременем на плечи потребителей в виде перекрестного субсидирования. 
Апрель 18, 2009 Обсудить на форуме
Новости по теме:
Мнений: 2
Предлагаю выйти к властям Красноярского края и Иркутской области (это важно!) со следующим предложением:
Никаких объектов гидроэнергетики на территории Приангарья не достраивать (Богучанская гэс) и не планировать (мотыгинская и проч.)
Деньги запланированные на ввод богучанской гэс направить на реконструкцию предыдущих гэс находящихся на территории Иркутской области.
Приступить к более конкретным поискам и разработке полезных ископаемых на территории затопления богучанской гэс.
Разблокировать течение Ангары (убрать часть насыпной дамбы, заменить этот участо 1-м мостовым пролётом.
т.н. развитие Приангарья пересмотреть с учётом мнеия жителей.
Выгоды очевидны:
Экология+
Не надо никого переселять.
Не надо очищать ложе водохранилища.
Энергию от модернизации 3-х станций получат два региона+ перед этим загрузка заводов и КБ.
Экономический эффект от разработки полезных ископаемых плюс занятость населения в регионе.
Сохранение пойменных земель.
Включение в обсуждение проблемы властей иркутской области очень важно. У них много территории попадает в затопление. А так - выгода всем.
Поддерживаю. Можно даже под вложения в реконстукцию ставить вопрос о льготных тарифах на электроэнергию для краевых предприятий или долевом участии в собственности и ценовой политике.