Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Из-за создания Мотыгинской ГЭС половина видов животных и птиц сократит свою численность

В результате создания водохранилища при Мотыгинской ГЭС затоплению подвергнутся экосистемы с наибольшим биологическим разнообразием. Примерно половина видов животных и птиц, обитающих в районе воздействия водохранилища Мотыгинской ГЭС, сократит свою численность. К такому выводу пришли ученые Сибирского федерального университета, принимавшие участие в проведении оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) предполагаемой пятой ГЭС на реке Ангара.

На сегодняшний день одним из основных препятствий на пути дальнейшего загрязнения Ангары – единственной реки, вытекающей из Байкала – являются долинные экосистемы. Однако в результате строительства Мотыгинской ГЭС затоплению подвергнутся как раз долинные экосистемы по берегам Ангары и приустьевые участки притоков, развивающиеся на пойменные и террасовые поверхностях, отмечают исследователи из Сибирского федерального университета. Эти территории традиционно характеризуются большим биоразнообразием, а также достаточно плодородными почвами.

Создание водохранилищ всегда изменяет местный ландшафт. Это может отрицательно повлиять на привычный образ жизни и рефлексы животных: сезонные пути их миграции, изменение мест водопоя, условия их зимования, поисков пищи и т.п. По мнению ученых, в совокупности с изменениями климата изменения ландшафта могут привести к ухудшению условий гнездования птиц, повлиять на пути перелетных птиц. Зимние затопления пониженных территорий (обычно в дельтах зарегулированных рек) неблагоприятно сказываются на местах обитания мелких животных.

Выполненные специалистами Сибирского федерального университета расчеты свидетельствуют о том, что в результате создания водохранилища при Мотыгинской ГЭС будут затоплены наиболее используемые животными и птицами придолинные ландшафты. Анализ реакции основных видов животных и птиц, обитающих в районе воздействия водохранилища Мотыгинской ГЭС, показывает, что примерно половина видов сократит свою численность.

Новости по теме:

  • Кто спасет Мотыгинское многоостровье?
  • Экологи разбили лагерь на будущем створе Мотыгинской ГЭС
  • Топ-15 экстремистских материалов по версии ОАО "РусГидро"
  • Половина россиян довольно действиями властей при аварии на СШГЭС
  • Замечания Гринпис по Мотыгинской ГЭС признаны обоснованными
  • Мнений: 8

    1 Андрей { 27.03.2009 в 18:53 }

    Боже ж ты мой! Ну сколько можно издеваться над Ангарой бедной! Жаль тайга говорить не умеет, а то послала бы всех этих проектировщиков туда, где им место. Стыдно в век высоких технологий и программы, озвученной Медведевым о развитии и внедрении высоких технологий вырабатывать электроэнергию способом начала прошлого века. Хватит наконец жить одним днём! Нужно смотреть в будущее, оставить нашим потомкам хоть малость нашего истинного богатства и достояния страны – НАШЕЙ ПРИРОДЫ! Хватит жить звериными, потребительскими инстинктами, жаждой разбогатеть за счет лесов, рек и озер. Природа терпит до поры до времени, а потом уже просто на всего поздно будет остановить процесс её вымирания! Богучанская ГЭС – огромная и дорогая ошибка. Проект ещё 70-го года, а не нашлось до сих пор нормального хозяина в стране, что б остановить это издевательство над Ангарой! Верно написал Алексей Федорович Карнаухов, (Директор школы п. Кежма)
    «Село твое уйдет на дно морское,
    Но засияет Кежемская ГЭС.
    Как дело не приветствовать такое?
    Ведь это же индустрия! Прогресс!»
    Конечно же, прогресс! А как иначе!
    И ты ликуй и будущим гордись,
    А я грущу, тоскую, чуть не плачу,
    Как будто покушаются на жизнь.

    Вода зальет, что было здесь издревле,
    Могилы предков и отцовский дом,
    под ней погибнут села и деревни,
    Как мир доледниковый - подо льдом
    Какой оазис будет уничтожен,
    Где без конца сосновые бора,
    Бездумным, равнодушным, непреложным
    Руководящим росчерком пера!

    Все предадут забвению законно.
    Уж нет в реке красавца-осетра,
    И стянута в бетонные оковы,
    Изнемогает, стонет Ангара.
    Такого мать-Отчизна не видала:
    Непревзойденная по красоте,
    Единственная доченька Байкала,
    Как Иисус распята на кресте…

    2 Природовед { 29.03.2009 в 13:02 }

    Низкий поклон Алексею Федоровичу!
    Вот новые жертвы гидростроя: http://www.izvestia.ru/news/news200863
    И еще хотелось бы добавить: можно конечно, с гордо поднтой головой или со смирением дать себя распять, но неужели не достойнее будет защитить свою культуру и Природу- матушку?! Это я к продолжающемуся нашему молчаливому наблюдению за течением событий…

    3 Андрей { 29.03.2009 в 14:37 }

    У меня есть предложение. Необходимо подготовить текст проекта открытого письма от жителей Приангарья и Эвенкии с обращением к Президенту России Дмитрию Медведеву, Премьеру Владимиру Путину, ко всем россиянам, опубликовать его на нашем сайте, внести изменения и дополнения всех, кто неравнодушен к судьбе Сибирской природы от варварского, потребительского использования и опубликовать его в центральных СМИ. Не поможет – будем писать ещё и ещё, пока не прислушаются к мнению сибиряков. Необходима масштабная экологическая экспертиза, не подвластная влиянию бизнес – кланов и партиям. Я думаю есть люди поавторитетней, чем «Заслуженный эколог России» Юрий Мальцев. Может вообще проще прекратить строительство Богучанской ГЭС и проектировать другие, да построить одну АЭС? Ещё академик Курчатов, кажется, говорил, что вскоре АЭС будут доведены до такой степени безопасности, что их можно будет устанавливать, чуть ли не на Красной площади. Так это когда было? В середине прошлого века!Тут уже конечно вопрос к специалистам. Повторюсь ещё раз – стыдно в наш век высоких технологий добывать энергию варварским, прошловековым способом.
    С уважением, Андрей Евсеев.

    4 Дмитрий { 30.03.2009 в 07:23 }

    Надо писать не только Медведеву и Путину, на них веры мало. Нужно писать людям, авторитет которых высок в стране, а такде в различные СМИ. Неплохо было бы, если сняли какой-нибудь специальный репортаж на федеральном уровне. Богучанская ГЭС не получила экологической экспертизы, об Эвенкийской было окончательно сказано ещё в конце 80-х. Об этом писали и Солженицын, и Астафьев, и Распутин, но толку пока мало.

    5 Природовед { 01.04.2009 в 07:14 }

    Идея с репортажем - документальным фильмом хорошая. Писать в Кремль безполезно. Это одна монолитная команда с головой за пределами страны. Атомная станция на коротком временном отрезке, может, и безопаснее, но это большой фактор риска на перспективу - повлияет на гораздо большую территория, чем бассейн одной реки и народ могут уничтожить одним ударом, если захотят.
    Кто-нибудь в курсе, каковы эквиваленты по выработке электричества и затрат на его производства у мини-ГЭС, не перегораживающих реки, по сравнению с любой из традиционных ГЭС?

    6 Сибиряк { 14.05.2009 в 16:23 }

    Писать Путину и Медведеву НЕ бесполезно. Таким образом отодвинули нефтяную трубу от Байкала и еще много полезных дел сделали люди! За Ангару надо бороться!

    7 Ангарец { 15.05.2009 в 20:07 }

    Атомная станция вместо богучанской гэс - не самый плохой вариант.
    Документальный фильм о богучанской гэс мог бы снять Человек и Закон (Пиманов), 1 канал. Или программа специальный корреспондент - тв Россия 2 канал
    Ещё раз прошу админа отнестись серьёзно к моему предложению: реставрация трёх предыдущих гэс вместо достройки + полезные ископаемые. Письма надо отправлять в разные органы власти + общественная палата.

    8 Рыбак { 18.05.2009 в 16:34 }

    Вот и пусть строят все эти ГЭС и АЭС там, где будут потреблять эту энергию.

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>