Богучанская ГЭС: конкурс на санзачистку был проведен с нарушениями

Открытый конкурс на выполнение работ по санитарным мероприятиям в ложе водохранилища Богучанской ГЭС был проведен с нарушениями действующего законодательства. Этот вывод Красноярского УФАС России подтвердил теперь и федеральный арбитражный суд.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не удовлетворил кассационную жалобу Агентства государственного заказа Красноярского края, тем самым в очередной раз подтвердив законность и обоснованность выводов Красноярского УФАС России. Об этом сообщили в пресс-службе УФАС.

Напомним, что в декабре прошлого года в адрес УФАС поступила жалоба ЗАО «Спецэнергосистемы» на действия Агентства государственного заказа Красноярского края, которое проводил в 2008 году открытый конкурс на выполнение работ по санитарным мероприятиям в ложе водохранилища Богучанской ГЭС.

«Конкурсной документацией было установлено, что оценка заявок на участие в конкурсе проводится на основании таких критериев как цена контракта, квалификация участника конкурса, сроки выполнения работ. Однако в ходе рассмотрения жалобы Красноярским УФАС России было установлено, что документация Конкурса не содержит правила оценки заявок по критерию «Квалификация участников конкурса» — сведений, которые необходимо оценивать в рамках названного критерия», — рассказали в пресс-службе УФАС.

Отсутствие в документации подобных сведений создает возможность для принятия решений, основанных исключительно на субъективных оценках и выводах членов комиссии.

В результате рассмотрения жалобы Комиссия Красноярского УФАС России выдала Агентству предписание о внесении изменений в документацию Конкурса и проведении процедуры оценки и сопоставления заявок в соответствии с требованиями законодательства.

Не согласившись с полученным предписанием, Агентство обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, который оставил в силе решение и предписание Красноярского УФАС России. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Агентство обратилось в Федеральный арбитражный суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края и тоже получило отказ.