Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Богучанская ГЭС сейчас убивает Ангару

Богучанская ГЭС, строительство которой ведется с 1974 года, сейчас подошла к финишному этапу и ускоренными темпами готовится выйти на полную мощность. Энергетики заявляют о важности станции, ее экологической чистоте перед другими источниками энергии. Однако экологи этой радужности взглядов отнюдь не разделяют и говорят о катастрофических последствиях ускоренного запуска станции для окружающей среды. О внешнем блеске и ужасах БоГЭС рассказал руководитель проекта "Плотина.Нет!" Александр Колотов.

Идет заполнение водохранилища Богучанской ГЭС. А это обмелевшая Ангара ниже плотины БоГЭС в районе поселка Шиверский 22 сентября 2012 г. Фото: http://fotki.yandex.ru/users/ol-strelkowa/

– Строительство Богучанской ГЭС вышло на финишную прямую, и пока энергетики рапортуют о перевыполнении норм. Что думается экологам?

– Сейчас происходит ускоренное заполнение Богучанского водохранилища. Говорят, что это связано с тем, что вскоре в Кодинск приезжает наш дорогой президент Владимир Путин, чтобы резать красную ленточку.

В нижнем бьефе Богучанской ГЭС ситуация просто катастрофическая. Там отложившиеся берега Ангары, где пересыхают все притоки, по которым идет рыба. Убивается кормовая база. Ондатры сходят с ума, где им хатки на зиму строить? Вода уходит, она все ниже и ниже. Но зимой будет еще хуже. Специалисты говорят, что Ангара перемерзнет до самого дна. После этого о какой-то рыбе, о ее ценных породах мы можем говорить только в прошедшем времени.

Это создает также проблемы с водоснабжением ангарских поселков. В таких условиях нужно скваженное водоснабжение, а эти деньги должны искать муниципалитеты, поскольку инвестор от этих затрат великодушно освобожден. Они вкладываются в бетон и гидроагрегаты, а затем получают прибыль.

В эти дни фактически происходит убийство Ангары. Богучанская ГЭС прямо сейчас на наших глазах убивает реку.

– Какие последствия для людей несет станция?

– Там вообще многое что вызывает удивление. Только в понедельник они (энергетики получили подтверждение на проектно-сметную документацию) и отрапортовали, что вырубили 23 гектара леса. Мало того, что порядка 10 миллионов кубометров леса уйдет под воду, а вырубка ограничена спецучастками, но и этого они сделать не успеют.

Эта спешка, желание любой ценой пустить станцию к "красной" дате, как раньше это делалось к партийным съездам, приводит к тому, что негативных последствий будет еще больше. Ведь ангарские водохранилища выше по каскаду (БоГЭС станет четвертой плотиной на Ангаре. – Прим. ред.) заполнялись минимум по три года. (Владельцы) БоГЭС хотят, чтобы к ноябрю следующего года уже была максимальная отметка – 208.

То, что это очень плохо экологически, и так ясно, но кто сказал, что это экономически обосновано. Да, будет больше мощности, но куда ее девать? При максимуме она будет запитывать Богучанский алюминиевый завод, а он построен? Говорят: мы свяжем станцию с Единой сибирской энергосистемой, но у них даже в прошлом году был профицит энергии, а сейчас туда еще добавят мощности БоГЭС. Куда ее девать?

– Продавать в Китай?

– Энергоемких производств не строится, и остается один путь. Но китайцы не хотят платить те безумные цены, которые наши энергетики привыкли брать с российских предприятий. Отсюда объемы поставок в КНР до сих пор оставляют желать лучшего. Когда все говорят, что нам нужна энергия для развития, хочется понять – для развития чего? Если для роста китайской промышленности, это да, спору нет. У нас же регион Нижнее Приангарье как не имел инфраструктуру, так и не имеет. В Кодинске РусГидро и Русал торжественно закладывали камень, мол, там будет спортзал, построенный инвесторами. Ни одного социального объекта БоГЭС не построила.

Идет заполнение водохранилища Богучанской ГЭС. А это обмелевшая Ангара ниже плотины БоГЭС в районе поселка Шиверский 22 сентября 2012 г. Фото: http://fotki.yandex.ru/users/ol-strelkowa/

– Если вернутся в недалекое прошлое, как вы думаете, почему не удалось дать такой же отпор строителям Богучанской ГЭС, как это произошло с Эвенкийской, проект которой вычеркнут из плана развития энергетики.

– В начале ведь и сами инвесторы хотели идти цивилизованным путем. Была сделана предварительная оценка для банков – хотели привлечь к участию Европейский банк реконструкции и развития. Международным финансовым институтам важно, чтобы были соблюдены стандарты безопасности и экологические гарантии. Эта оценка выявила очень много рисков – и социальных и экологических, поставив под сомнение экономическую целесообразность отметки 208 метров. Тогда, в 2007 году, инвесторы вели себя вполне ответственно. Ряд институтов красноярских и иркутских работали также над оценкой плотины. Около года продолжалась эта работа.

Но затем стали возникать непонятные проволочки, затем кризис… и совершенно неожиданно выясняется, что Русал прекращает финансирование станции. Здесь на сцену выходит Внешэкономбанк, который все деньги на достройку станции выделяет. И все попытки доказать то, что проект старше 30 лет должен пройти экспертизу, остались тщетны. Юристы компаний-инвесторов в судах тем временем успешно обосновывают, что если проект 70-х годов прошлого века, то никакой экспертизы в веке 21-м ему не требуется.

– В сравнении с Эвенкийской ГЭС здесь было более мощное лобби, поэтому результат такой, какой есть?

– Во-первых, проект Эвенкийской ГЭС был похоронен попросту из-за своей нелепости. Ближайший потребитель от той станции в тысячах километров от потребителя. А для работы этой станции нужно было построить еще одну. Это абсурд.

Кроме того, в случае с Богучанской ГЭС люди 30 лет сидели на чемоданах в ожидании переезда. Было же две волны переселения. Первая началась в 1980-х годах. Начали перевозить в Кодинск или те же приангарские поселки, что выше уровня водохранилища. Но затем появились "временные трудности" под названием "перестройка". В результате жители зоны затопления оказались в заложниках. Их и не перевозили, и не давали денег на поселки, которые все равно затопят. Если эвенки категорически не хотели переезжать, то жителей зоны затопления БоГЭС можно было брать голыми руками.

Здесь есть множество историй. Даже было выступление в Заксобрании Красноярского края о злоупотреблениях при переселении, когда квартиры получали люди, которых там (в зоне затопления) отродясь не было. А те, кому эти квартиры предназначались, остались вообще ни с чем и живут под Кодинском в лесу фактически в землянках. Но по этим фактам не было возбуждено ни одного дела. Видимо, это была массовая галлюцинация, а на самом деле все чисто и прозрачно. Летом прошел пикет в Красноярске, куда приезжал представитель краевой власти. Людям сначала пообещали решить их проблемы, но тем, кто был на этом пикете, никто помогать не стал. Я считаю, что это было сделано специально: "Сидите в землянках и не рыпайтесь".

Идет заполнение водохранилища Богучанской ГЭС. А это обмелевшая Ангара ниже плотины БоГЭС в районе поселка Шиверский 22 сентября 2012 г. Фото: http://fotki.yandex.ru/users/ol-strelkowa/

– А что сейчас, каков итог? Станцию уже никто не остановит, катастрофа неизбежна?

– Если бы гидроэнергетики остановились сейчас на варианте 185 метров, они получили бы меньшую мощность, которую и так некуда девать, по крайней мере, пока. В таком случае водохранилище бы не уперлось в плотину Усть-Илимской ГЭС (третья станция по течению Ангары. – Прим. ред.). Был бы пробег реки, способность к самоочищению. Само водохранилище имело бы меньше болотистых участков, меньше древесины ушло бы под воду.

Все это еще можно сделать. Остановиться на 185 и выполнить оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС). При объективных подсчетах, сомневаюсь, что отметка 208 экономически обоснована. У каждого ведомства есть ворох замечаний к этому проекту. Процедуры ОВОС при этом запущено не было.

То, что сейчас происходит… приличных слов для того, чтобы это охарактеризовать, у меня не находится. На месте сформировано отношение, что экологи – такие люди, которые всегда пугают, а есть мудрые власти и вообще в Москве все знают и заботятся о людях.

Вот вам прекрасный пример, как столичные инвесторы заботятся о такой колониальной территории, как Нижнее Приангарье.

Павел Быковских

Новости по теме:

  • Богучанскую ГЭС застраховали на миллион долларов
  • Церковь освятила Богучанскую ГЭС
  • Районная прокуратура намерена потребовать экологическую оценку БоГЭС
  • Богучанская ГЭС остановит навигацию на Ангаре в середине августа
  • Древнеегипетский размах российской гидроэнергетики
  • Мнений: 35

    1 Медвед { 26.09.2012 в 21:55 }

    “Ондатры сходят с ума”.
    Етить-колотить, вот это довод! :)
    Всё, не будем БоГЭС запускать, у ондатр настроение плохое :)

    2 flam4 { 26.09.2012 в 22:49 }

    Все верно. На Ангаре произошла страшная катастрофа. Есть разные придурки-индивидумы, которые не понимают суть происходящего. Да и хрен с ними. В статье сказали про то, что река промерзнет до дна - верно. А представляете, что весной будет - сплошной затор, и как следствие, наводнение. А реку убили, да - в угоду нескольким существам. Людьми назвать их язык не поворачивается.

    3 Медвед { 26.09.2012 в 22:54 }

    ” весной будет - сплошной затор, и как следствие, наводнение”
    да, наводнение в устье Ангары - это страшно
    примерно как наводнение на Тихом океане :)

    4 местный { 27.09.2012 в 01:05 }

    медвед, иди лечись в дурке вместе с иваном на пару.

    5 кежмарь { 27.09.2012 в 04:49 }

    Ура !!! да будет свет.

    6 ЛЕС би { 27.09.2012 в 07:08 }

    Медведу
    ондатры сходят с ума но и оставшегося у них намного больше чем у тебя придурок
    Вспоминается ответ Путина по поводу экологического беспредела.цитата “вся деятельность человека наносит ущерб природе так вы что против людей?”.Видимо середины для него не существует а только черное и белое(причем он конечно на стороне добра).Это как минимум примитивно.Кстати если у кого то остались какие то иллюзии то спешу заверить что такие дела как труба ВСТО,запрет охоты бельков и полеты с журавлями являются имеющими что общее с охраной природы только весьма отчасти и к сожалению больше для дебилов.Кстати бельков поморы снова просят разрешение убивать и скорее всего ожидается положительный ответ из администрации президента

    7 местный { 27.09.2012 в 11:52 }

    помнится года 3 назад, когда путина возили на Ванкор, перед его приездом из Красноярска туда пригнали пару АН-2, чтобы потравить с воздуха тайгу. Дабы, не дай Бог, комары не укусили такого высокого гостя. почему-то пресса и ТВ обошли вниманием этот эпизод.

    8 Клавдия { 27.09.2012 в 14:42 }

    Ужас какой!!!

    9 местный { 27.09.2012 в 15:59 }

    скоро мы увидим это на Ангаре:

    http://www.city-n.ru/view/134996.html

    радуйтесь, придурки.

    10 Медвед { 27.09.2012 в 20:30 }

    “ЛЕС би” это лесби? педерастка, стало быть? и оно тут нас учит жить? бешаные Пусси, геть сюда, научите меня жить! :) :) :)

    11 flam4 { 27.09.2012 в 21:00 }

    Медвед, тебе сколько лет? Судя по твоим постам - 5 класс, 1 четверть. Но пишешь без ошибок - молодца, так держать. В 37 таких много было, да сгинули все в небытие. Уровень воды сегодня стал еще ниже, по середине Ангары уже ездят на машинах. Воды немного осталось только по “ходовой” части. Просто ужас, что творится! Администраторы, добавьте функцию - “добавление фото”. Я бы выложил фотографии Ангары, вернее что от нее осталось

    12 Нина { 29.09.2012 в 21:06 }

    Станция гнилая…все говорят….да и так видно,что всё делается в авральном режиме….чё себе думают великие умы - нам крестьянам не понять…..

    13 Кежма. { 30.09.2012 в 07:45 }

    Медведь конченая мразь,дебил,и.т.д….

    14 Кежма. { 30.09.2012 в 07:50 }

    ВТБ управляет дочь путина.Делайте выводы.Хотя бы на будующее.Ангару матушку жалко нет слов!!!

    15 Медвед { 30.09.2012 в 10:50 }

    Кежма, геморрой сначала вылечи и т.д.
    Было 3 ГЭС - нормально, стало 4 - всё стало наоборот?
    Руководители ВТБ:
    Костин, Андрей Леонидович — президент — председатель правления банка;
    Дубинин, Сергей Константинович — председатель наблюдательного совета банка.

    Делай выводы на будуЮщее, старый хрыч.

    16 местный { 30.09.2012 в 12:33 }

    Природа - сама закон, она никогда не жила, не живет и не будет жить по бандитским понятиям. а не знание закона не освобождает от ответственности. Иваны и Медведы - идиоты. они настолько тупы, что не понимают: им придется расплачиваться своими детьми.

    17 Медвед { 30.09.2012 в 12:50 }

    Это ты местный идиот. В мире огромное количество ГЭС, и нигде ничего не погибло, и все им только рады.
    А ты продолжай базлать на ветер, местный пердун.
    Пойди скажи египтянам чтоб Асуанскую разобрали, и скажи таджикам чтобы Рогунскую не строили, пусть они тебе старому дураку внушение сделают.

    18 местный { 30.09.2012 в 13:49 }

    медвед, съезди на Курейку. там тебе жители Мадуйки такую радость выскажут, что как бы тебе оттуда живым выбраться. они так рады, что первой ГЭС вы убили чистейшую реку. ну, а уж от второй ГЭС будут просто счастливы.

    19 Медвед { 30.09.2012 в 14:02 }

    а что, когда всё электричество с дизеля, для экологии лучше? и вдобавок им нравится платить по 16 рублей за киловатт?

    20 местный { 30.09.2012 в 14:40 }

    с хорошего электрогенератора для них и для экологии лучше. вне сомнений. цена на электроэнергию устанавливается собственником энергоносителей и удерживается на максимально высоком уровне: на том, который еще может выдержать потребитель. при частной собственности на энергоносители свободного рынка и конкуренции тут нет и быть не может. нужна национализация всех энергоносителей. за счет ГЭС энергетическую проблему в принципе не решить - мощностей не хватит. это все равно, что пытаться заткнуть пальцем дыру диаметром в 1 метр.

    ты, медвед, сначала разберись в том, что я раньше писал:

    http://www.plotina.net/boges-as-exception/#comments

    а то, как иванушка-дурачок, наступаешь на одни и те же грабли.

    21 Медвед { 30.09.2012 в 15:01 }

    А при национализации сразу будет конкуренция изо всех щелей? Ты при Советской власти много конкуренции видел? Нравился тебе тогдашний сервис?
    Ты, местный, сначала разберись сам в том, что ты раньше писал, тогда и на Иванушку-дурачка не будешь похож.
    А насчет твоей глупости “за счет ГЭС энергетическую проблему в принципе не решить - мощностей не хватит” и так понятно для чего новые мощности вводят - чтоб хватило. Не хватит БоГЭС, значит построят оставшиеся 3 штуки на Ангаре, тогда точно мощностей хватит.
    Мозг включи, вдруг думать сможешь.

    22 Антон { 30.09.2012 в 19:30 }

    Мда, сразу виден потребительский взгляд современности..
    Медвед, ты случайно не из тех блогеров, которые таскаются по Газпромам и ВТБ за очередными гонорарами, фотографируя их шикарные офисы? А то слишком смахиваешь на таких.Вот и на Плотине тебе заказали этот извините срач. Либо ты просто глуп.

    23 местный { 30.09.2012 в 19:59 }

    медвед, ну и глуп же ты. как же ты собираешься решить энергетическую проблему, если доля всей гидроэнергетики в энергобалансе составляет ~ 1 %? ты, как Иван-”кежмарь-сайгак”, затыкаешь пальцем дыру диаметром в 1 метр. идите лечитесь оба.

    частная собственность на энергоносители экономически не выгодна и будет отменена. точно так же, как в свое время было отменено рабство. более детально с проблемой можно ознакомиться здесь:

    http://www.bioticregulation.ru/common/pdf/econpr-ru.pdf

    24 Медвед { 30.09.2012 в 20:33 }

    Оба вы злые дураки.
    А местный еще и врун. Доля гидроэнергии составляет 19%, сравни это со своим жалким 1%, жалкий врун.
    А на Плотине подобного не заказывают, потому что эта Плотина на американские деньги живет. Вот ваш срач она как раз могла бы заказать, да у вас обоих дара слова нету, жалкие заики.

    25 Антон { 30.09.2012 в 21:17 }

    Это как раз ваша плотина на офшорные деньги, выведеные из России живёт, умник.
    Эх, да и куда нам до вашего демагогического проффесирнализма!))

    26 Медвед { 30.09.2012 в 21:43 }

    Деньги из России выведены и в Россию вернулись, это просто прекрасно.
    А если бы они пошли на финансирование дефицита бюджета США, это было бы в 100о раз хуже.

    27 местный { 30.09.2012 в 22:33 }

    медвед, ты - дурак. 19% от 10% и есть ~ 1%. именно такова доля гидроэнергетики в ОБЩЕМ энергобалансе. электроэнергетика - всего лишь 10% доля в энергетике.
    все сибирские ГЭС построены на бюджетные деньги, сворованные твоими хозяевами у добропорядочных россиян. служи им и дальше, гнида. плод твоих стараний - большая куча блевотины.

    28 Медвед { 30.09.2012 в 22:45 }

    Это ты дурак, не можешь умножить 19 на 0.1, всего лишь в 2 раза ошибся, пролетарий голожопый.
    БоГЭС в советское время строить начали, кто тогда у тебя что своровал? В то время ты хоть раз пикнул против ГЭС? Сидел небось тогда в своей берлоге с языком в заднице, а сейчас расхорохорился.
    Базлай дальше. Собака лает - караван идёт.

    29 местный { 30.09.2012 в 23:43 }

    медвед, я-то как раз не ошибся и написал все правильно: ~1%. а у тебя с порядками проблема. так, что можешь и дальше тыкать пальцем в небо, идиот.

    здесь речь идет о том, что ты и твои хозяева в упор не видите экологической катастрофы, вызванной строительством ГЭС, включая Богучанскую. ущерб, нанесенный реке и природе, многократно превышает весь потенциальный профит. восстановить утраченную Ангару не удастся никому ни за какие деньги. Ангара единственна и бесценна. если ты все меряешь деньгами, то во сколько же рублей ты оценишь свою собственную жизнь? природа не втискивается в рамки твоих убогих представлений о ней, медвед. чем дальше вы будете ее “осваивать” таким вот образом, тем больше проблем вы получите. расплачиваться за твою тупость придется твоим детям.

    30 ЛЕС би { 01.10.2012 в 10:10 }

    таварышши мне неприятно видеть что явное ничтожество и дегенерат задает тон обсуждению,Местный тебе не надоело жать на клавиши?Виртуальное пространство предрасполагает к виртуализации проблемы.Но проблема БоГэс не виртуальна и только акциями прямого действия можно помочь Ангаре, хотя конечно этот сайт - нужная и полезная для всех нас вещь.
    Выйдите на митинг,допросите хоть одного рабочего участвующего в строительстве(главари далеко),таким образом была недавно было недавно остановлено строительство ГЭС на реке Иравади в Бирме.Люди не сидели за компьютером…

    31 ЛЕС би { 01.10.2012 в 12:55 }

    Медведа можно только игнорировать т.к.его доводы имеют смысл только для весьма обделенных интеллектом людей.Представитель Русгидро Иван значительно более образован но и его доводы как показывает практика почти всегда бывают опровергнуты.Не стоит однако забывать что Иван не так опасен как те кто стоит за ним и как та система ценностей которую он представляет,(в принципе она нам понятна, ведь мы пользуемся компьютером и соответственно энергией), сам по себе Иван это ничтожный раб компании и американо китайской Системы европейского производства

    32 Медвед { 01.10.2012 в 21:26 }

    Слышь, местный болван, тебя педерастка на баррикады зовет :) Не вздумай отказать. Отправляйтесь туда сразу всем гей-парадом :)

    33 Антон { 01.10.2012 в 22:07 }

    “Деньги из России выведены и в Россию вернулись, это просто прекрасно.”
    Вводят и выводят деньги, ага… Это так мозги Медвед нам тут делает…
    Медвед, вот ты за кого так усе..ся тут? Ты сам пойдёшь на ГЭС эту работать или на завод? Или ты за бабки приедешь на несколько часов туда, пофоткаешь показуху, получешь деньги и назад в Москву?

    34 местный { 02.10.2012 в 10:11 }

    ты, медвед, лежи пока, обтекай.

    35 Плотина.Нет! (Александр Колотов) { 02.10.2012 в 12:12 }

    Комментарии закрыты из-за продемонстрированного в них высокого уровня ведения дискуссии.