Поиск по запросу "ленгидропроект"

С 1997 года из-за состояния плотины Саяно-Шушенской ГЭС запрещено заполнять водохранилище выше уровня 540,0 м (до этого разрешалось заполнять до уровня 544,5 м). Это беспрецедентный случай в гидроэнергетике. Если не будут созданы водохранилища в Туве, то нельзя исключать заполнения Саяно-Шушенского водохранилища до уровня 544,5 м и даже перелива воды через гребень плотины СШГЭС с непредсказуемыми последствиями:

[Читать дальше →]

Нельзя надеяться, что "Ленгидропроект" сам признает факт нарушения строительных норм и правил. Необходимо срочно провести независимую экспертизу расчетов "Ленгидропроекта" в отношении Саяно-Шушенской ГЭС и принять неотложные меры, считает Владимир Иннокентьевич Бабкин, бывший заместитель генерального директора СШГЭС:

[Читать дальше →]

Дискуссия о причинах аварии, произошедшей в 2009 году на Саяно-Шушенской ГЭС, продолжается до сих пор. Вопросы безопасности вызывают неизменный интерес, особенно, у жителей Красноярского края и Хакасии. Действительно, разрушение более чем 200-метровой плотины СШГЭС может привести к катастрофическим последствиям. Между тем, плотина успешно перенесла и обледенение зимой 2010 года, и сильное половодье в том же году, и два землетрясения в 2011 году.

[Читать дальше →]

Посвященная аварии на Саяно-Шушенской ГЭС статья кандидата физико-математических наук Юрия Лобановского "Автоколебания напорных систем и разрушение гидроагрегатов" удостоилась критической рецензии со стороны главного инженера ОАО "Ленгидропроект" Бориса Юркевича. Ответ Ю.И. Лобановского должен был появиться в первом номере журнала "Гидротехническое строительство" за этот год, однако был снят с публикации. "Плотина.Нет!" представляет вашему вниманию этот "запрещенный" ответ Юрия Лобановского главному инженеру "Ленгидропроекта".

Даже катастрофический паводок не будет опасен для сооружений Саяно-Шушенской ГЭС и не приведет к переполнению водохранилища, уверен Борис Юркевич, первый заместитель генерального директора и главный инженер "Ленгидропроекта" – института, который в свое время как раз и проектировал Саяно-Шушенский гидроузел:

[Читать дальше →]

Главному инженеру "Ленгидропроекта" даже не приходит в голову, что свободное течение реки, не перегороженное плотинами, позволяло размножаться и нагуливать вес гораздо более ценным, проходным видам рыбы (осетр, белуга), как это было, например, на Волге. Не приходит в голову, что то же самое свободное течение реки гораздо более ценится в рекреации, чем перегороженное плотинами:

[Читать дальше →]

ОАО "Ленгидропроект" (входит в ОАО "РусГидро") не выдерживает сроки разработки и актуализации проекта подготовки ложа водохранилища Богучанской ГЭС (БоГЭС) к затоплению, сообщил первый зампредседателя правительства Иркутской области Владимир Пашков на заседании комитета по законодательству в сфере природопользования, экологии и сельского хозяйства областного парламента в четверг.

[Читать дальше →]

Сегодня торжественно было объявлено о том, что уже в июле в основание Нижнебурейской ГЭС уложат первый куб бетона, а специалисты ОАО "Ленгидропроект" подадут проект новой гидроэлектростанции на рассмотрение главгосэкспертизы. По сути дела, это означает, что гидростроители решили снова пойти по пути повторения своих собственных ошибок.

[Читать дальше →]

Разработчики проекта Эвенкийской ГЭС склоняются к варианту с максимально возможной высотой плотины и максимальной площадью затопления территории при отметке НПУ 200 метров. Об этом на публичных слушаниях в Законодательном Собрании Красноярского края заявил Владимир Львовский, главный инженер проекта Эвенкийской ГЭС ОАО "Ленгидропроект".

[Читать дальше →]

Генеральный проектировщик Эвенкийской ГЭС ОАО "Ленгидропроект" встретился в Красноярске с представителями подрядных организаций — институтов Сибирского отделения РАН, которые в настоящее время проводят оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) предполагаемой гидроэлектростанции. На встрече присутствовали представители ОАО "РусГидро" и заказчика проекта – ЗАО "Богучанская ГЭС". Собравшиеся заслушали доклады ученых о ходе работ по первому этапу работ по оценке воздействия возможного строительства ГЭС на Нижней Тунгуске, сообщает пресс-служба ОАО "РусГидро".

[Читать дальше →]

Оценку влияния Эвенкийской ГЭС на природу Эвенкии давать преждевременно, поскольку еще не принято решение о начале проектирования этой гидростанции, заявил главный инженер по водохранилищам "Ленгидропроекта" Виталий Иванов, комментируя подготовленную экологами карту с местами предполагаемого затопления из-за данной ГЭС.

[Читать дальше →]

Совет директоров «РусГидро» 26 октября должен был рассмотреть стратегию развития компании в инжиниринговой сфере — в частности, вопрос о создании отдельного подразделения для выполнения работ по проектированию на базе ОАО «Ленгидропроект ГидроОГК», принимающего сейчас активное участие в разработке проектов Эвенкийской и Мотыгинской ГЭС в Красноярском крае. Однако, как сообщил начальник департамента целевых коммуникаций «РусГидро» Евгений Друзяка, вопрос был исключен из повестки дня. Новая дата заседания совета на эту тему пока не определена. Причина внезапного исключения вопроса из повестки дня также не называется — хотя вполне возможно, свою роль здесь могла сыграть возможная инженерная ошибка "Ленгидропроекта" в проекте Эвенкийской ГЭС.

[Читать дальше →]

Прошел почти месяц, и "Ленгидропроект" вынужден снова отвечать на замечания по предварительному проекту оценки воздействия на окружающую среду Эвенкийской ГЭС, — в том числе на те из них, которые были сформулированы в официальном письме красноярского общественного объединения "Плотина.Нет!". На этот раз ответы специалистов ОАО "Ленгидропроект ГидроОГК" опубликованы на страницах газеты "Энергетика и промышленность России" под заголовком "Эвенкийская ГЭС: мощность — сложная задача". Предлагаем вашему вниманию полную версию интервью с представителями организации, главной задачей которой сейчас является обоснование инвестиций в строительство Эвенкийского гидроузла на реке Нижняя Тунгуска.

[Читать дальше →]

Напомним, что оперативнее всего на открытое письмо в отношении проекта строительства Эвенкийской ГЭС отреагировала организация "Ленгидропроект", отправившая в адрес "Плотина.Нет!" официальный ответ. "Можно только поразиться наивности авторов этого ответа, оставшейся, должно быть, еще с советских времен", — так комментирует аргументы "Ленгидропроекта" Дмитрий Верхотуров в своей статье «"Ленгидропроект" не годится во флотоводцы», опубликованной информационным агентством Regrus.info. Ниже мы приводим полный текст статьи Дмитрия Верхотурова.

[Читать дальше →]

Предусматривается ли создание рыбопропускных сооружений на Эвенкийской ГЭС? Каким образом будет осуществляться судоходная связь по Нижней Тунгуске после строительства плотины? Есть ли официальные данные по влиянию создаваемого водохранилища на зоны подземных ядерных взрывов в Эвенкии? Читайте обзор официальных ответов ОАО "Ленгидропроект ГидроОГК" на наши вопросы в материале Александра Колотова «Эвенкийская ГЭС: "беспрецедентный" ответ "Ленгидропроекта"».

ОАО "Ленгидропроект ГидроОГК" официально признало, что в новом проекте Эвенкийской ГЭС не предусматривается строительство судоходных шлюзов и рыбопропускных сооружений. Об этом "Ленгидропроект" сообщил в своем ответе на письмо красноярского общественного объединения "Плотина.Нет!", в котором приводился ряд замечаний по техническому заданию на оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) Эвенкийского гидроузла на реке Нижняя Тунгуска.

"В составе объектов гидроузла предполагается создание перевалбазы для грузов и маломерных судов, — говорится в ответе "Ленгидропроекта" за подписью заместителя главного инженера Владимира Львовского и главного инженера проекта по водохранилищам Виталия Иванова. — На водохранилище будет создан собственный флот. Строительство судоходных шлюзов не предусматривается".

Таким образом фактически подтверждаются опасения противников строительства Эвенкийской ГЭС, высказанные еще на самой ранней стадии подготовки проекта — что в транспортном отношении новый гидроузел станет скорее сдерживающим, чем стимулирующим фактором в деле освоения природных богатств Эвенкии.

Другое природное богатство эвенкийского края, его рыбные запасы, также принесены в жертву гигантомании, изначально заложенной в проект Эвенкийской ГЭС (которая, напомним, в случае ее возведения станет крупнейшей гидроэлектростанцией на территории России). "Реализация рыбопропускных сооружений на гидротехнических сооружениях с перепадом отметок между бьефами более 100 м не имеет прецедентов в мировой практике", — говорится в официальном ответа "Ленгидропроекта". Очевидно, что в случае ЭвГЭС прецедента также создано не будет. Заодно, судя по всему, предполагается экономия затрат на проведение ихтиологических изысканий, требуемых для проектирования рыбопропускных и рыбозащитных сооружений любого класса, — в полном соответствии с принципом "нет сооружений — нет и изысканий".

Интересно, что в своем ответе "Ленгидропроект" фактически обходит молчанием вопрос влияния создаваемого водохранилища на зоны подземных ядерных взрывов в Эвенкии. Хотя, по сведениям сайта "Плотина.Нет!", еще в прошлом году соответствующие исследования проводились со стороны сертифицированной организации Минатома ВНИПИ "Промтехнологии". Можно только гадать, какого рода результаты были получены, если "Ленгидропроект" до сих пор не торопится с ними поделиться. Видимо, все дело в том, что затопление водохранилищем подземных шахт ядерных взрывов — тоже случай, не имеющий прецедентов в мировой практике…

Александр Колотов, www.plotina.net

P.S. Читайте также комментарий Дмитрия Верхотурова на ответ "Ленгидропроекта"

Компании "РусГидро" по-прежнему интересен проект по достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе, сообщил на конференции в регионе директор департамента стратегии и перспективного развития ПАО "РусГидро" Константин Янко.

[Читать дальше →]

Президент РФ Владимир Путин поручил кабинету министров страны и правительству Кемеровской области рассмотреть возможность выделения из федерального бюджета ассигнований на строительство плотины и водохранилища Крапивинской ГЭС, говорится в опубликованном перечне поручений по итогам совещания у главы государства.

[Читать дальше →]