Нижне-Зейская ГЭС: угроза природе, экономике и космодрому

26 июня 2025 года в Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол, посвященный планам строительства новых гидроэлектростанций в Амурской области. Комиссия по экологии и устойчивому развитию собрала ведущих экспертов, чтобы обсудить потенциальные угрозы, которые несут проекты Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС. Дискуссия прошла при поддержке научно-экспертного совета Всероссийского общества охраны природы (ВООП) и МОО «Экспертный совет по заповедному делу».

Открывая обсуждение, Виктор Иванович Данилов-Данильян, научный руководитель Института водных проблем РАН и председатель Научно-экспертного совета ВООП, напомнил, что природоохранное сообщество уже не в первый раз обращается к этой теме. Предыдущие усилия увенчались успехом: после широкого обсуждения проект Селемджинской ГЭС был исключен из перспективных планов компании «РусГидро». Эксперты надеялись на подобный исход и в отношении Нижне-Зейской ГЭС, поскольку этот проект вызывает у них не меньшую, а по некоторым параметрам даже большую обеспокоенность.

Основной докладчик кратко, но емко обрисовал ключевые проблемы, связанные со строительством Нижне-Зейской ГЭС. Прежде всего, речь идет об огромном ущербе для особо охраняемых природных территорий, как федерального, так и регионального значения. Строительство в непосредственной близости от них является прямым нарушением федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях» и «Об охране окружающей среды».

Особую тревогу вызывает угроза для животного мира, в частности, для уникальной мигрирующей популяции сибирской косули. По словам экспертов, создание водохранилища Нижне-Зейской ГЭС перекроет исторические пути миграции животных. Это создаст непреодолимое препятствие, которое приведет к массовой гибели косуль во время переправ. В течение примерно пятнадцати лет после завершения строительства уникальное стадо, единственное в своем роде не только в России, но и в мире, может полностью исчезнуть.

Вызывает вопросы и главная заявленная цель строительства – защита от наводнений. Расчеты, проведенные специалистами, показывают, что новая ГЭС не окажет существенного влияния на защиту от серьезных паводков. Прирост защищенности будет исчисляться первыми процентами, что пренебрежимо мало в случае действительно крупных наводнений. Более того, гидросооружение нарушит естественную демпфирующую роль прилегающих водно-болотных угодий, которые сами по себе эффективно смягчают последствия паводков.

Помимо экологических, существуют и серьезные социально-экономические риски. Местное население лишится значительной части охотничьих угодий, которые являются для многих существенным источником ресурсов. Ухудшатся условия для рыболовства, изменится видовой состав рыбы в реке. Проект также негативно скажется на судоходстве. Отдельно эксперты выделили техногенные угрозы: в зоне предполагаемого затопления находятся бывшие ракетные шахты, которые использовались для захоронения ядохимикатов. Подтопление этих объектов может привести к масштабному химическому заражению почв и грунтовых вод с непредсказуемыми последствиями.

Еще одним фактором риска является близость космодрома «Восточный». Хотя сама плотина не создает прямой сейсмической угрозы для зданий, наведенная сейсмичность, возникающая при эксплуатации крупных водохранилищ, может негативно повлиять на высокоточное и чувствительное оборудование космодрома. Рисковать таким стратегически важным объектом эксперты считают недопустимым.

При этом, как подчеркнули участники круглого стола, существуют альтернативные варианты. Есть по крайней мере три других проекта ГЭС, которые экологически несопоставимо безопаснее, но способны дать то же количество энергии. По мнению экспертного сообщества, строительство Нижне-Зейской ГЭС является проектом с многочисленными и неоправданно высокими рисками при наличии более безопасных и разумных альтернатив.

Александр Колотов,
специально для «Плотина.Нет!»