Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Из чьих кошельков взяты миллиарды на восстановление Саяно-Шушенской ГЭС

За технологическую аварию на Саяно-Шушенской ГЭС в Хакасии своей смертью заплатили без вины виноватые не только 75 человек. С уверенностью можно сказать, что авария ударила и по кошелькам простых российских граждан. То есть восстановление гидростанции ведется и на деньги потребителей электроэнергии, тарифы на которую увеличиваются с завидной регулярностью - не реже двух раз в год. Так у генерирующих, сетевых и сбытовых компаний принято - вкладывать свои затраты в тарифы - отсюда и их постоянный рост.

Саяно-Шушенская ГЭС сразу после аварии. Фото Ильи Наймушина

Помните, сразу после аварии на СШГЭС прибывший туда, тогда еще премьер-министр, Владимир Путин ответственно заявил: «Железо восстановим, людей не вернуть». Так вот: железо восстанавливаем, как это принято на Руси - всем миром, до сих пор. Как, собственно, и строили все вместе: Саяно-Шушенская ГЭС возводилась всей страной, стройка была объявлена комсомольско-молодежной. Затем в известное время, по сути, стратегический объект был приватизирован и попал в разряд государственной компании — контрольный пакет акций (более 65%) принадлежит государству.

Каждый год Минэнерго РФ заявляет о росте цен на электроэнергию в Сибири для конечных потребителей. От роста тарифов всегда выигрывают энергетики, а провести «определенную корректировку тарифов» после аварии на СШГЭС сам бог велел, она была неизбежна, хотя и высшее руководство страны по традиции использовало в своих заверениях обычные предупреждения, на этот раз энергетикам: «Не мочь, не сметь допустить роста тарифов!». Но «совсем оборзевшие» (по словам Путина) энергетики не смогли исключить этот способ пополнения сверхдоходов - тарифы стали одним из источников средств для восстановления станции.

Все заверения чиновников от власти, что роста не будет и энерготарифы должны снизиться — остались лишь заверениями. В апреле 2012 года предпринимателям в Хакасии стало не до шуток, они серьезно озаботились о том, как жить дальше: стоимость электроэнергии с начала года выросла на 15%, прогнозировался очередной скачок цен. Заговорили, что выгоднее электроэнергию покупать в Китае, куда СШГЭС ее поставляет.

Экспортные цены для Поднебесной составляют 0,42 копейки за кВТ, а для республики — от 2,9 до 3,4 рубля.

Предприниматели, привыкшие лоббировать свои интересы втихаря и не вступать ни в какую конфронтацию с теми, кто сильнее их, вдруг решили выступить против всеми проклятых энергетиков. Первым выступил депутат Верховного Совета РХ Александр Туревич. Он написал письмо главе Хакасии Виктору Зимину с просьбой разобраться, почему в республике не выполняется поручение премьера, который дал устное распоряжение о замораживании роста тарифов на электроэнергию с 1 января по 1 июля 2012 года.

Однако в Хакасии ОАО «Хакасэнерго», нарушив распоряжение Владимира Путина и постановление правительства, увеличило тарифы на юридических лиц до 20,8% за кВт/час по сравнению с ценами декабря 2011 года.

В качестве аргументов приводилось следующее: на территории республики находится самая крупная гидроэлектростанция в стране, и кто если не мы, заслужили скидку на эти злосчастные киловатты?

Помните, вопреки заверениям о том, что дешевая электронергия СШГЭС не будет заменена дорогой, о решении поднять тарифы после аварии в 2009 году заявил замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, по словам которого, покрыть (убытки от аварии) за счет ресурсов компании и заемных средств будет невозможно.

Вот и покрывают эти убытки потребители до сих пор..

Несколько дней назад на совещании в Хакасии под руководством президента Путина озвучено: восстановление Саяно-Шушенской гидростанции обошлось в 35,3 миллиарда рублей. Это вместо планируемых 41 млрд. Значит, несколько миллиардов рублей потребителей и налогоплательщиков все-таки сэкономлено, хотя по совести было бы, если государство взяло на себя восстановление СШГЭС, а не перекладывало эти расходы на граждан.

Теперь о деньгах, которые задействованы на восстановление СШГЭС.

Из полной стоимости работ 6 млрд руб. компания получила в качестве страховки от страховой компании РОСНО. Остальную сумму на эти цели РусГидро, как следует из отчета, выделила из собственных средств. Средства, как уже сказано, складываются в том числе и из отчислений российских граждан - потребителей электроэнергии и налогоплательщиков.

Вот и правительственная комиссия по ликвидации последствий аварии на Саяно-Шушенской ГЭС канула в Лету. Комиссия оказалась уже ненужной: восстановление станции практически завершено.

Как следует из отчета председателя комиссии Игоря Сечина, на СШГЭС сегодня работает шесть новых гидроагрегатов из десяти, завершено строительство берегового водосброса, предназначенного для пропуска экстренных паводков и дополнительной безопасности Саяно-Шушенской ГЭС. К будущем году планируется заменить четыре ранее восстановленных гидроагрегата на новые.

Восстановление гидростанции шло в три этапа: аварийные работы, восстановительные и глубокая реконструкция СШГЭС, которая продолжается до сих пор.

Еще немного фактов. Компания «РусГидро» учреждена в декабре 2004-го в рамках реформы российской энергетической отрасли в соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации как стопроцентная дочерняя компания РАО «ЕЭС России». В качестве взноса в уставный капитал были внесены акции обществ-ГЭС и имущественные комплексы электростанций. До 2008 года компания носила название «ГидроОГК». Формирование компании было в целом завершено.

Компания получила в собственность генерирующие активы на Дальнем Востоке, крупнейшим из которых является «РАО Энергетические системы Востока».

Общая величина активов РусГидро по состоянию на 30 июня текущего года составила 812 млрд 2 млн руб. Чистая прибыль за полугодие выросла на 48% и составила более 19 млрд руб.

Вероятно, в расходы на восстановление станции (кстати, об этом моменте нигде не говорится), внесены и деньги, которые выделены в качестве социальной поддержки. Напомню, руководство энергохолдинга победно отчиталось и о «беспрецедентной помощи» членам семей погибших работников. На эти цели компания направила 185 млн рублей, еще 181 млн рублей выделил федеральный бюджет в виде материальной помощи — потерпевшими в аварии признано на сегодняшний день 178 человек. Еще 200 миллионов (видимо, в качестве бонуса) вложено в программу развития поселка Черемушки.

Эти цифры на самом деле, возможно, и выглядят впечатляющими только до момента сравнения. На другой стороне радужного отчета президенту Путину — совсем другие и цифры, и факты. Вот, например: помимо разрушения станции нанесен и экологический ущерб из-за аварийного сброса масляной воды в Енисей. И эти миллионные расходы, по всей видимости, тоже вошли в общую сумму восстановления. И в энерготарифы они тоже включены.

Еще одна показательная сумма, как государственный энергохолдинг «РусГидро» распоряжается своими активами (Что им на самом деле указанные суммы для социальной поддержки потерпевших в аварии?): в прошлом году энергетики направили на поддержку футбольного клуба «Алания» 800 млн рублей. Может РусГидро себе позволить.

Так что с железом все, как говорится, в ажуре: станцию восстановили. Вот людей уже не вернуть никогда…

Лариса Мазунина,
редактор ИА "Хакасия"

Новости по теме:

  • Четыре года спустя после трагедии на СШГЭС: с людьми остается вера
  • СШГЭС: безопасность декларируется, но не гарантируется
  • СШГЭС: в поселке гидроэнергетиков могут запретить продажу алкоголя
  • Водитель директора Саяно-Шушенской ГЭС покончил с собой
  • На СШГЭС запустят четвертый гидроагрегат
  • 1 мнение

    1 Владимир { 31.08.2013 в 10:26 }

    “завершено строительство берегового водосброса, предназначенного для пропуска экстренных паводков и дополнительной безопасности Саяно-Шушенской ГЭС”.
    К сожалению, это не так.
    Закон о безопасности гидротехнических сооружений обязывает обеспечивать не только собственную безопасность гидротехнических сооружений, но и защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов.
    Береговой водосброс действительно может увеличивать сбросной расход воды в нижний бьеф на величину около 4000 м3/с, если водохранилище при пропуске половодья перед пропуском экстренных паводков будет заполнено до НПУ 539,0 м, но при этом не способен защитить сам гидроузел и, тем более, нижний бьеф.
    Закон о безопасности гидротехнических сооружений может быть выполнен только путем увеличения порожней полезной и порожней резервной емкостей водохранилища, то есть путем создания емкостей (водохранилищ) в Туве, а также путем создания возможности для взаимопомощи внутри и извне энергосистем и снятия ограничений по выдачи мощности ГЭС.
    Аналогичная проблема на Зее, Бурее, Оби, Вилюе. Приоритет необходимо было отдавать безопасности, а отдавали сиюминутной экономической выгоде. Не думали о перспективе.
    Прекратили создавать единую энергосистему (ЕЭС) страны. Электрические связи между энергосистемами и между ГЭС внутри энергосистем и ЕЭС слабые, зачастую установленная мощность ГЭС оказывается запертой. Например, вторую цепь ЛЭП 500 кВ до Итатской подстанции так и не построили, слабая связь энергосистемы Сибири и Дальнего Востока. Иначе говоря, отсутствует возможность взаимопомощи.
    Неравномерность потребления электроэнергии и мощности возрастает, создаются сложности с регулированием мощности и частоты в энергосистемах, особенно сложности вторичного регулирования. Попытки переложить решение проблемы вторичного регулирования на тепловые станции только снижают надежность работы энергосистем. Особую опасность такое решение представляет для прохождения зимнего максимума нагрузок.

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>