Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

На СШГЭС перестали бояться бога

Главный следователь страны Александр Бастрыкин лично контролирует расследование причин прошлогодней трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС, в ходе которой погибло 75 человек, и заявляет о трудностях проведения экспертизы на станции.

Как сообщает газета "Советская Россия", глава Следственного комитета РФ (СК) Александр Бастрыкин встретился с депутатами фракции КПРФ перед рассмотрением во втором чтении в Госдуме президентского законопроекта «О Следственном комитете РФ».

Отвечая на вопрос депутата Госдумы РФ Валентина Романова о результатах расследования прошлогодней катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, Александр Бастрыкин заявил следующее:

«По Саяно-Шушенской ГЭС я лично контролирую расследование. Там трудно приходилось экспертизу проводить. Я разделяю вашу боль.  Я еще по поручению премьера возглавил штаб по восстановлению ГЭС. К сожалению, там бога перестали бояться».

Заодно Александр Бастрыкин пожаловался, что его следователям Следственного комитета РФ приходится терпеть давление и даже угрозы, расправы. За три года СК потерял 6 человек убитыми. Это много, сказал Бастрыкин.

Новости по теме:

  • Глава СКП заслушал доклады о восстановлении Саяно-Шушенской ГЭС
  • Авария на СШГЭС - закономерный итог состояния нашей гидроэнергетики
  • Премьер-министра РФ просят решить проблемы с Богучанской ГЭС
  • Госдума отказалась детально разбираться в вопросе с монгольскими ГЭС
  • Госдума создала комиссию по расследованию аварии на СШГЭС
  • Мнений: 6

    1 Владимир { 20.11.2010 в 10:55 }

    “К сожалению, там Бога перестали бояться”, - заявляет Александр Бастрыкин. Этот намек можно отнести ко всем, включая самого Бастрыкина. Человек не боится только тогда, когда не понимает опасность своих действий. У нас не было опыта полетов гидроагрегатов. Теперь этот опыт получили, но понять, откуда идет опасность, не можем и пытаемся нащупать эту опасность методом тыка. Версий тьма, поэтому выбрать наиболее верную трудно. Каждую версию нужно как-то проверить, а опыта нет. Круг замыкается. Но я хочу еще раз разъяснить мою версию развития будущих событий на Енисее. Вовсе не случайно Межведомственная комиссия по регулированию сетовала на невозможность определения притока вероятностью реже, чем 1 раз за 100 лет. У нас нет опыта пропуска такого притока и мы не знаем как определить его приход. Вовсе не случайно ОАО “Ленгидропроект” и ВНИИГ им. Веденеева настаивают на снижении уровня заполнения водохранилища, а Президиум РАН – на создании регулирующих емкостей в верховье на притоках. Вовсе не случайно стали реже говорить о дополнительном береговом водосбросе как о панацее. Вовсе не случайно стали строить 2-ю цепь линии 500 кВ от подстанции Алюминиевая в Кузбасс. Наконец, начинает приходить понимание опасности положения Саяно-Шушенского гидроузла для Восточной Сибири. Но, к сожалению, только начинает приходить кое-какое понимание опасности и только поэтому не принимается решение строить регулирующие емкости. На Саяно-Шушенском гидроузле в результате аварий на плотине, водосбросе, ГЭС снижены все основные расчетные параметры гидрологической безопасности, резерв гидрологической безопасности полностью использован, а восстанавливать его даже не планируют. Этому состоянию дел, по моему мнению, может быть только одно объяснение: широко распространенное ошибочное представление, которое пока поддерживается авторитетом большинства специалистов и ученых. Меньшинство специалистов и ученых осознало опасность, но к их мнению пока не прислушиваются. Время летит, приближая ту самую опасность, справиться с которой уже будет просто невозможно. Печально, но это факт.

    2 Бродник { 21.11.2010 в 09:55 }

    Московська окупаційна влада навіть не може захистити життя своїх підлеглих. А на життя якихось там робітників з якоїсь там саяно-шушенської області ця колоніальна влада просто плює.

    Найбільш ефективна форма захисту своїх інтересів - це створення власної держави, незалежної від Московії.

    3 Pashenko -ecolog { 21.11.2010 в 19:05 }

    http://i-foster.com/2010/10/06/proboina-v-vodoboynom-kolodtse-mozgov-plotinnyih-panikyorov/comment-page-1/
    не перестали Бога бояться - мозги на распилках тоже распилили…

    4 kirill { 22.11.2010 в 09:52 }

    @Бродник
    что за бред Вы пишете дражайший?

    5 Бродник { 23.11.2010 в 11:07 }

    Для несвідомих пояснюю.

    Московська держава (метрополії) має колонії на Кавказі, в Сибіру та в Поволжі. Між московською метрополією та її колоніями немає моря. Але суть проблеми від цього не змінюється.

    Колонії створюються в місцях розташування ресурсів, або на шляхах транспортування ресурсів. Ресурсами в нас можуть бути: нафта, газ, деревина, електроенергія, раби. Раби вважаються формально вільними і служать як м’ясо для потреб метрополії (сплати податків, роботи та війни).

    Для управління колоніями вводиться колоніальна адміністрація, головною метою якої є транспортування ресурсів та податків до метрополії. Колонія не має права самостійно розпоряджатися своїми ресурсами. Як наслідок цього процесу відбувається фінансування метрополії за рахунок колоній.

    Як приклад можна навести пару окупованих держав Дагестан - Чечня. Перша є місцем розташування нафтових родовищ, а друга - найкоротшою дорогою для транспортування нафти.

    Усі “немосковські” землі РФ відповідають ознакам колоній. В тому числі й окуповані Сибірські держави постачають для потреб Метрополії дешеву електроенергію, золото, нафту, газ, дорогоцінне каміння.

    Ще одна ознака московських колоній - ігнорування духовних потреб місцевого населення, зневага до історії корінних народів, тотальна русифікація зовсім неруських земель.

    6 Stringer { 25.11.2010 в 09:11 }

    Бродник, хотите, чтобы к вашим словам прислушались - вещайте на русском языке. Хотите говорить сами с собой - тогда пожалуйста, продолжайте на украинском.

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>