Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Эксплуатация СШГЭС в нынешних проектных режимах недопустима

В своей новой статье Владимир Иннокентьевич Бабкин (в прошлом - заместитель генерального директора Саяно-Шушенской ГЭС) доказывает, что дальнейшая эксплуатация Саяно-Шушенского гидроузла в нынешних проектных режимах недопустима, поскольку может привести к непредсказуемым последствиям, как на самом гидроузле, так и в нижнем бьефе СШГЭС. По мнению автора, какие бы математические модели для расчета плотины не изобретались, но они не могут сами по себе исключить перегрузку плотины, водосброса и нижнего бьефа Саяно-Шушенской ГЭС. Поэтому, полагает В.И. Бабкин, необходимо регулировать не сброс, а приток воды в водохранилище СШГЭС.

Новости по теме:

  • СШГЭС: безопасность декларируется, но не гарантируется
  • Саяно-Шушенская ГЭС после восстановления: и снова на красный?
  • СШГЭС: за неделю уровень водохранилища поднялся на 4,5 метра
  • СШГЭС: за неделю уровень водохранилища поднялся на 2,5 метра
  • Для чего необходим мониторинг вибраций гидроагрегатов СШГЭС
  • Мнений: 6

    1 Hydro { 30.04.2012 в 17:12 }

    Как Бабкин плодовит на статьи. Был замом по общим вопросам, а строчит как заправский гл. инженер. Грамотей.

    2 Владимир { 30.04.2012 в 21:00 }

    Повторяю, для меня важнее знать мнение специалистов, участвующих в разработке и корректировке СНиП, а также мнение специалистов контролирующих органов. Более того, я считаю, что мои статьи, по сути, уже являются основой для независимой экспертизы расчетов Ленгидропроекта. Для сведения, я самым непосредственным образом служу гидроэнергетике 50 лет. С 1 июня 1962 года прошел путь от инженера –инспектора до начальника отдела по строительству Красноярского гидроузла, а на Саяно-Шушенском гидроэнегокомплексе работал с января 1978 года.

    3 Hydro { 19.05.2012 в 11:01 }

    Не слышал положительной оценки познаний Бабкина в области гидросилового оборудования от коллег с коими он работал, людей мною уважаемых. Одно то, что человек плодит “полуфабрикатные” статьи, скажем мягко, и вводит в заблуждение читателей, дает основание понять, что это за “гидроэнергетик”. Ляп на ляпе.

    4 Плотина.Нет! (Александр Колотов) { 19.05.2012 в 11:10 }

    Хотите кого-то обвинить - имейте мужество начать с себя. Укажите кто вы, кто те анонимные уважаемые ваши люди, и какова ваша компетенция, чтобы давать оценку статей В.И. Бабкина.
    Пока, простите, все в полном соответствии с нынешними традициями гидроэнергетиков - мочить своих, чтоб чужие боялись.

    5 Владимир { 20.05.2012 в 10:20 }

    По гидросиловому оборудованию я 13.08.2010 написал всего одну статью “Нужен новый направляющий аппарат для турбины Саяно-Шушенской ГЭС”
    http://www.plotina.net/sshges-babkin-na/ и этого вполне достаточно. Новый направляющий аппарат турбины выполнили, а вместо обтекателя приварили ребра. Не Вам судить о моих познаниях по гидросиловому оборудованию и, тем более, по расчетам гидрологической безопасности, выполненным с грубейшими нарушениями СНиП. И об этом я еще раз напишу в ближайшие дни.

    6 Елена { 14.08.2012 в 14:56 }

    Доброго дня, коллеги! Помогите, пожалуйста, выйти на связь с Владимиром Иннокентьевичем Бабкиным - хочу попросить его прокомментировать ситуацию с СШГЭС и работу над ошибками в преддверии третьей годовщины аварии. С уважением, Елена Павлова, Центр энергетической экспертизы, http://www.energy-experts.ru

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>