Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Глава РусГидро: до 2022 года в Сибири не будут строить крупные ГЭС

Крупные проекты в области гидроэнергетики в ближайшее время будут появляться только на Дальнем Востоке, в европейской части РФ и в Сибири они пока не нужны, сообщил журналистам глава ОАО "РусГидро" Евгений Дод по итогам годового собрания акционеров.

Согласно данным Российского регистра гидротехнических сооружений (ГТС) в нашей стране работает свыше 65 тысяч плотин, дамб, ГЭС и других гидросооружений

"Использование гидроресурсов в европейской части - порядка 80%, в Сибири - 20%, на Дальнем Востоке - не более 4%. Конечно, точки роста и строительства - там. На сегодняшний момент, мое мнение, в течение ближайшие 5-7 лет новые большие проекты в гидроэнергетике в Европе (европейской части РФ - ИФ) и Сибири не будут реализовываться. Пока это не нужно. Как вы видите - у нас сейчас избыток гидромощностей в Сибири. Когда есть вода - цена в сибирской зоне падает в два раза по сравнению с зимним временем. Надо развивать крупное энергоемкое производство", - сказал он.

Интерфакс

Новости по теме:

  • "РусГидро": новые крупные плотины для сибирских рек
  • Приток и расход воды на Саяно-Шушенской ГЭС
  • Экологическая оценка Мотыгинской ГЭС стала доступна в электронном виде
  • Чиновники воскрешают Эвенкийскую ГЭС
  • РусГидро заплатит 110 млн рублей за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС
  • Мнений: 11

    1 Антон { 28.06.2015 в 16:49 }

    … и отдавать земли китайцам.

    2 Василий { 28.06.2015 в 23:33 }

    Санкции им в задницу, а земли как раз отдавать будут

    3 Антон { 29.06.2015 в 20:54 }

    Причём тут санкции?

    4 Дзюдо { 02.07.2015 в 15:48 }

    Абсолютное отсутствие кокой либо логики и здравого смысла в действиях Русгидро,только слепое следование какой то политической конъюнктуре и моде в части Дальнего Востока,брошенные кавказские стройки наверное желательно достроить,чтобы 50 млрд. уже вложенных средств не лежали мертвым грузом,и ЗГАЭС 2 желательно восстановить после аварии,чтобы еще 60 млрд. вложенных средств заработали,а не лежали мертвым грузом,про строительство ленгаэс уже совсем забыли поскольку строить уже бояться или не умеют,в проект вложили более 300 млн. и бросили,сколько же можно без конца менять вектор развития отрасли в угоду политической конъюнктуре и так разбрасывать в разные стороны бюджетные средства,хоть какие то начатые стройки надо достроить

    5 Георгий { 02.07.2015 в 18:39 }

    На Кавказе только одна относительно проблемная стройка - Зарамагская ГЭС, но и там принято решение о достройке. Все остальное (Гоцатлинская ГЭС, Зеленчукская ГЭС-ГАЭС, Зарагижская ГЭС) фактически достроено, пуски в этом году. Загорская-2 восстанавливается. ЛенГАЭС построить технически проблем нет, там неясен механизм окупаемости проекта. ДПМ больше нет.

    6 Дзюдо { 03.07.2015 в 01:39 }

    Зарамагскую должны были сдать в 2013,Зеленчукская также должна была в 2014 быть сдана в 2013,згаэс 2 в 2014, зарагижская в 2014,Готцатлинская в 2013,згаэс 2 действительная причина аварии такой же темный лес как авария на СШГЭС,слово восстанавливается напоминает очередную песню, механизм ДПМ у регулятора никуда не делся,другое дело тарифы заморожены,но по моему русгидро уже просто боится что то строить и просто затягивает и меняет направления

    7 Георгий { 03.07.2015 в 16:28 }

    Сдвижки на год - два это обычное дело в нашей энергетике в целом. И по тепловой, и по атомной та же история.

    По Зарамагу просто денег не было в инвестпрограмме (коя утверждается гос-вом), поэтому стройка три года стояла фактически. По Загоре-2 причины вполне понятны и очевидны, там проектная ошибка.

    ДПМ больше нет. Старые проекты достраиваются, но на новые не заключаются. Был бы ДПМ по ЛенГАЭС - давно бы строили.

    В целом же новые стройки сейчас не особо нужны, в стране профицит энергомощностей. Достраивается ранее начатое, новых проектов почти нет.

    8 Владимир { 03.07.2015 в 17:32 }

    “В целом же новые стройки сейчас не особо нужны” - это утверждение ошибочно. Засуху, проблемы водоснабжения, работы водного транспорта и наводнений во многих регионах нельзя решить иначе как путем создания водохранилища без ГЭС. Пора это понять всем, включая руководство страны.

    9 Дзюдо { 04.07.2015 в 00:19 }

    Проектные ошибки бывают разные,на СШГЭС также была проектная ошибка,точнее комплекс проектных ошибок,вот и по згаэс 2 складывается впечатление что никто не заинтересован в установлении действительных причин,качество бетона,противофильтрационные завесы это самое очевидное,то что на поверхности…

    10 Антон { 04.07.2015 в 01:22 }

    Мне кажется, что идеальным вариантом для столичного региона была-бы постройка АЭС. Воду в Москве уже учатся экономить. Вместе с ГАЭС отличный тандем получиться. Воды должно хватать, водохранилищ достаточно. А вот кому не хватает воды в Сибири-большой вопрос. Может китайцам?

    11 Владимир { 04.07.2015 в 15:54 }

    “А вот кому не хватает воды в Сибири-большой вопрос”.
    Воды в Сибири достаточно, только она поступает крайне неравномерно. А равномерность обеспечить можно только с помощью водохранилищ.

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>