Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Освоение Нижнего Приангарья: с деньгами, но без экологии?

Как сообщил министр финансов Красноярского края Михаил Котюков, в 2009 году из федерального бюджета в регион будет направлено 17 млрд рублей на инфраструктурные проекты в зоне Нижнего Приангарья. В то же время схема территориального планирования промышленного района «Нижнее Приангарье» до сих пор не вынесена на общественное обсуждение. Поэтому остается только гадать, какой именно урон окружающей среде нанесет реализация новых промышленных проектов в Нижнем Приангарье.

«В настоящее время в краевой бюджет из федерации уже перечислено 10 млрд рублей. Остальные средства мы ожидаем до наступления лета, чтобы строители смогли освоить выделенные средства преимущественно в теплое время года», – уточнил министр финансов Красноярского края.

Он подчеркнул, что реализация проектов в Нижнем Приангарье «пока осуществляется в полном соответствии с ранее заявленными планами». По словам Михаила Котюкова, все федеральные министерства, которые участвуют в реализации проекта Нижнее Приангарье, на сегодняшний день подтвердили все лимиты финансирования, которые были ранее определены.

Напомним, что 25 ноября прошлого года на заседании правительства Красноярского края был представлен проект схемы территориального планирования промышленного района «Нижнее Приангарье». Более полную информацию чиновники обещали обнародовать к 1 февраля 2009 года. Сроки прошли — но схема так и не представлена. Хотя не секрет, что в проекте развития Нижнего Приангарья наибольшие вопросы вызывает не финансирование, а меры по охране окружающей среды. «Хотелось бы понять, как будет выглядеть Нижнее Приангарье после реализации предложенного проекта? Это будет выжженная земля, где людям жить практически невозможно, или проект предусматривает возможность сохранения уникальной природы?», — на эти вопросы депутата Законодательного Собрания Красноярского края Алексея Клешко официальных ответов так никто и не дал.

Разрабочик схемы территориального планирования промышленного района «Нижнее Приангарье», главный инженер института ФГУП РосНИПИ Урбанистики Джамиля Шалахина видит ситуацию следующим образом: «В настоящее время нет института экологической экспертизы индустриального планирования, поэтому комплексно проблема не рассматривается. Идет согласование по каждому отдельному объекту с учетом накапливающегося вреда для природной сферы».

Красноярское общественное объединение "Плотина.Нет!" неоднократно заявляло, что комплексное развитие промышленности Нижнего Приангарья явно требует столь же комплексного подхода и к оценке воздействия на окружающую среду и социальную сферу жизни. До сих пор практика освоения ресурсов Сибири складывалась таким образом, что социально-экологические проблемы рассматривались лишь по отдельным объектам. Так, отдельно разрабатывается ОВОС по Эвенкийской ГЭС, отдельно – по Мотыгинской ГЭС, отдельно по Богучанскому алюминиевому заводу и т. д. По мнению красноярских экологов, вполне возможно, что отсутствие комплексной экспертизы промышленных кластеров – обдуманная позиция как федерального, так и регионального центров. Показывая, что отдельный объект не наносит катастрофического ущерба окружающей среде, разработчики скрывают совокупное влияние всех объектов индустрии на экологическую ситуацию. В противном случае это может вызвать серьёзное сопротивление общественности и населения из зон освоения.

Напомним, что красноярское общественное объединение "Плотина.Нет!" в конце прошлого года уже обратилось с предложением о создании независимой комиссии по комплексному исследованию экологических и социальных последствий проектов освоения Нижнего Приангарья. Однако власти Красноярского края проигнорировали данное предложение.

1 мнение

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>