Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Гринпис: Мотыгинская ГЭС угрожает краснокнижным видам птиц

Гринпис России обратился к министру природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края с предложением принять меры по корректировке проекта строительства Мотыгинской ГЭС на Ангаре, который в своем нынешнем виде несет серьезную угрозу различным видам птиц, занесенным в Красную книгу России и Красноярского края. Кроме того, экологи требуют включения в проект компенсационных мероприятий по охране окружающей среды – в том числе создание особо охраняемых природных территорий в зонах обитания редких птиц и животных.

В официальном письме Гринпис России за подписью исполнительного директора Сергея Цыпленкова (копия письма есть в распоряжении "Плотина.Нет!") отмечается, что сами разработчики оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) Мотыгинской ГЭС признают, что в зону влияния пятой гидроэлектростанции на Ангаре в первую очередь попадают «редкие и малочисленные представители класса AVES (птицы)». В приведенном гидростроителями перечне видов птиц, на которые будет оказано наибольшее негативное воздействие новой ГЭС, входят виды, занесенные в Красную книгу России и Красноярского края.

Гринпис России обращает внимание на то, что в соответствии с федеральными законами «Об охране окружающей среды» (статья 60) и «О животном мире» (статья 24) действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Таким образом, как подчеркивает Гринпис России, согласно материалам ОВОС строительство Мотыгинской ГЭС планируется в нарушение законодательства Российской Федерации.

Еще один момент, вызвавший обеспокоенность российских экологов, связан со степенью влияния Мотыгинской ГЭС на птиц Мотыгинского водохранилища. Она оценивается разработчиками ОВОС как «умеренная, ограниченное периодом порядка 20 лет, за который будут сформированы новые береговые местообитания на водохранилище». На какой основе сделан такой прогноз, в ОВОС не указывается. Для Гринпис России также крайне неубедительным представляется заключение о том, что утраченные экосистемы «будут компенсированы новыми мелководьями, которые будут располагаться по берегам русла водохранилища и в заливах», поскольку неизвестно, какими именно будут эти заливы и мелководья в плане нормальных условий обитания птиц.

Гринпис России также отмечает, что в представленных гидростроителями материалах экологической оценки не приводятся прогнозы воздействия водохранилища Мотыгинской ГЭС по каждому из виду птиц, а даётся лишь сама общая оценка их будущего существования.

Кроме этого, как подчеркивают российские экологи, за 20-летний срок ситуация в Мотыгинском водохранилище может значительно ухудшиться. Разработчики ОВОС Мотыгинской ГЭС не включают в свои расчёты влияние на животный мир водохранилища проектируемых предприятий в районе Нижнего Приангарья (в том числе Богучанского ЦБК и алюминиевого завода), а также влияние более крупного Богучанского водохранилища.

Гринпис России также обращает внимание властей Красноярского края на отсутствие в предлагаемом проекте Мотыгинской ГЭС необходимых компенсационных мероприятий со стороны гидростроителей. Так, например, в ОВОС Мотыгинской ГЭС указано, что компенсационные выплаты за нанесённый животному миру ущерб будут потрачены на «мероприятия по охране объектов фауны в начальный период формирования водохранилища и береговых местообитаний: временный запрет охоты в местах вынужденной концентрации на выклинивании заливов по притокам и в районе незамерзающей полыньи, борьба с браконьерством, мероприятия по предупреждению лесных пожаров, регулирование численности хищников».

Российские экологи отмечают, что данный список мероприятий не включает в себя обязательное создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в зонах обитания редких птиц и животных. Кроме того, мероприятия, выдаваемые заказчиком строительства Мотыгинской ГЭС за свои собственные, на самом деле являются обязательными для государственных природоохранных органов и средства на них должны быть заложены в государственный бюджет.

Таким образом, делает вывод Гринпис России, заказчик строительства Мотыгинской ГЭС на Ангаре фактически снимает с себя ответственность за причиненный ущерб и уходит от необходимости проведения и финансирования компенсационных мероприятий.

В связи с этим Гринпис России предлагает властям Красноярского края обязать заказчика проекта строительства Мотыгинской ГЭС на Ангаре:

  • разработать и реализовать специальную программу по изучению и сохранению животного мира Нижней Ангары от границы верхнего бьефа до устья Ангары в связи с проектом строительства Мотыгинской ГЭС. Сделать это необходимо до утверждения окончательного варианта ОВОС Мотыгинской ГЭС, чтобы дать возможность разработчикам скорректировать проект строительства пятой ангарской гидроэлектростанции с целью устранения ее отрицательного воздействия на объекты животного мира, занесенные в Красную книгу России и Красноярского края;
  • разработать программу компенсационных мер по всему комплексу влияний на животный мир указанного участка с определением мероприятий и сметы;
  • провести обследование территории будущего водохранилища и нижнего бьефа Мотыгинской ГЭС с целью выявления и последующего резервирования земель для создания новых особо охраняемых природных территорий, необходимых для уменьшения вреда от строительства водохранилища.

Ваше мнение

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>