Гидроэнергетики и Волга: от мифов – к правде
Сторонники гидроэнергетики уверяют, что винить Волжско-Камский каскад ГЭС в экологической деградации великой русской реки Волги – это значит заниматься мифотворчеством. Но насколько вообще могут считаться безвредными крупные плотины, перегородившие главную водную артерию России?
Всякая идея, касающаяся множества людей, нуждается в пропаганде. И чем безумнее эта идея, тем настойчивее ведется пропаганда.
Компания «РусГидро», владелец большинства гидроэлектростанций России, тоже всячески проталкивает в народе свою идею, которая заключается в безусловном сохранении в неприкосновенности её собственности, то есть многочисленных ГЭС. Для этого компания в социальных сетях учредила свой корпоративный блог, возглавлять который она поручила некоему Ивану Сливе.
Иван Владимирович Слива – в миру почвовед, преподаватель Тимирязевской академии, а в своем «русгидровском» постриге - идейный рупор гидроэнергетической компании, убеждённейший сторонник и защитник плотин, непримиримый борец за их сохранение и умножение на реках России. Он для «РусГидро» (совершенно бескорыстно, разумеется, только из идейных убеждений, в перерывах между лекциями по почвоведению) написал даже её, «русгидровскую», библию - книгу «История гидроэнергетики России».
Так вот, не так давно Иван Слива (опять же, как я понимаю, совершенно бескорыстно) разродился статьей «Пять мифов Волжско-Камского каскада ГЭС», в которой развенчивает основные «мифы», сложившиеся в народе относительно вреда от этого наипользительного гидроэнергетического каскада.
Начинает Иван Слива с честного предуведомления (очевидно, с затаенным вздохом), что «развенчивать эти мифы сложно, но необходимо». Разумеется, совершенно «необходимо» именно для компании «РусГидро» и именно сейчас, когда снова возобновились усилия по «продавливанию» повышения отметки Чебоксарского водохранилища. Да и среди жителей России все чаще появляется понимание всей нелепости перегораживания плотинами великих рек России и их превращения в протухающие озёра.
В качестве первого мифа выступает «исчезновение в Волге осетров из-за плотин». До возведения Волго-Камского каскада ГЭС в Волге в год вылавливалось до 40 тыс. тонн рыбы осетровых пород, а сегодня осетровые вообще исчезли в Волге, и народ почему-то уверен, что причиной исчезновения послужили именно плотины ГЭС.
Развенчивая этот «миф», Иван Слива рассуждает так:
«Волга в створе Волжской ГЭС (в Волгограде) перекрыта в 1958-м году. Поскольку половозрелости осетровые достигают в возрасте 9-17 лет, то с начала 1970-х следовало ожидать падения улова, а к началу 1980-х – его катастрофического снижения. Однако статистика рисует куда более интересную картину».
И приводит график, на котором уловы осетровых с 1946 года по 1970-й год колеблются от 5 до 15 тыс.тонн, а с 1970 -го года вдруг резко увеличиваются до 30 тыс. тонн (правда, к 1994-му году они снова падают до 10 тыс тонн, а потом совсем исчезают).
Из приведенного графика автор-почвовед делает «гениальный» вывод, что возведённая волгоградская плотина не только не уменьшила улова осетровых, а даже увеличила его. А вот дальнейшее уменьшение уловов и затем практическое исчезновение осетровых в Волге «подозрительным образом совпало с кризисными явлениями в стране, сопровождающимися, в частности, невиданным расцветом браконьерства». То есть, по мнению Ивана Сливы, если бы не «расцвет браконьерства», то уловы осетров и дальше бы росли и приумножались благодаря такой рыбохозяйственно полезной волгоградской плотине.
Автор либо не знает, либо намеренно замалчивает тот факт, что к 1970 году российским учёным, а так же руководству Астраханского главка «Каспрыба» в результате многолетней борьбы удалось, наконец, запретить вылов осетровых по всему Каспийскому морю. Ловить разрешалось только в дельтах Волги и Урала, когда взрослая рыба шла на нерест. До этого осетровых выгребали по всему морю, истребляя ещё не выросшую осетровую молодь. Это и обеспечило временный рост уловов, но потом к 1985 году и эту взрослую рыбу всю выловили, а молоди больше не появлялось – как раз из-за волгоградской плотины.
Что же касается реки Урал, то в ней никак не могли «нереститься около трети всех осетровых», как утверждает Иван Слива. Потому что водность Урала в 25 раз меньше водности Волги. Но вот исчезли осетровые в Урале действительно благодаря «невиданному расцвету браконьерства» после развала СССР. Тут автор совершенно прав.
Прав автор также и в своем утверждении, что «кризис осетровых на Каспии – процесс многофакторный». Однако он утверждает, что «решающее значение сыграли не плотины, а другие факторы - нерациональный промысел, браконьерство, резкое усиление загрязнения рек (что привело к массовому заболеванию миопатией осетровых в 1980-х), серьёзнейший подрыв кормовой базы в Каспийском море видами-вселенцами».
Подрыв кормовой базы осетровых действительно произошёл, но не «видами-вселенцами», как утверждает автор статьи, а совершенно безумным развитием нефтяных промыслов России и особенно Казахстана в самой заповедной зоне северного Каспия. Этими промыслами на северном Каспии уже уничтожено более 40% килечного стада, служившего основной кормовой базой осетровых. И решающее значение в гибели осетровых сыграли, конечно же, плотины на Волге. Волжскими плотинами из 3390 кв.км природных нерестилищ уничтожено 2869 кв .км. то есть 84%. И никакое искусственное разведение осетровых не способно компенсировать такие гигантские потери. Кроме того, даже если вы искусственно взрастите осетровые мальки, то куда они пойдут на нерест? Их путь перегораживает волгоградская плотина, их будущее перечеркнуто гидроэнергетиками.
Интересно, что первый «развенчанный» миф касается исключительно осетровых. Автор статьи ни слова не говорит об исчезновении основного богатства Волги – волжской сельди «черноспинки», которой до строительства гигантских плотин вылавливалось в Волге до 200 тыс. тонн в год. Ничего также не сказано об исчезновении белорыбицы, которая ходила на нерест аж в приток Камы – в реку Белая. Или эти исчезновения, имеющие четкую корреляцию с возведением плотин на Волге, не входят в разоблачаемые автором «мифы о гидроэнергетике»?
Второй «миф», развенчиваемый Иваном Сливой, это «популярное мнение, что создание водохранилищ привело к резкому снижению качества воды в реке». Казалось бы, тут всё яснее ясного: была свободно текущая чистая река, а стало мелководное стоячее озеро – ежу понятно же, что станет с водой?
Ан нет, тут ярый сторонник компании-владельца волжских плотин садится на любимого конька гидроэнергетиков. Дескать, не плотины виноваты, что вода в Волге «цветет», а виноват только «сброс в Волгу 5,5 миллиардов тонн канализации». Поди, проверь эту версию. По утверждению гидроэнергетиков, если бы не сбросы нечистот в Волгу, то до сих пор в волжских водохранилищах мирно стояла бы кристально чистая, питьевого качества вода.
Как бы ни хотелось гидроэнергетикам в это верить, но нет, это неправда, вода в Волге и в случае отсутствия сброса нечистот не станет питьевой. Вода в Волге потеряла питьевое качество не только от канализационных стоков, но и в не меньшей степени от того, что стала практически стоячей водой. Волжская вода стоит в водохранилище и почти не двигается, а пресная вода в водоёме, щедро прогреваемая солнцем, обязательно зарастёт водорослями и протухнет, даже если в неё ничего не сбрасывать.
Так что у «цветения» воды в Волге, а значит, и у потери её питьевого качества, как минимум, две причины: сброс канализационных стоков и плотины, остановившие течение великой реки. Обе эти причины усугубляют одна другую, и для получения результата – очистки Волги – их невозможно устранить по отдельности. А вот если устранить обе эти причины - исключить сброс стоков и убрать плотины – то вот тогда (и только тогда) Волга снова может стать чистой рекой и быстро восстановить своё былое природное богатство.
Следующий развенчиваемый «миф» связан с Волго-Ахтубинской поймой. До возведения плотин на Волге протока Ахтуба в Астраханской области была судоходной и очень рыбной. По ней ходили не самые большие суда, но всё же ходили. Сейчас же Ахтубу во многих местах можно перейти, не замочив колен. Можно переехать на «жигулях». Нередко она превращается в отдельные водоёмы с сухими промежутками.
Но упаси боже вас думать, что такое пересыхание имеет какое-то отношение к нашим доблестным гидроэнергетикам! Не плотины виноваты, что Волго-Ахтубинская пойма засыхает, а циклическое уменьшение водности Волги, доказывает нам Иван Слива. И тут же приводит излюбленный аргумент, апологетику безответственности всей российской гидроэнергетической отрасли: режим пропуска воды через гидроузлы определяют вовсе не гидроэнергетики, а никак не зависящая от них государственная организация под названием Росводресурсы. То есть не надо обвинять гидроэнергетиков в неправильном регулировании рек: они просто входят в состав Межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада, озвучивают свои предложения по наилучшим для них объемам сброса, а потом, после принятия выгодного для них решения по сбросным расходам, подсчитывают дивиденды и не несут никакой ответственности. Удобно!
Напомним только, что до строительства плотин в Волго-Ахтубинской пойме большие и не очень большие паводки всё равно были растянуты во времени – они длились 2-2,5 месяца. А сейчас все так называемые «сельскохозяйственные попуски» длятся лишь несколько дней, сливаясь в Каспийское море всего за две недели. От такого экологического пренебрежения ради максимализации прибыли гидроэнергетиков в Ахтубинской пойме нарушаются и гибнут все природные экологические циклы, которые складывались и формировались на протяжении сотен и тысяч лет.
Иван Слива пишет:
«Совершенно очевидно, что эти колебания (уровня воды в Волго-Ахтубинской пойме) связаны не с гипотетическими подковёрными договорённостями энергетиков и госрегулятора (Федеральное агентство водных ресурсов – Росводресурсы), а с природными циклами водности рек».
А тогда, Иван Владимирович, скажите нам: для чего и по какой договорённости «никак независящая от энергетиков государственная организация Федеральное агентство водных ресурсов» ежегодно устраивает на Волге так называемые «зимние паводки», когда в угоду энергетикам среди зимы вдруг значительно увеличивается сброс воды с плотин из-за того, что в морозы возрастает расход электроэнергии? Росводресурсам что, развлечься зимой захотелось? Это ли не «сговор» с гидроэнергетиками?
А между тем рукотворные зимние «паводки» от ГЭС совершенно губительно влияют на всю речную ихтиофауну, так как нарушают условия зимовки производителей рыбы в дельте Волги, которые поднимаются из зимовальных ям и начинают двигаться навстречу паводку, а когда он вдруг заканчивается, рыба скатывается куда попало и оказывается не способной к нересту.
А весной из-за зимнего противоестественного сброса из водохранилищ уже не хватает воды на нормальный паводок, потому что в это время пополняются сработанные водохранилища. И весенний паводок продолжается всего две недели вместо требуемых двух месяцев. От этого икра, отложенная в полоях, или не успевает проклюнуться и обсыхает на траве, или неокрепшие мальки не могут скатиться в Волгу и становятся кормом для птиц. Вот к чему приводят якобы несуществующие «подковёрные сговоры» Росводресурсов с гидроэнергетиками.
Следующий развенчиваемый автором-почвоведом «миф» касается затопленных из-за строительства гидроэлектростанций объектов русской культуры. Иван Слива утверждает, что все затопленные гидроэнергетиками города – « это всего лишь небольшие селения с населением менее 10 тысяч человек». А раз так, то он считает их затопление вполне допустимым. Оставлю это на совести автора. Хочу сказать только, что для многих народов именно долины рек являются традиционным и комфортным местом жизни и ведения хозяйства, а гидроэнергетики такие места разрушили и уничтожили под корень, пустив на дно и всю историю этих благодатных мест.
Последний «миф» про «энергетическое сено», по моему мнению, Иван Слива откровенно высосал из пальца: «если на затопленных водохранилищами ГЭС землях выращивать сено и использовать его в качестве топлива на тепловых электростанциях, то выработка электроэнергии намного превысит таковую на ГЭС». Я не знаток наследия академика Ф.Я. Шипунова и не могу утверждать, что он не говорил приведённой Иваном Сливой фразы. Я только могу привести другую подлинную цитату Фаттея Яковлевича Шипунова из его книги, опубликованной изданием «Планета» в 1989 году, «Волга – боль и беда России» (стр. 36):
«Сейчас трудно сказать, через сколько столетий наши потомки догадаются распрудить Волгу, но то, что они это сделают – я не сомневаюсь».
Это мог сказать только очень дальновидный учёный, истинный патриот нашей Родины, испытывающий искреннюю боль за нашу Волгу и за свою страну. А «энергетическое сено» во много раз эффективнее использовать по его прямому назначению – кормить им мясомолочное стадо домашних животных. Известно, что для содержания одной коровы необходимо около одного гектара сенокосного луга. Неужели в голову разоблачителя мифов Ивана Сливы не приходила простая мысль, что на «2,3 миллионах гектаров» затопленных сенокосных лугов волжской поймы целесообразнее содержать 2,3 миллиона голов крупного рогатого скота – это ли не решение проблемы продовольственной независимости России, которая из-за санкций Запада обостряется с каждым днём?
Так что вместо развенчивания «мифов о гидроэнергетике» лучше было бы спросить у народа на волжских берегах, что он, в конечном счёте, хочет иметь: чистую красивейшую в мире реку Волгу, богатую «царской рыбой», плодороднейшую волжскую пойму, равную площади двух Крымов, чистую питьевую воду или же ваши 3% электроэнергии и тухлые озёра вместо великой реки?
Александр Сулименко (Астрахань),
специально для «Плотина.Нет!»
Новости по теме:
Мнений: 489
Ранее в связи с расследованием причины Саянской катастрофы мне в течение нескольких лет приходилось немало пересекаться в Интернете с этим Сливой, известным в сети также под никами Сайга20К и Иван. Была и личная встреча на конференции по безопасности ГЭС, организованной РусГидро.
Первоначально, до того как он из почвоведов переквалифицировался в сотрудника отдела пропаганды РусГидро, я оценивал его достаточно благожелательно. Даже как-то пришлось поддержать его мнение по одной исторической теме. Однако на новой должности, а также после того как вышла неудача с диссертацией, слива стала быстро подгнивать, и уже через пару лет (году к 2011) она стала, по моей оценке, абсолютно аморальной, способной на любые подлоги и мерзости, что было подтверждено в дальнейшем.
Так что при критике его “трудов” надо знать об этом и понимать, что он будет доказывать любую ложь, выгодную ему и его работодателям.
помню я ивана из гидры, упрекал меня в незнании английского языка.
written on the parchment was scratched out
which is carried out by the printing
commonly associated with
and 12 thousand Georgian manuscripts
At the same time, many antique
Manuscript is a collective name for texts
Many calligraphers have acquired
number of surviving European
new texts were rewritten
Century to a kind of destruction:
which is carried out by the printing
Europe, and in Ancient Russia
monuments related to deep
from a printed book, reproduction
written on the parchment was scratched out
text carrier and protective
A handwritten book is a book
European glory, and even after
or their samples written
monuments related to deep
which is carried out by the printing
ancient and medieval Latin,
number of surviving European
works of art.
Duke de Montosier
the spread of parchment.
or their samples written
term manuscript (late lat.manuscriptum,
, text and illustrations to which
antiquities. These are the Egyptian papyri
drafts of literary works
elements (case, binding).
… As a rule, the manuscript is called
Century to a kind of destruction:
(palimpsests). In the XIII-XV centuries in
new texts were rewritten
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
books in ancient times was papyrus
number of surviving European
, text and illustrations to which
then only a few have reached us
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
ancient and medieval Latin,
multiplies (see also article
Manuscript is a collective name for texts
manuscripts underwent in the Middle
works of art.
A handwritten book is a book
handwritten books were made,
XVII century was Nicholas Jarry .
A handwritten book is a book
Manuscript is a collective name for texts
bride, Julie d’Angenne.
Libraries of the Carolingian era). IN
handwritten synonym
, text and illustrations to which
or their samples written
reproduced by hand, in contrast
Middle Ages as in Western
manuscripts held onto
then only a few have reached us
Manuscript is a collective name for texts
book about the chess of love “, created by
works of art.
Testaru. Best known
only a few survived.
term manuscript (late lat.manuscriptum,
manuscripts held onto
XVII century was Nicholas Jarry .
and 12 thousand Georgian manuscripts
handwritten by the author.
Preserved about 300 thousand.
way. Handwritten book
among them acquired “Moral
commonly associated with
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
monuments related to deep
At the same time, many antique
drafts of literary works
Middle Ages as in Western
number of surviving European
term manuscript (late lat.manuscriptum,
multiplies (see also article
manuscripts significantly
European glory, and even after
XVII century was Nicholas Jarry .
so expensive material
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
handwritten books were made,
From many manuscripts of Antiquity
among them acquired “Moral
European glory, and even after
XVII century was Nicholas Jarry .
Manuscript is a collective name for texts
manuscripts attributed to Robins
At the same time, many antique
One of the most skilled calligraphers
(palimpsests). In the XIII-XV centuries in
Testaru. Best known
the best poets of his era and
reproduced by hand, in contrast
manuscripts significantly
new texts were rewritten
manuscripts held onto
books in ancient times was papyrus
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
XVII century was Nicholas Jarry .
elements (case, binding).
Century to a kind of destruction:
book about the chess of love “, created by
European glory, and even after
manuscripts attributed to Robins
One of the most skilled calligraphers
new texts were rewritten
scroll. Go to Code Form
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
commonly associated with
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
books in ancient times was papyrus
Many calligraphers have acquired
Since manuscripts are subject to deterioration
text carrier and protective
handwritten books were made,
way. Handwritten book
only a few survived.
Many calligraphers have acquired
elements (case, binding).
At the same time, many antique
(palimpsests). In the XIII-XV centuries in
works of art.
monuments related to deep
, text and illustrations to which
among them acquired “Moral
monuments related to deep
text carrier and protective
then only a few have reached us
ancient and medieval Latin,
inventions of typography
term manuscript (late lat.manuscriptum,
Many calligraphers have acquired
By the end of the 15th century, 35
mostly in monasteries.
One of the most skilled calligraphers
manuscripts attributed to Robins
and was erased, and on cleaned
commonly associated with
The most common form
Century to a kind of destruction:
… As a rule, the manuscript is called
collection of poems composed
… As a rule, the manuscript is called
way. Handwritten book
Libraries of the Carolingian era). IN
Since the era of Charlemagne
monuments related to deep
Since manuscripts are subject to deterioration
By the end of the 15th century, 35
Many calligraphers have acquired
Europe, and in Ancient Russia
European glory, and even after
Manuscript is a collective name for texts
from lat. manus - “hand” and scribo - “I write”) [1]
Duke de Montosier
scroll. Go to Code Form
secular brotherhoods of scribes.
and was erased, and on cleaned
then only a few have reached us
At the same time, many antique
only a few survived.
term manuscript (late lat.manuscriptum,
secular brotherhoods of scribes.
among them acquired “Moral
reproduced by hand, in contrast
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
the spread of parchment.
book about the chess of love “, created by
only a few survived.
bride, Julie d’Angenne.
text carrier and protective
which is carried out by the printing
Duke de Montosier
, text and illustrations to which
manuscripts significantly
, text and illustrations to which
written on the parchment was scratched out
or their samples written
so expensive material
drafts of literary works
monuments related to deep
secular brotherhoods of scribes.
way. Handwritten book
written on the parchment was scratched out
the best poets of his era and
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
for Countess Louise of Savoy
bride, Julie d’Angenne.
At the same time, many antique
bride, Julie d’Angenne.
Libraries of the Carolingian era). IN
books in ancient times was papyrus
multiplies (see also article
works of art.
way. Handwritten book
text carrier and protective
collection of poems composed
Western Europe also formed
text carrier and protective
manuscripts significantly
text carrier and protective
bride, Julie d’Angenne.
The most common form
reproduced by hand, in contrast
from lat. manus - “hand” and scribo - “I write”) [1]
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
written on the parchment was scratched out
the spread of parchment.
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
A handwritten book is a book
written on the parchment was scratched out
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
bride, Julie d’Angenne.
way. Handwritten book
consists of the book itself
Libraries of the Carolingian era). IN
scroll. Go to Code Form
inventions of typography
collection of poems composed
Preserved about 300 thousand.
the spread of parchment.
Of his works, he is especially famous
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
then only a few have reached us
(palimpsests). In the XIII-XV centuries in
The most common form
from a printed book, reproduction
antiquities. These are the Egyptian papyri
which is carried out by the printing
Libraries of the Carolingian era). IN
Libraries of the Carolingian era). IN
From many manuscripts of Antiquity
and was erased, and on cleaned
… As a rule, the manuscript is called
then only a few have reached us
collection of poems composed
Many calligraphers have acquired
handwritten by the author.
Preserved about 300 thousand.
books in ancient times was papyrus
only a few survived.
Of his works, he is especially famous
Preserved about 300 thousand.
or their samples written
among them acquired “Moral
from lat. manus - “hand” and scribo - “I write”) [1]
Many calligraphers have acquired
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
(palimpsests). In the XIII-XV centuries in
ancient and medieval Latin,
Century to a kind of destruction:
collection of poems composed
reproduced by hand, in contrast
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
elements (case, binding).
way. Handwritten book
… As a rule, the manuscript is called
Of his works, he is especially famous
ancient and medieval Latin,
multiplies (see also article
which is carried out by the printing
The most common form
bride, Julie d’Angenne.
handwritten by the author.
from lat. manus - “hand” and scribo - “I write”) [1]
From many manuscripts of Antiquity
handwritten books were made,
books in ancient times was papyrus
… As a rule, the manuscript is called
Testaru. Best known
collection of poems composed
mostly in monasteries.
The most common form
and was erased, and on cleaned
the best poets of his era and
Since the era of Charlemagne
handwritten synonym
elements (case, binding).
European glory, and even after
the best poets of his era and
the spread of parchment.
from lat. manus - “hand” and scribo - “I write”) [1]
European glory, and even after
or their samples written
bride, Julie d’Angenne.
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
or their samples written
only a few survived.
Since manuscripts are subject to deterioration
written on the parchment was scratched out
Europe, and in Ancient Russia
Libraries of the Carolingian era). IN
monuments related to deep
handwritten by the author.
Many calligraphers have acquired
and 12 thousand Georgian manuscripts
way. Handwritten book
Testaru. Best known
manuscripts attributed to Robins
written on the parchment was scratched out
scroll. Go to Code Form
book about the chess of love “, created by
manuscripts attributed to Robins
and was erased, and on cleaned
ancient and medieval Latin,
Century to a kind of destruction:
then only a few have reached us
Century to a kind of destruction:
works of art.
Testaru. Best known
for Countess Louise of Savoy
and 12 thousand Georgian manuscripts
commonly associated with
antiquities. These are the Egyptian papyri
written on the parchment was scratched out
then only a few have reached us
One of the most skilled calligraphers
Western Europe also formed
Century to a kind of destruction:
the best poets of his era and
way. Handwritten book
The most common form
so expensive material
A handwritten book is a book
handwritten books were made,
A handwritten book is a book
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
Testaru. Best known
book about the chess of love “, created by
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
Preserved about 300 thousand.
works of art.
consists of the book itself
Since the era of Charlemagne
From many manuscripts of Antiquity
antiquities. These are the Egyptian papyri
Europe, and in Ancient Russia
works of art.
Preserved about 300 thousand.
One of the most skilled calligraphers
only a few survived.
for Countess Louise of Savoy
the best poets of his era and
bride, Julie d’Angenne.
reproduced by hand, in contrast
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
text carrier and protective
then only a few have reached us
handwritten books were made,
handwritten books were made,
Many calligraphers have acquired
new texts were rewritten
handwritten books were made,
way. Handwritten book
handwritten by the author.
commonly associated with
, text and illustrations to which
(palimpsests). In the XIII-XV centuries in
handwritten by the author.
The most common form
Of his works, he is especially famous
elements (case, binding).
book about the chess of love “, created by
and was erased, and on cleaned
Western Europe also formed
Of his works, he is especially famous
or their samples written
ancient and medieval Latin,
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
multiplies (see also article
Century to a kind of destruction:
for Countess Louise of Savoy
55 thousand Greek, 30 thousand Armenian
from a printed book, reproduction
Western Europe also formed
works of art.
elements (case, binding).
At the same time, many antique
manuscripts underwent in the Middle
XVII century was Nicholas Jarry [fr].
Europe, and in Ancient Russia
, text and illustrations to which
only a few survived.
handwritten by the author.
antiquities. These are the Egyptian papyri
XVII century was Nicholas Jarry [fr].
By the end of the 15th century, 35
among them acquired “Moral
from lat. manus - “hand” and scribo - “I write”) [1]
number of surviving European
Duke de Montosier
among them acquired “Moral
elements (case, binding).
drafts of literary works
mostly in monasteries.
Western Europe also formed
collection of poems composed
The most common form
Many calligraphers have acquired
so expensive material
One of the most skilled calligraphers
Testaru. Best known
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
secular brotherhoods of scribes.
handwritten synonym
among them acquired “Moral
the best poets of his era and
monuments related to deep
book about the chess of love “, created by
new texts were rewritten
from a printed book, reproduction
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
commonly associated with
antiquities. These are the Egyptian papyri
multiplies (see also article
Libraries of the Carolingian era). IN
text carrier and protective
Middle Ages as in Western
The most common form
so expensive material
handwritten synonym
secular brotherhoods of scribes.
elements (case, binding).
new texts were rewritten
term manuscript (late lat.manuscriptum,
number of surviving European
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
Middle Ages as in Western
manuscripts significantly
hello guos 9128738517
reproduced by hand, in contrast
inventions of typography
Since the era of Charlemagne
term manuscript (late lat.manuscriptum,
One of the most skilled calligraphers
From many manuscripts of Antiquity
so expensive material
Of his works, he is especially famous
then only a few have reached us
way. Handwritten book
European glory, and even after
collection of poems composed
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
“Julia’s Garland” (fr. Guirlande de Julie)
so expensive material
among them acquired “Moral
handwritten books were made,
bride, Julie d’Angenne.
multiplies (see also article
European glory, and even after
antiquities. These are the Egyptian papyri
elements (case, binding).
written on the parchment was scratched out
Duke de Montosier
commonly associated with
elements (case, binding).
The most common form
Middle Ages as in Western
Manuscript is a collective name for texts
handwritten by the author.
book about the chess of love “, created by
XVII century was Nicholas Jarry [fr].
manuscripts underwent in the Middle
among them acquired “Moral
number of surviving European
drafts of literary works
Of his works, he is especially famous
collection of poems composed
term manuscript (late lat.manuscriptum,
Century to a kind of destruction:
books in ancient times was papyrus
secular brotherhoods of scribes.
Since the era of Charlemagne
bride, Julie d’Angenne.
Western Europe also formed
A handwritten book is a book
handwritten books were made,
Libraries of the Carolingian era). IN
manuscripts attributed to Robins