Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

На Ангаре построят ГЭС для промышленного кластера

В правительстве Красноярского края заявили о планах по строительству ГЭС на Ангаре: две новые станции должны принести региону тысячи рабочих мест и миллиарды рублей в бюджет. Ученые тем временем утверждают, что это строительство не только губительно для экологии, но и бессмысленно с экономической точки зрения.

Богучанская ГЭС в марте 2014 года. Фото пресс-службы ОАО РусГидро

В Красноярском крае будут построены две новые ГЭС. Такое заявление сделала министр инвестиций и инноваций Красноярского края Ольга Рухуллаева, выступая с отчетом перед депутатами регионального Заксобрания. Нижнеангарская ГЭС и Нижнебогучанская ГЭС станут 5-й и 6-й крупными гидростанциями на Ангаре. В правительстве в этой связи говорят об инвестициях в краевую экономику, исчисляемых сотнями миллиардов рублей. А ученые видят в новом строительстве губительные последствия для экологии и здоровья людей. Более того – они и экономическую целесообразность проекта ставят под сомнение.

Общая стоимость инвестиционного проекта «Ангаро-Енисейский кластер», рассчитанного на 2012—2021 годы, достигает 272,1 млрд рублей. Из них 216,4 млрд — средства частных инвесторов, 45,7 млрд — средства Инвестиционного фонда РФ, 10 млрд — средства краевого бюджета. Проект предполагает создание на территории края ряда крупных промышленных объектов. Планируется построить горнодобывающие и перерабатывающие предприятия, Нижнеангарскую ГЭС на реке Ангаре (ранее она была известна как Мотыгинская ГЭС) и многое другое.
Пресс-служба Законодательного собрания Красноярского края

Вложения в строительство Нижнеангарской и Нижнебогучанской ГЭС примерно одинаковы – порядка 80 млрд рублей для каждого объекта. Мощность каждой гидростанции — 7,35 млрд. кВт-ч. Строительство и начать, и завершить планируется в достаточно короткие сроки.

Что касается Нижнеангарской ГЭС, то проектирование ее начнется уже в текущем году, и к 2015-му должно завершиться. Этап строительства составит 7 лет, то есть к 2022 году возведение гидростанции должно быть закончено. На проектную мощность ГЭС, как планируется, выйдет в течение 3 лет после ввода в эксплуатацию. Капитальные затраты на реализацию проекта составят порядка 80 млрд рублей. Новая ГЭС будет обеспечивать электроэнергией промышленные объекты Ангаро-Енисейского кластера и объекты социально-бытовой инфраструктуры Енисейского, Североенисейского и Мотыгинского районов края.
Светлана Каморная, специалист министерства инвестиций и инноваций Красноярского края

Впечатляет и ожидаемая отдача от всех объектов Ангаро-Енисейского кластера. Это увеличение производства золота – на 34%, никеля – на 36%, электроэнергии – на 13%. Предполагается что за первые 10 лет благодаря реализации проекта налоговые поступления в бюджеты всех уровней увеличатся на 130,7 млрд рублей, и за это же время проект даст 54% прироста валового регионального продукта Красноярского края и до 1,3% прироста ВВП России. На этапе строительства будет создано 20 тыс. новых рабочих мест, а по его завершении – 6,5 тыс.

Тем не менее экологи уверены, что строительство ГЭС и с экономической точки зрения не оправдано. Ведь даже мощности уже действующей, крупнейшей в России Богучанской ГЭС востребованы далеко не полностью, и до того момента, когда они будут задействованы на 100%, еще очень далеко.

В 2006 году, когда было возобновлено строительство Богучанской ГЭС, заявлялось, что ее мощностей хватит на все крупнейшие объекты Нижнего Приангарья, среди которых главный потребитель электроэнергии — Богучанский алюминиевый завод. Однако уже в 2009 году, когда БоГЭС еще не была достроена, зашла речь и о строительстве Мотыгинской станции. Энергетики тогда уверяли местных жителей, что если ее не будет, то они едва ли не при лучине будут сидеть. Потом разговоры эти на время стихли, Богучанская ГЭС достроена, и вырабатываемая ей энергия уходит не то чтобы в никуда, но явно не туда, куда планировалось заранее. Она поступает в общую энергосистему Сибири, а алюминиевый завод так и не достроен, и когда возобновится это строительство – не очень понятно. Зачем здесь еще ГЭС?
Александр Колотов, доцент Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева

Авторы проекта Ангаро-Енисейского кластера, в свою очередь, не сомневаются в том, что без строительства ГЭС никак не обойтись. Помимо самой станции в кластер войдут еще восемь предприятий — горно-обогатительный комбинат, лесоперерабатывающий комплекс, листопрокатный комплекс и пять горнодобывающих комбинатов — и всем им потребуется много энергии.

Второе, что вызывает опасения у экологов, — это то, что строительство ГЭС окажется губительным для экосистемы, и в первую очередь для Ангары. По словам специалистов, река будет «зарегулирована» плотинами на всем своем протяжении – от истока до устья и, по сути говоря, перестанет быть рекой.

Помимо того, при строительстве одной только Нижнебогучанской ГЭС будет создано водохранилище, которое вытянется на 107 км вверх по течению Ангары, до самой плотины Богучанской ГЭС. Естественно, что при этом попадут под затопление огромные территории. По данным специалистов, это и сельскохозяйственные угодья, и леса, и даже населенные пункты (включая приусадебные земли), и лишь 10% от предполагаемой зоны затопления — неиспользуемые земли.

Что же касается Нижнеангарской ГЭС (прежде она называлась Мотыгинской), то оценить последствия ее строительства практически невозможно, утверждают ученые.

Сейчас начала работу Богучанская ГЭС, завершается заполнение Богучанского водохранилища, а между тем официальные выводы о воздействии БоГЭС на окружающую среду до сих пор не озвучены, и Главгосэкспертизу этот проект не проходил. И вот уже встает вопрос о строительстве новых ГЭС на Ангаре. Предполагается, что будет дана оценка их воздействию на экологию — но как это возможно, если нет данных по Богучанской ГЭС, гораздо более мощной и уже работающей? Как в таком контексте определить влияние новых станций?
Александр Колотов, доцент Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева

Что важнее для региона — экология или экономика, — мнения блогеров, обсуждающих этот вопрос в Сети, разделились.

Единственная река, вытекающая из озера Байкал. Ее красоту и величие способен понять только тот, кто хоть раз побывал на ней. При запуске новых ГЭС река умирает, исчезают ценные породы рыб, сотни Га леса идут на дно, а про переселение местных жителей вообще лучше промолчать — это трагедия. Нужно искать новые способы выработки энергии, а не губить природу!!!!!!!!!!
Гость, из обсуждения на сайте plotina.net

Строительство Богучанской ГЭС идёт к завершению, в Кодинске уже много сокращённых людей, которые не могут найти работу, может эта новая ГЭС будет для них спасением?
Ольга, из обсуждения на сайте plotina.net

Если не ГЭС, то что? АЭС забабахать или какие-то высокотехнологичные ТЭС на дровах? Широта не самая лучшая для батареек солнечных, ветров там — ну может. И в чём (как) хранить энергию?
Артемон, из обсуждения на сайте plotina.net

Юлия Лобанова

Новости по теме:

  • Эвенкийская ГЭС принесет беду для эвенкийского народа
  • "РусГидро": план ГОЭЛРО для Красноярского края
  • Иркутский губернатор раскритиковал жилье для переселенцев из зоны БоГЭС
  • Для Богучанской ГЭС Мотыгинского района не существует
  • Мнение Ростехнадзора о виновных в аварии на СШГЭС не важно для следствия
  • Ваше мнение

    Оставьте свое мнение

    Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>