Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Чем мы дышим

В день эколога — 5 июня специалисты Ростехнадзора подвели итоги по количеству загрязняющих веществ, выброшенных в атмосферу городов и районов Красноярского края в 2007г. В целом по краю объемы выбросов составили 864,7 тыс. тонн (без учета выбросов в Норильском промрайоне), из них почти 40% (345,2 тыс. тонн) — от так называемых передвижных источников (автомобилей). За год показатели возросли на 82,5 ? 49,8 тыс. тонн соответственно, сообщает пресс-служба Ростехнадзора.

68,4 % атмосферных выбросов всего Красноярья приходится на 17 крупных городов, где проживает 50% населения и сосредоточены основные промышленные предприятия края. Лидеры по-прежнему — Красноярск (доля выбросов 32,2%), Назарово (8%), Ачинск (7,2%).
Как и в предыдущие годы, самыми чистыми от выбросов со стационарных источников (заводов, котельных и т.д.) остаются Дивногорск (0,3 тыс. тонн), Сосновоборск (0,9 тыс. тонн), Заозерный (1,1), Игарка (1,4), Ужур (1,4).

В атмосферу столицы края в 2007 году было выброшено по 0,298 тонны загрязняющих веществ на каждого красноярца.

По основным источникам выбросов предприятия городов края распределились следующим образом: в Ачинске 78,2% составляют выбросы металлургических предприятий, в Красноярске 45,7% дает также металлургия и 38,4% — энергетика, в Канске — энергетика (54,5%) и химическое производство (26,6%), в Лесосибирске — обработка древесины (54,4%) и ЖКХ (23,3%), в Минусинске — энергетика (61,3%), в Назарово — энергетика (96,4%), в Шарыпово — энергетика (95,6%).

Как и в предыдущие годы, в атмосферу Красноярского края поступают твердые вещества: диоксиды серы, оксиды углерода и оксиды азота. Одновременно с ними негативное воздействие на воздух городов оказывают специфические вещества — фтористые соединения, бензапирен, хлор, формальдегид, которые составляют чуть больше 1% общекраевых выбросов, но большая их часть относится к 1 и 2 классу опасности. В 2007 году прослеживается тенденция к увеличению в столице региона выбросов формальдегида, фтористых соединений, серной кислоты и свинца, но и к снижению — бензапирена (в Красноярске, благодаря уменьшению объемов выбросов на алюминиевом заводе) и аммиаку (в Канске, из-за сокращения мощностей на биохимзаводе).

Если оценивать ситуацию с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу по 42 административным районам края, то складывается она следующим образом. По объему выбросов лидирующее положение занимает Большеулуйский район (24,7 тыс. тонн в год), далее в рейтинге расположились Северо-Енисейский (19,5 тыс. тонн), Курагинский (15,2 тыс. тонн), Емельяновский (13,8 тыс. тонн) и Богучанский (13 тыс. тонн) районы.

Отдельной строкой в итогах по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу городов и районов Красноярского края стоит Норильский промышленный район. Там в 2007 году в воздух было выброшено почти 2 млн. тонн (в пересчете на душу населения — 11 тонн на каждого норильчанина). Неблагополучное состояние воздуха в НПР определяют выбросы диоксида серы (40 ПДК и выше). 99,5 % выбросов обеспечивает ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель». В общей сложности на предприятиях Норильска в 2007 году уловлено 1555,83 тысячи тонн загрязняющих веществ, из них утилизировано 1518,94 тыс. т. При этом степень улавливания, например, диоксида серы, составляет 11%, а твердых веществ на производствах цветных металлов — 99,4%. При увеличении на 15% объемов образованных и поступивших на очистные сооружения твердых веществ, выбросы их в атмосферу после очистки снизились на 5,6%. То есть эффективность работы установок пылеулавливания составила более 99%.

По материалам Независимого информационного агентства

Новости по теме:

  • Наталья Ракова: Люди равнодушны к проблеме Богучанской ГЭС
  • Потери "РусГидро" будут ниже, чем ожидалось
  • "РусГидро": строительство БоГЭС обойдется дешевле, чем консервация
  • Минприроды России: ЛЭП в Монголию будет выгоднее, чем ГЭС на Селенге
  • Легче слить Байкал, чем улучшить эффективность работы ГЭС
  • Мнений: 9

    1 Dekabrinich { 13.03.2010 в 21:08 }

    Действительно настоящая проблема для нашего времени.

    2 Morya { 14.03.2010 в 10:44 }

    Фигнёй какой-то дышим, если чесно!

    3 Emiliy { 19.03.2010 в 12:23 }

    Скоро вообще все в противогазах ходить будут с таким уровнем развития технологий…

    4 Olgusya { 23.03.2010 в 15:20 }

    Хорошая и правильная статья, надеюсь что на нее обратят внимание и сделают соответствующие выводы. Спасибо Вам.

    5 [url=http://intelblog.ru/]Anastaska[/url] { 29.03.2010 в 12:07 }

    спасибо за статью! автор прав. много полезной и нужной информации.

    6 Leontiya { 11.04.2010 в 06:18 }

    умница автор правильная суть вопроса и актуальная

    7 Leontiya { 12.04.2010 в 06:15 }

    да кто у нас отобрал свежий воздух дышем угарным газом

    8 Todya { 13.04.2010 в 09:24 }

    да проблема воздуха уже стоит актуально

    9 Efrosimich { 19.11.2010 в 16:57 }

    очень актуальная тема

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>