Богучанская ГЭС: затопление с подтоплением
В марте начинается наполнение ложа водохранилища Богучанской ГЭС и затопление сожженных ангарских деревень. По предварительной оценке, всплытие древесной массы в акватории водохранилища БоГЭС после наполнения составит около 1 млн куб. м в год. Поэтому вполне вероятно засорение отверстий для сброса воды всплывшей древесиной, что приведет к росту уровня воды и подтоплению домов в населенных пунктах по берегам Ангары.
Как сообщили в пресс-службе министерства экономики и регионального развития Красноярского края, на заседании оперативного штаба Минэнерго России по подготовке Богучанской ГЭС к пуску принято решение о закрытии последних донных отверстий и начале наполнения водохранилища Богучанской ГЭС с первой декады марта 2012 г.
В работе оперативного штаба участвовал министр экономики и регионального развития Красноярского края Анатолий Цыкалов. Как рассказали в пресс-службе ведомства, в ходе заседания отмечено, что весь комплекс мероприятий по подготовке территории зоны затопления БоГЭС, находящийся в зоне ответственности краевого правительства, выполнен в полном объеме.
«Речь идет о переселении жителей, санитарной очистке территорий населенных пунктов, очистке от древесной массы, перезахоронениях, благоустройстве прибрежных участков водохранилища около населенных пунктов. Все работы проведены в соответствии с санитарными правилами проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ», — сообщили в пресс-службе.
Кроме того, там отметили, что «с началом наполнения Богучанского водохранилища в период паводка не исключено возникновение особых гидрогеологических условий, которые могут привести к частичному подтоплению ряда населенных пунктов, расположенных на берегах реки». ДЕЛА.ru попросили разъяснить, о каких «гидрогеологических условиях» идет речь. В пресс-службе пояснили, что имеется в виду возможное засорение отверстий для сброса воды всплывшей древесной массой, что приведет к росту уровня воды и подтоплению домов.
Такой вариант развития событий вполне реален, ведь, по предварительной оценке, всплытие древесной массы в акватории водохранилища Богучанской ГЭС после наполнения составит около 1 млн куб. м в год. В связи с этим правительству Красноярского края совместно с Министерством природных ресурсов и экологии РФ, Федеральным агентством водных ресурсов и ОАО «Богучанская ГЭС» поручено разработать перечень мероприятий по сбору, транспортировке и переработке всплывающей древесины. Кроме того, Енисейскому бассейновому водному управлению направлен свод замечаний по режиму наполнения Богучанского водохранилища.
Напомним, красноярские экологи — члены общественного объединения «Плотина.Нет!» — обвиняют «РусГидро» в том, что компания отказывается проводить оценку воздействия гидросооружения на окружающую среду. Защитники окружающей среды настаивают, что ОВОС объекта, выполненный в 1979 г., полностью устарел.
Новости по теме:
Мнений: 11
“поручено разработать перечень мероприятий по сбору, транспортировке и переработке всплывающей древесины”.
Нужно давно было работать, а не мероприятия разрабатывать. Опять заболтали и прозевали. Сбор, транспортировку и переработку всплывающей древесины и сора чрезвычайно сложно организовать, а тем более выполнять. Я по собственному опыту это очень хорошо знаю. Отверстия водосброса малы. Это очень опасно.
“В пресс-службе пояснили, что имеется в виду возможное засорение отверстий для сброса воды всплывшей древесной массой, что приведет к росту уровня воды и подтоплению домов.”
Хорошо бы еще в пресс-службе пояснили, каким образом гипотетическое засорение отверстий водосброса может вызвать подтопление населенных пунктов в нижнем бьефе.
“Отверстия водосброса малы. Это очень опасно.”
Особенно у водосброса №2. Впрочем, там не отверстия, а пролеты по 5 м каждый, ибо он поверхностный. У водосброса №1 высота отверстий - 7,5 м.
“Опять заболтали и прозевали.”
Запань у плотины практически смонтирована. Если не владеете информацией - зачем высказываетесь?
Все правильно, все ложе Богучанского водохранилища было вычищено до состояния тундры с карликовыми березами, беспокоится не о чем, спасибо Вани из Москвы, не дал соврать
Отверстия водосброса № 1 шириной 4 м и высотой 6,5 м. В большей степени лимитирует ширина. На практике были случаи полного перекрытия отверстий, которые прочистить не удавалось. А запаней должно быть несколько. Если одну прорвет, то вторая должна спасти положение. Также нельзя забывать про топляки.
“На практике были случаи полного перекрытия отверстий”
Водосбросов? На каких ГЭС и в каком году такое происходило?
Вы имеете хорошие связи с Ленгидропроектом. Вот у них и узнайте.
Т.е. за свои слова отвечать не хотите? Ок, принято.
Иван, не Вам, представителю конторы, фальсифицирующей информацию, делать подобные заявления.
“Вы уже перестали пить коньяк по утрам?” (с)
Среди многих видов зла глупость самая настырная.
Д. Соло
Ну вот зачем же так бессовестно врать то, господа!? Ведь топить ночнет, все дерьмо поплывет… и как вы оправдываться тогда будете?