Генпрокуратура предупреждает о рисках затопления ложа водохранилища БоГЭС
Генеральная прокуратура РФ предупредила правительство России о возможных неблагоприятных последствиях для экологии после затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС в Красноярском крае. Главное надзорное ведомство предлагает при санитарной подготовке зоны затопления БоГЭС учитывать не только минимизацию финансовых расходов заказчиков строительства (ОАО "РусГидро" и ОК "РУСАЛ"), но и требования экологической безопасности гидроузла, к чему давно и настойчиво призывает все российское природоохранное сообщество.
Генеральная прокуратура Российской Федерации провела проверку по обращению Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о нарушениях при строительстве Богучанской гидроэлектростанции.
Установлено, что 22 ноября 2010 г. комиссия по комплексному изучению и решению вопроса лесосводки и лесоочистки на территории водохранилища Богучанской ГЭС, с учетом заключения Института леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения РАН и Института водных экологических проблем Дальневосточного отделения РАН приняла решение об осуществлении лесосводки и лесоочистки ложа водохранилища только на специальных участках без проведения мероприятий по полной лесосводке и лесоочиске на всей затапливаемой территории.
Вместе с тем, согласно Санитарным правилам проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ, утвержденным заместителем Главного государственного врача СССР 01.07.1985 № 3907-85, для водохранилища с коэффициентом водообмена менее 6 (у Богучанской ГЭС коэффициент водообмена 1,82) лесосводка и лесоочистка обязательна на всей затапливаемой территории. Невыполнение каких-либо элементов мероприятий по санитарной подготовке территории затопления должно быть обосновано расчетами прогноза, подтверждающими, что их воздействие на качество воды в водохранилище будет в пределах нормативных требований.
По заключению специалистов Лимнологического института Сибирского отделения РАН, управлений Росприроднадзора и Роспотребнадзора по Иркутской области, заполнение водохранилища с произрастающими на нем лесными насаждениями приведет к его захламленности плавающей и затонувшей древесиной, воспрепятствованию судоходству, возникновению процессов гниения. Кроме того, снизит водообмен, температурный режим не будет соответствовать необходимому для размножения и питания большинства видов рыб и негативно скажется на качестве природных вод.
При наполнении водохранилища и вводе в эксплуатацию Богучанской ГЭС существует риск затопления скотомогильников, в том числе сибиреязвенных, гниения древесины затопленных лесных массивов с выделением фенола, формальдегида в водоем, используемый для рекреационных и хозяйственно-бытовых целей.
С целью недопущения возникновения неблагоприятных экологических последствий Генеральная прокуратура России предложила Правительству Российской Федерации поручить вернуться к вопросу о проведении всех необходимых мероприятий по санитарной подготовке территории затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС с учетом не только минимизации финансовых расходов заказчиков строительства (ОАО "РусГидро" и ОК "РУСАЛ"), но и требований экологической безопасности гидроузла, сообщается на официальном сайте ведомства.
Новости по теме:
Мнений: 5
Я думаю,что это равносильно предупреждению минздрава на сигаретах и алкоголе.Так и здесь на здоровье плевали,вот только не на свое,а других людей.
Как терпеливо ждала Генпрокуратура торжественного пуска ГЭС, чтобы сказать-таки свое генпрокурорское слово.
Преступные действия государства продолжаются. Только люди совместно, сообща смогут противостоять этому беспределу. Иначе накроет всех.
К нам еще в 2002 году обращались по этому вопросу, хотели создавать машины на понтонах, которые бы вылавливали всплывший лес, и на плаву отделяли сучья его пилили. Полный бред.
По прогнозу тогда говорили, что около 50 % леса всплывет, остальное бедет гнить под водой, и водоем будет загублен.
Лучьше бы запустили туда харвестеры http://www.ckantex.ru , свалили бы весь лес с отделением сучьев, и после произвели затопление. Лес подниметься, его можно собирать в плоты, транспортировать, и пилить.
Просто отдайте комерсантам эту поляну.
Знаю людей которые пытались выписать под рубку лес в зоне затопления за деньги,но им отвечали что этот лес выписать не представляется возможным,а самовольно его рубить нельзя т.к.это подпадает под ст.260УК РФ.Но есть же еще в УК РФ статья за незаконное уничтожение леса без признаков хищения.Получается какая-то юридическая коллизия.Государство что специально не давало рубить этот лес чтобы потом уничтожить его путем затопления?Другой логики не видно кроме вредительского умысла с целью нарушения экологии и отравления воды в водохранилище.Нужна официальная оценка Генпрокуратуры законно лес затопили или незаконно и если озвучится законность данного деяния то это будет уже не коллизия,а полная самодискредитация власти.