Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

«Плотина.Нет!» предлагает 5 улучшений для нижнего бьефа Богучанской ГЭС

Заполнение Богучанского водохранилища до максимальной проектной отметки еще больше ухудшает качество воды в новом искусственном водоеме и оказывает негативное воздействие на Нижнюю Ангару. Красноярское общественное объединение «Плотина.Нет!» обратилось к губернатору Красноярского края Льву Кузнецову с предложениями по улучшению экологической ситуации в нижнем бьефе Богучанской ГЭС.

Ангарская вода в районе Богучан. Фото: flam4 для «НижнееПриангарье.РФ»

«В красноярское общественное объединение «Плотина.Нет!» периодически обращаются жители нижнего бьефа Богучанской ГЭС с жалобами на ухудшение качества воды в Ангаре после ввода в эксплуатацию первой очереди Богучанской ГЭС, - отмечается в письме экологов за подписью руководителя красноярского общественного объединения «Плотина.Нет!» Александра Колотова. – По словам местных жителей, шлейф грязи, видимый невооруженным взглядом, идет от самой плотины Богучанской ГЭС и наблюдается даже у села Богучаны более чем за сотню километров от БоГЭС».

В письме красноярских экологов приводится также мнение специалистов о том, что создание плотины Богучанской ГЭС и зарегулирование естественного стока реки Ангара приводит с течением времени к трансформации химического состава, гидрохимического и гидробиологических режимов не только Богучанского водохранилища, но и к существенной трансформации всех водно-экологических параметров нижней Ангары, к формированию нового гидрохимического режима и изменению качества воды Ангары в нижнем бьефе Богучанского гидроузла.

Чтобы улучшить экологическую ситуацию на Нижней Ангаре, красноярское общественное объединение «Плотина.Нет!» предлагает губернатору Красноярского края сделать пять первых шагов в этом направлении, а именно:

  1. организовать комплексную систему наблюдений (мониторинг) за процессами воздействия Богучанского гидроузла и Богучанского водохранилища на окружающую среду с обеспечением свободного доступа со стороны всех заинтересованных лиц (в том числе местных жителей и общественных организаций) к получаемым в ходе такого мониторинга данным;
  2. разработать программу мероприятий по смягчению микроклиматических воздействий в поселениях нижнего бьефа Богучанской ГЭС;
  3. разработать программу создания в нижнем бьефе Богучанской ГЭС и на примыкающих к Богучанскому водохранилищу территориях ООПТ (особо охраняемых природных территорий) разного статуса и иных зон экологического покоя;
  4. для снижения воздействия сбросов Богучанской ГЭС в процессе эксплуатации разработать программу мониторинга за ледовым, гидрологическим и термическим режимом Ангары в нижнем бьефе БоГЭС, а также оптимизировать режим регулирования попусков через гидроузел для снижения воздействия на нижний бьеф;
  5. провести стратегическую экологическую оценку текущих планов промышленного освоения Нижнего Приангарья (в частности, инвестпроектов «Комплексное развитие Нижнего Приангарья» и «Ангаро-Енисейский кластер»).

В заключении письма отмечается, что красноярское общественное объединение «Плотина.Нет!» готово оказать любую посильную помощь в реализации данных предложений.

Новости по теме:

  • Ангара у Богучан: загрязнение в нижнем бьефе Богучанской ГЭС
  • Богучанская ГЭС повышает уровень экологического бедствия
  • Обеспечить экологическую безопасность Нижнего Приангарья
  • Росприроднадзор не нашел нарушений в нижнем бьефе Богучанской ГЭС
  • Богучанская ГЭС на 95 % перешла под контроль компании «BOGES LIMITED» (Кипр)
  • Мнений: 5

    1 Лесник { 31.07.2013 в 08:32 }

    На верхнем бьефе крест поставили?

    2 Плотина.Нет! (Александр Колотов) { 31.07.2013 в 11:39 }

    Логика ок. Жду вопрос: а что, на Енисее тоже крест поставили?

    3 Медвед { 31.07.2013 в 14:33 }

    а что, на Енисее тоже крест поставили?

    4 Лесник { 31.07.2013 в 15:03 }

    Дело не в логике,просто лично я как-то за Ангару больше переживаю,ведь в верхнем бьефе все намного печальнее.

    5 олег { 05.06.2014 в 21:48 }

    оопт не нужны тогда вообще конец есть заповедник на зейском а что от него толку кроме того что там нельзя находится что он природе как то помог изуродованной