Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Увеличение числа ангарских ГЭС нанесет ущерб экосистеме Байкала

Существующие правила управления водными объектами позволяют чиновникам изменять уровень воды в Байкале в ущерб его экосистеме. Об этом на экологическом совете при правительстве Бурятии 3 июня заявил ученый-эколог, руководитель Бурятского регионального объединения по Байкалу Сергей Шапхаев.  Так,  по словам Шапхаева, когда шло наполнение Богучанского водохранилища, на заседании межведомственной комиссии в документах четко были прописаны параметры  регулировки уровня озера Байкал для заполнения водохранилища.

Руководитель Бурятского регионального объединения по Байкалу Сергей Шапхаев

— Следовательно, чем  больше будет ГЭС на Ангаре, тем больше у чиновников будет соблазна вмешиваться в регулировку уровня Байкала в ущерб его экосистеме. Причем существующие правила позволяют очень широко трактовать это, — отметил Шапхаев.

В связи с этим стоит напомнить, что согласно новой схеме комплексного использования и охраны водных объектов (СКИОВО) бассейна Ангары и Байкала (ее обсуждение на днях прошло в Красноярске), в настоящее время уровенный режим Байкала большей частью зависит не от природных факторов, а от гидроэнергетических параметров деятельности каскада ангарских ГЭС.

В своем выступлении бурятский эколог коснулся и вопроса недозагруженности Ангаро-Енисейского каскада гидроэлектростанций. Сергей Шапхаев, в частности, отметил, что все участники экологического совета знают о том, что каскад ангарских ГЭС не реализует свой потенциал на 20-40%.

Та электроэнергия, которая может быть выработана, не используется. Это происходит по многим причинам, но главная из них – это сетевое хозяйство. Когда каскад ГЭС планировался при Советском Союзе, предполагалось, что до 40% электроэнергии будет поставляться в Европу. Но этого не делается до сих пор, вследствие чего в Иркутске наблюдается переизбыток энергии. В этой связи очень актуален вопрос разницы в тарифах на электричество с Бурятией. Для нас ситуация совершенно непонятна: Иркутск перенасыщен энергией, которую просто девать некуда, а Бурятия имеет тарифы на ресурс в разы больше, — отметил ученый-эколог.

Сергей Шапхаев указал на то, что соседнему региону было бы целесообразнее поставлять ресурс Бурятии, так как республика тоже находится на побережье озера Байкал.

Ваше мнение

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>