Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Чтобы обсуждать Мотыгинскую ГЭС, надо знать, что принесет Ангаре Богучанская ГЭС

В понедельник в поселке Мотыгино Красноярского края прошли общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) Мотыгинской ГЭС на Ангаре — пятой крупной гидроэлектростанции на единственной реке, вытекающей из Байкала. Итог оказался довольно неожиданным для заказчиков проекта: по предложению красноярской экологической организации "Плотина" в итоговую часть протокола было включено требование сначала представить общественности все социально-экологические риски, которые несет с собой достройка Богучанской ГЭС, и только потом переходить к рассмотрению вопроса о возможности строительства следующей ангарской гидроэлектростанции — Мотыгинской ГЭС.

Участие в общественных слушаниях по Мотыгинской ГЭС в поселке Мотыгино приняли 36 человек. С докладами перед собравшимися выступили представитель ЗАО "ГидроИнжиниринг Сибирь" Диана Галямова, заместитель главного инженера проекта ОАО "Ленгидропроект" Константин Пургин и заместитель главного инженера ООО "Геола" Антон Ямских.

После выступлений официальных представителей гидростроителей началось дискуссионое общение, в котором приняли активное участие и представители красноярской экологической организации "Плотина".

В ходе дискуссии выяснилось, что степень детализации представленных на общественное обсуждение материалов по Мотыгинской ГЭС далека от того, чтобы представители гидростроителей могли дать исчерпывающие ответы на конкретные вопросы жителей Мотыгинского района.

"Чувствуется животное чувство тревоги, что надо было изучить представленный материал немножко получше, — обратился к представителям "РусГидро" Павел Ясюкевич, глава адмистрации села Орджоникидзе, попадающего в зону подтопления будущего Мотыгинского водохранилища. — Хотя люди не идут на слушания, люди поняли, что давно уже все решено. Поэтому убедительная просьба: давайте серьезнее к этому отнесемся!"

С особой остротой встал и вопрос о Богучанской ГЭС, на транзитных расходах от которой должна будет работать Мотыгинская гидроэлектростанция. Как заявил в ходе слушаний председатель красноярской экологической организации "Плотина" Алексей Колпаков: "Нам сейчас даются два тома ОВОС, где первый том — это современное состояние окружающей среды здесь, у нас в Мотыгино. И уже от него отталкивается то, что здесь изменится, когда построят Мотыгинскую ГЭС. Но на самом деле эти сводные данные устареют сразу же, мгновенно, как только в эксплуатацию введут Богучанскую ГЭС. Вот в связи с этим вопрос: почему вы до сих пор не представили обещанные материалы оценки воздействия на окружающую среду проекта Богучанской ГЭС? Только после этого вы должны были говорить и ставить возможность исследования о влиянии на окружающую среду Мотыгинской ГЭС. Почему вы не представили таких материалов? Когда они будут представлены и почему обсуждение Мотыгинской ГЭС опережает представление этих материалов? Мы обсуждаем сейчас не то, что будет на самом деле".

Выступление Алексея Колпакова поддержал и председатель общественных слушаний, глава администрации Мотыгинского района Владимир Функ: "Я с Алексеем согласен трижды. Я еще не понял, что мне принесет Богучанская ГЭС, а мне уже надо разбираться, что добавит еще Мотыгинская ГЭС".

Одобрение присутствоваших на слушаниях получила и реплика жителя поселка Мотыгино Николая Бостынца: "Вот построите Мотыгинскую ГЭС. Как будет называться вот этот каскад, его же трудно будет назвать рекой? Реки практически нет, или вы будете по-прежнему продолжать называть Ангару рекой? Река Ангара, где 100 километров зловонной жижи от этих ГЭС? Вы будете по-прежнему называть это Ангарой? И вообще, что мы здесь обсуждаем? Какая к черту Мотыгинская ГЭС! Если уже сейчас запустят Богучанскую ГЭС и потечет зловонная жижа, ее нельзя даже будет назвать водой. Это техническая вода, ей даже стирать нельзя, купаться в ней нельзя, и вы так спокойно это объясняете?"

Общее мнение собравшихся подытожил ангарский писатель Владимир Прасолов: "Вы знаете, я слушаю сейчас, и думаю, что мне пора домой. У меня создается впечатление, что Мотыгинский район может получить экономическое развитие только в том случае, если здесь будет построена Мотыгинская ГЭС, в других случаях развития района никакого нет, и все мы здесь умрем с голоду. Вы знаете, существуют различные другие альтернативные способы получения энергии. Почему именно ГЭС, почему обязательно реку губить? Ведь мы знаем, мы не глухие и не слепые люди, что с Богучанской ГЭС огромное количество энергии пойдет куда-то в Китай, что финансовые воротилы Богучанской ГЭС где-то на Кипре. А знаете, что вообще народ говорит о перспективах Мотыгинского района в связи с Мотыгинской ГЭС? У меня срез мнений есть, я общаюсь очень много. Спрашивают, когда построят — то есть когда планировать отсюда уезжать. Потому что не будет жизни, не будет реки здесь — и жить будет тут незачем. Понимаете? Вы поставили огромное количество людей перед фактом вынужденного отъезда из этого района. А люди веками здесь что-то делали — здесь живут потомки тех, кто осваивал Ангару"…

В итоге бурного обсуждения представители красноярской экологической организации "Плотина" добились внесения в итоговую часть протокола общественных слушаний следующей формулировки: "В связи с тем, что предварительные материалы ОВОС доработанного проекта строительства Богучанской ГЭС не были представлены общественности, предлагается провести общественные слушания по доработанному проекту строительства Богучанской ГЭС и только после завершения процедуры ОВОС и экспертизы доработанного проекта Богучанской ГЭС рассмотреть возможность представления заинтересованной общественности проектных материалов по Мотыгинской ГЭС".

Протокол общественных слушаний предварительного варианта ОВОС Мотыгинской ГЭС (п. Мотыгино, 21 сентября 2009 г.)

Ваше мнение

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>