Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Анализ пропусков паводков через плотину Зейской ГЭС

Назначаемые режимы эксплуатации Зейской ГЭС не предотвращают, а обостряют опасную паводковую ситуацию на реках Зея и Амур и подвергают повышенным рискам развития аварийных ситуаций ее гидротехнические сооружения.

Работа водосброса Зейской ГЭС. Фото пресс-службы ОАО РусГидро

Этот вывод следует из анализа пропусков паводков через плотину Зейской ГЭС, основанного на информации из презентации экспредседателя правления ОАО «ГидроОГК» В. Ю. Синюгина «О работе ОАО «Зейская ГЭС» в период пропуска паводка 2007 г» /1/ и информации по прохождению паводка 2013 г., приведенного на официальном сайте Зейской ГЭС /2,3/.

Ниже приведенный график хода уровней верхнего бьефа Зейской ГЭС за период 1975-2007 из презентации В. Ю. Синюгина /1/ показывает, что разница между уровнями наполнения и сработки водохранилища уменьшилась с 10,5 м в 1977 г до 3 м в 2006 г., а уровни наполнения стали форсированными, т.е. выше нормального уровня НПУ до 3,6 м.

clip_image002

Практика рисковой неполной предпаводочной сработки и форсировки уровней водохранилища выше НПУ стала ежегодной. Хронология паводка и графики мониторинга отметки верхнего бьефа и притока Зейской ГЭС, приведенные на сайте Зейской ГЭС /2,3/, показывают, перед паводком 5 июля уровень в водохранилище был равен 313,81 м, т.е. всего на 1,19 м ниже НПУ, равного 315 м. Когда 19 июля уровень достиг НПУ, вместо открытия водосбросов и начала дополнительных сбросов воды в нижний бьеф началась форсировка уровней водохранилища. Водосбросы были открыты только 1 августа с запозданием на 13 дней на пике паводка, когда уровень достиг 317,5 м, а приток в водохранилище 11700 м?/с. Залповые волны сбросов в нижнем бьефе пошли не по меженному руслу как в 2007 г., а по вышедшим из берегов рекам Зея и Амур и внесли свой значительный вклад в подъемы уровней воды в них.

На 19 августа ситуация на Зейской ГЭС была критическая (с угрозой перелива воды через гребень плотины): уровень 319,5 м, приток 9000 м?/с, сброс 5000 м?/с и по прогнозу Гидрометценра России /4/ 22-24 августа в бассейне Амура ожидались сильные дожди и грозы.

Хронология паводка 2013 г:

  • 5 июля: начало паводка уровень водохранилища – 313,81 м, сброс 1200 м?/;
  • 19 июля: уровень 315 м. приток 5700 м?/с, сброс 1200 м?/с;
  • 31 июля: уровень 317,5 приток 11700 м?/с, сброс 1200 м?/с;
  • 1 августа: Пик паводка, уровень 317,5 м приток 11700 м?/с, сброс 3500 м?/с;
  • 7 августа: 11 августа уровень 319,0 м, приток 9000 м?/с, сброс 3500 м?/с;
  • 19 августа: уровень 319,5 м, приток 9000 м?/с, сброс 5000 м?/с;

clip_image004

clip_image006

Какие законодательно-технические требования к режимам пропуска паводка на Зейской ГЭС нарушаются ?

Опасная для технической безопасности гидротехнических сооружений ситуация на Зейском гидроузле сформировалась в результате нарушений законодательно нормативных требований к пропуску максимального стока через гидротехнические сооружения, изложенных в национальном своде правил СНиП 33-01-2003 "Гидротехнические сооружения. Основные положения". Этот СНиП 33-01-2003 входит в утвержденный распоряжением Правительства РФ №1047-от 21 июня 2010 г. «Перечень национальных стандартов и сводов правил в результате обязательного применения которых обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Как принимаются решения по регулированию режимов использования водных ресурсов водохранилища Зейской ГЭС?

Диспетчерские графики режимов работы Зейской ГЭС разрабатываются ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы»- «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Востока» совместно с собственником ГЭС. При этом согласовываются с Межведомственной рабочей группой (МРГ) по регулированию режимов работы Бурейской и Зейской ГЭС только величины среднесуточных сбросов воды в нижний бьеф на отдельные периоды и не регламентируются такие важные для безопасности гидротехнических сооружений и их бьефов характеристики как уровни воды в верхнем и нижнем бьефах, амплитуды колебаний расходов и уровней. Но даже согласованные с МРГ величины среднесуточных сбросов нарушаются. Это видно из ниже приведенного графика сравнения фактических сбросов воды с рекомендованными МРГ из презентации Синюгина В.Ю. /1/.

clip_image008

Решения по регулированию водного режима Зейского гидроузла принимаются исключительно в гидроэнергетических целях и:

  • · без учета изменившихся гидрологических и климатических условий и накопленной с периода ввода в эксплуатацию ГЭС базы гидрологических и климатических данных, в том числе наблюдавшихся исторических экстремальных максимальных расходов воды;
  • · без выявления и оценки развития опасных гидрологических ситуаций и неблагоприятных воздействий на окружающую среду в бьефах гидроузла;
  • · без учета изменившихся требований технических регламентов по безопасности пропуска высоких вод через ГТС;
  • · без учета изменившихся градостроительной и социальной обстановки в бьефах гидроузла;
  • · без разграничения порядка принятия решений для двух случаев: в обычном режиме и в экстремальных ситуациях (при опасных гидрологических ситуациях, при авариях на ГЭС и т.д.).
  • · без мониторинга гидрологической ситуации в нижнем бьефе ГТС и информирования населения об этой ситуации.

Зейская ГЭС – это объект с гидротехническими сооружениями (ГТС) особо опасными, повышенного уровня ответственности. Разрушения этих ГТС могут повлечь потери жизни, здоровья и имущества сотен тысяч людей, проживающих на территориях ее нижнего бьефа. И поэтому эксплуатация ГТС, режимы наполнения, сработки водохранилищ и сбросов воды в нижние бьефы должны соответствовать требованиям обеспечения гидрологической безопасности.

Гидрологическая безопасность ГТС и их бьефов обеспечивается регулированием режимов наполнения водохранилищ и сбросов воды в нижний бьеф без рисков развития опасных природных и техногенных гидрологических явлений и процессов на ГТС и их бьефах с причинением вреда жизни, здоровью людей, их имуществу и окружающей среде.

К требованиям гидрологической безопасности относятся требования учета и ограничения развития опасных природных и техногенных гидрологических явлений и процессов на ГТС и их бьефах:

  • · требования безопасного пропуска высоких вод паводков и половодий;
  • · требования ограничения скорости наполнения и сработки водохранилищ и продолжительности стояния уровней воды на отметках выше нормального подпорного уровня (НПУ);

требования ограничения амплитуды пиковых суточных и недельных колебаний сбросов воды в нижние не подпертые бьефы ГТС в зимние периоды с целью ограничения их негативного воздействия на ледовый режим: срывы ледостава и формирование заторно-зажорных наводнений с затоплением и подтоплением прибрежных территорий, а в периоды нереста рыб с целью предотвращения обсыхания икры и молоди рыб на мелководьях.

Спасение утопающих дело рук не только утопающих. Законом от 21 июля 1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» установлены обязанности органов государственной власти, собственников гидротехнических сооружений и эксплуатирующих организаций по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.

Источники информации

1. Презентация экс-председателя правления ОАО «ГидроОГК» (ныне «РусГидро») В. Ю. Синюгина «О работе ОАО «Зейская ГЭС» в период пропуска паводка 2007 г» / http://www.myshared.ru/slide/283553/.

2. Хронология паводка Пресс-центр Паводок 2013

3. Графики наполнения Зейского водохранилища, http://www.zges.rushydro.ru/press/freshet/graph/).

4. Гидрометценр России http://meteoinfo.ru/hazardsbull

Алевтина Мартынова,
эксперт по гидрологическим расчетам гидротехнических сооружений, специально для «Плотина.Нет!»

комментариев 9

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>