Эвенкийская ГЭС нужна для кухонь с газовыми плитами

Крупнейшая гидроэнергетическая компания России "РусГидро" тоже активно борется за сохранение окружающей среды. Нет-нет, это правда. Они выступают против глобального потепления. И против ухудшения экологии они тоже выступают. Затопление около миллиона гектаров уникальных лиственничных лесов в случае строительства Эвенкийской ГЭС — это тоже их метод борьбы против ухудшения экологической ситуации. И одновременно забота о тех из нас, кто имеет на кухне газовые плиты. Звучит абсурдно? Что ж, читайте ниже ответы и.о. председателя правления "РусГидро" Василия Зубакина на вопросы журналистов в ходе посещения Саяно-Шушенской ГЭС. Заодно у вас появится возможность узнать о новых перспективных проектах "РусГидро" и прогнозах компании относительно будущих энерготарифов…

— Каково значение этого визита для вас?

— Для нас этот приезд и совещание значимо потому, что гидроэнергетические объекты настолько велики и масштабны, что всегда касаются нескольких субъектов федерации. Если говорим о Богучанской ГЭС, это стык Красноярского края и Иркутской области; Мокская ГЭС на реке Витим – стык между Бурятией и Читинской областью. Поэтому для строительства и развития требуется помощь руководства Сибирского федерального округа, чтобы сводить баланс интересов субъектов федерации с федеральными экономическими субъектами, такими, как наша компания. Этот наш визит создаст условия для взаимодействия.

— Каковы планы развития у "РусГидро"?

— Если коротко, кроме нашего основного сибирского проекта – Богучанской ГЭС, это — вторая Загорская гидроаккумулирующая станция, которая важна для поддержания стабильности энергоснабжения Москвы, это – завершение строительства Бурейской ГЭС на дальнем Востоке. Усть-Среднеканской ГЭС в Магаданской области и также наши кавказские проекты, которые особенно значимы в условиях экономического роста Кавказа, и сложной экономической и политической обстановки в этом регионе.
Нельзя сказать какой проект важнее: это может быть проект какой-то малой ГЭС, на котором мы отрабатываем технологию взаимодействия с частным инвестором, открывающий возможности для развития сотен таких проектов. С другой стороны, для нас очень важен гигантский проект — строительство Богучанской ГЭС, созданние совместно с алюминщиками энерго-металлургическое объединение (БЭМО) – и строительство нового алюминиевого завода, — которое тоже создает новый класс такого рода объектов. Ведь технологии, отрабатываемые на “Богучанке”, возможно, пригодятся на строительстве Мокской ГЭС. Я имею в виду взаимодействие с компаниями, осваивающими Удоканское месторождение. Поэтому важны все объекты.

— На Кавказе вы отрабатываете именно малую энергетику?

— Нет, на Кавказе есть очень интересные гидрообъекты и 60-100-300 МВт. Эта энергетика очень важна для ведения энергорежимов, в условиях, что в этом регионе работает Ростовская атомная станция – ведь там очень требуются пиковые регулирующие мощности. Именно такого рода мощности мы создаем на Северном Кавказе во всех республиках.

— Повлиял ли экономический кризис на инвестиционную программу РусГидро?
— Финансовый кризис, который сейчас идет в нашей стране и за рубежом, серьезно усложнил реализацию нашей инвестиционной программы. Мы находимся в диалоге с банками и Министерством экономического развития и Минфином. Стараемся найти замену одних финансовых источников другими. Я надеюсь, что годовая инвестиционная программа будет выполнена несмотря на финансовый кризис.

— 2008 год в Сибири маловодный. Как это скажется на энергоресурсах?

— Этот год действительно маловоден для Ангаро-Енисейского бассейна, и мы ожидаем, что не сможем выйти на среднюю многолетнюю выработку, но небольшой сентябрьский паводок добавил нам уверенности, что более 19 млрд КВт/ч на Саяно-Шушенской ГЭС будет выработано. Не думаю, что обмеление рек этого года является трендом. Считаю это обычными 3-х – 5-ти летними природными колебаниями и к перспективе отношусь с оптимизмом. Даже если происходит глобальное потепление, сибирские реки не имеют ледникового питания, а в основном снеговое. Поэтому не ожидаю больших проблем для сибирских рек. Здесь, в Сибири, гидроресурсы достаточно надежны, в отличие от некоторых других регионов, скажем, Кавказа.
Хотя в целом, в этом году из-за маловодья российских рек, ожидаю, что мы недополучим порядка 3 млрд руб. прибыли, и будем вынуждены искать другие источники финансирования.

— Давно известно, что гидроэнергетика дает наиболее дешевую электроэнергию. Население Сибирского региона платит свою дань гидроэнергетике – мы живем в условиях появившихся на больших сибирских реках искусственных морей. Но электроэнергия в нашем регионе далеко не самая дешевая в стране. Почему?

— В Сибирской зоне электроэнергия явно дешевле, чем в Европейской части страны. Другое дело, что в энергобалансе Сибири она занимает не 100%. Здесь большую долю дает угольная энергетика, а она достаточно затратна. Стоимость угля постоянно растет, хотя не такими темпами как нефти и газа. Поэтому опасность маловодных лет, каким выдался 2008-й, заставляет содержать в готовности очень большие угольные мощности во всей Сибири. И энерготариф, который доходит до населения и производства, включает в себя как относительно дешевую стоимость электроэнергии, так и относительно дорогую стоимость энергии угольных станций, а также затраты на их содержание, даже в годы, когда в реках Сибири много воды.

— Насколько, по вашим прогнозам, будет увеличиваться энерготариф?

— Мы ожидаем, что электроэнергетика будет двигаться в “темпе инфляции”. Если же энергопотребление будет расти очень быстро – 4-5% в год, то в плате за электроэнергию, безусловно, должна быть инвестиционная составляющая. Иначе можем оказаться в ситуации “блокаута” и дефицита. Поэтому за надежность придется платить всем.

— Каков ваш прогноз по реализации проекта Эвенкийской ГЭС?

— Первое: слухи о реализации проекта Эвенкийской ГЭС сильно-сильно преувеличены. Пока мы говорим только о самой первой стадии проектирования – изысканиях и предпроектной стадии – изучении всех соответствующих вопросов: технологических, геологических, экологических, биологических, гидрологических, социальных и других.
Второе: нужно это стране или нет? Вот только одна деталь: Эвенкийская ГЭС в проекте ещё советских времен – это экономия 16 млрд кубометров газа в год. Это два годовых потребления такой республики, как Беларусь.
С учетом, что газ рано или поздно закончится, внимание, вопрос: “Что будет делать тот, у кого дома газовая плита и тот, кто получает электроэнергию с газовых электростанций?” Вот ответ на вопрос о необходимости Эвенкийской ГЭС. Рано или поздно эти гидроресурсы будут востребованы.
Будущее 21-ого века, это, конечно, атомная энергетика, это возобновляемые источники энергии – гидростанции, ветроэнергетика, потому что глобальное потепление это не миф. Ухудшение экологии за счет угольной генерации тоже не миф. Поэтому стратегически гидроресурсы в Сибири и на Дальнем Востоке будут использоваться. Это ответ на вопрос о перспективах Эвенкийской ГЭС. Через 10-20-30 лет к этой теме все равно будут возвращаться.