Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Байкал под ударом гидроэнергетиков: экологические диалоги в Красноярске

В Красноярске Центр экологической культуры и информации совместно с красноярской экологической организацией «Плотина» провели экологические диалоги «Байкал под ударом гидроэнергетиков», приуроченные к Всемирному дню охраны водных ресурсов.

На берегу Байкала (фото Ирины Якуниной, КРОЭО «ПЛОТИНА»).jpg

Озеро Байкал – объект всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Но в последние годы и десятилетия у Байкала появилось множество проблем: загрязнение вод, маловодье, уменьшение популяций рыб и пр.

На встрече Александр Колотов, российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» и директор КРОЭО «Плотина», рассказал об истории экологических бед Байкала и о будущих проблемах, грозящих великому озеру.

Первый удар по Байкалу был сделан в 1956 году при постройке Иркутской ГЭС. При этом Иркутское водохранилище затопило участок Ангары. В 1957 году под угрозой находился Шаман-камень – его хотели взорвать, чтобы быстрее наполнить Братское водохранилище. В 1976 году появились планы строительства ГЭС для Монголии. Монголия при поддержке Всемирного банка стремится воплотить в жизнь планы по возведению нескольких гидроэлектростанций в бассейне реки Селенга – крупнейшего притока Байкала. По проектам, эти ГЭС должны будут обслуживать горнорудную и горнодобывающую промышленность Монголии. Ключевые позиции в этом проекте будут отводиться Шуренской ГЭС и водоотводу Орхон-Гоби.

При этом неотвратимыми экологическими последствиями станут: деградация Байкала, потеря экологической устойчивости, аккумуляция токсичных тяжелых металлов, и многое другое. Во время заполнения водохранилищ Монгольских ГЭС сток Селенги неизбежно уменьшится. Повысится сейсмичность района, где будет проходить строительство ГЭС. Сократятся популяции ценных рыб, особенно сильно может пострадать популяция байкальского омуля.

В 2015 году граждане России и Монголии обратились с жалобой на строительство ГЭС во Всемирный банк – жалоба была официально зарегистрирована. Но до сих пор над священным озером довлеет фактор неопределенности. Монголия до сих пор не предоставила России техническую документацию о строящихся ГЭС, не были организованы общественные слушания. Не имея исчерпывающей информации о строящихся ГЭС, российские эксперты не могут оценить все возможные риски.

При этом для Монголии могут быть другие альтернативные источники энергии: развитие солнечной и ветровой энергетики в пустыне Гоби, строительство ЛЭП для экспорта избыточной электроэнергии Ангарского каскада ГЭС.

Специалисты-экологи считают, что гидроэнергетика не может считаться альтернативным экологически чистым видом энергетики. Хотя вода и возобновляемый ресурс, но сами реки не возобновляются. Поэтому негативные последствия при строительстве и эксплуатации ГЭС носят необратимый характер.

Экологические диалоги сопровождались мини-фотовыставкой члена КРОЭО «Плотина» Ирины Якуниной, демонстрирующей красоту и хрупкость озера Байкал.

Центр экологической культуры и информации

1 мнение

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>