Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

СШГЭС: спасение утопающих – проблема самих утопающих

Странные дела творятся в Хакасии. Рухнул 50-метровый кран на Саяно-Шушенской ГЭС – в прессе молчок, а пресс-служба "РусГидро" не может предоставить доказательства своим заявлениям о якобы имевшем место демонтаже. Запустили шестой гидроагрегат, через который весной пойдут паводковые воды, и опять словно в рот воды набрали: в новостях на сайте "РусГидро" описывается все что угодно, кроме информации о таком важном и знаменательном событии.

Вот уже три недели нет с СШ ГЭС фотографий водобойного колодца – в каком он состоянии? – полный туман неизвестности. Начали распространять планы эвакуации под лозунгом «просвещения и образования» - дурнее объяснения придумать сложно, сказали бы прямо что обрушение плотины – реальная перспектива ближайшего времени. При этом жители Хакасии слышат успокоительные речи о том, что запустят два гидроагрегата в течение месяца и ведутся работы по борьбе с обледенением. Кто привык верить тому, что сказал телевизор – тому спокойнее.

История с краном

Во время «общения» Путина с «народом» группа журналистов и инициативных граждан пытались пройти на Саяно-Шушенскую ГЭС, чтобы задать Владимиру Владимировичу пару вопросов касающихся безопасности плотины СШ ГЭС. Не пустили. Но вернулись эти люди не с пустыми руками – сфотографировали плотину. Фотография попала в интернет и один наблюдательный человек вдруг заметил, что вместо огромного 50-метрового крана рядом с водобойным колодцем стоит лишь его нижняя часть в окружении обломков. Сопоставив по датам ранее опубликованные фотографии плотины от 30 ноября и фотографии обрушенного крана от 3 декабря, он пришел к неизбежному выводу: кран обрушился в период между 30 ноября и 3 декабря в результате обледенения и перепада температуры.

Пресс-служба "РусГидро" бросилась опровергать факт самопроизвольного обрушения крана, заявив о том, что кран был демонтирован. Однако на просьбу предоставить какие-либо доказательства демонтажа в виде документов с исходниками или фото- или видеосъемку процесса демонтажа пресс-служба лишь ответила отказом: «нам не перед кем оправдываться». В итоге лишь пустые слова.

История с запуском 6 ГА 14 декабря

14 декабря в интервью Life News генеральный директор саяно-шушенского «Гидроэнергоремонта» Борис Башмаков сообщил, что произведен успешный пробный пуск 6-го гидроагрегата и в ночь планируется произвести его повторный пуск. При этом он заверил, что пуск 5-го гидроагрегата планируется произвести «завтра-послезавтра».

Однако в новостях на сайте "РусГидро" нет ни одного слова о имевшем место запуске 6 ГА.

Спрашивается, почему такое важное событие не нашло отражение в новостях компании? Не иначе имеются веские причины для того, чтобы не сообщать о пуске 6 ГА. Таких причин может быть три:

1. Запуска не было
2. Запуск не был санкционирован Ростехнадзором
3. Запуск 6 ГА прошел с серьезными проблемами

Прошло достаточно много времени, но "РусГидро" до сих пор никак не прокомментировало этот казус. Вывод один – замалчивают проблему.

А проблема по всей видимости такая, которую "РусГидро" во что бы то ни стало надо замолчать. Вспомним свидетельства выживших 17 августа о том, насколько сильно трясло машинный зал – неизбежны структурные повреждения машинного зала, что может вообще поставить вопрос о возможности его дальнейшего использования. Даже если и 6 ГА с 5 ГА в порядке, если есть серьезная проблема с бетонными конструкциями машинного зала, то вероятность успешного восстановления Саяно-Шушенской ГЭС в очередной раз стремится к нулю. Вот такая может быть разгадка загадки запуска 6 ГА.

История с фотографиями водобойного колодца

На протяжении всего периода времени с момента аварии 17 августа в интернете регулярно публиковались фотографии водобойного колодца СШ ГЭС. Нашлись наблюдательные люди, которые заметили, что вода выходящая из водобойного колодца принимает все более и более неестественный зеленоватый цвет.

Было высказано предположение о том, что зеленоватый цвет воды обусловлен наличием в воде взвеси частиц от скального основания плотины СШ ГЭС. То есть было выдвинуто предположение о том, что водобойный колодец уже разбит и происходит вымывание скалы, на которой стоит плотина. Как оказалось, плотина стоит на сланцах протерозоя, который имеет зеленоватую окраску, что может объяснить цвет воды, выходящей из водобойного колодца, и подтвердить опасения об уже свершившемся разрушении водобойного колодца. Наверно каждый мало-мальски думающий человек понимает, что разрушение скалы в основании плотины рано или поздно неизбежно приведет к обрушению плотины.

Есть также мнение, что частицы в воде не скального основания, а бетона - бетон высоких марок действительно имеет зеленоватый оттенок, что впрочем также может говорить не в пользу радужных перспектив.

В ответ на опасения по поводу цвета воды и состояния водобойного колодца представители Русгидро заявляют о том, что водобойный колодец в норме, что показания с датчиков (всякий раз называется различное их количество) свидетельствуют о том, что «все ОК!». При этом данные с датчиков никто, кроме самих русгидровцев и зависимых от компании научных сотрудников, не видел. Договорились до того, что зеленость воды объясняют «особенностями человеческого глаза». Более того, говоря о целостности водобойного колодца, даже у главного пресс-секретаря "РусГидро" Елены Вишняковой проскакивает: «цвет воды зависит от… пород основания», что фактически опровергается тезис о целостности водобойного колодца.

В итоге фотографии водобойного колодца перестали публиковаться и вот уже почти три недели в интернете нет новых фотографий, то есть нет возможности оценить степень его разрушения.

История с обледенением

Порядком поднадоевшие доклады о героической борьбе со льдом на разделительной стене и об гениальной догадке о шатре над ней имеют цель убедить население в том, что степень оледенения этой стены – главная проблема СШ ГЭС зимой, которая к тому же успешно решается. Тем не менее, главной проблемой связанной с оледенением является проблема с нарастанием льда на аварийном (холостом) водосбросе. Глыбы льда, весом в десятки и даже сотни тонн при перепадах температур падают с высоты до 150 метров в водобойный колодец и разрушают и без того уже потрепанный водобойный колодец. Заявления пресс-службы "РусГидро" о том, что плотность льда меньше плотности воды и якобы поэтому падающий лед не достает дна колодца, рассчитаны на школьников начальных классов – не иначе. Можно было бы посмеяться над этими заявлениями, если не принимать в расчет то, что эти глыбы льда действительно могут не доставать дна колодца - дно фактически вполне уже может находиться на десятки метров глубже – глубоко в скале под плотиной.

Другая проблема связанная с обледенением – масса льда, давящая на плотину и являющаяся непредусмотренной проектом дополнительной нагрузкой. По приблизительным подсчетам масса льда может достигнуть 25 тысяч тонн. Опять же прекращение с началом морозов публикаций фотографий водосброса не позволяет оценить степень обледенения, а также состояние самого водосброса. Сам водосброс латанный-перелатанный, и вполне может преподнести массу неприятных сюрпризов, вплоть до обрушения частей его конструкции и прорыва плотины в районе строительных водосбросов.

История с трещиной в основании плотины

Те, кто хоть немного знаком с историей существования Саяно-Шушенской ГЭС, наверняка слышали о проблемах с трещинами в основании плотины и о том, что плотина вместо 4 столбов уже достаточно давно держится только на одном по причине разрушения трех остальных. По сути, в основании плотины остался последний рубеж, отделяющий 32 кубокилометра воды водохранилища с суммарной убойной мощностью в десятки мегатонн в тротиловом эквиваленте от наших хрупких жилищ и тел. Уже, наверное, в Хакасии не осталось никого из тех, кто не слышал бы про то, как в свое время приезжали на СШ ГЭС французы «лечить» трещины эпоксидными смолами. Какой-то эффект от их деятельности был: фильтрация уменьшилась, хотя есть сведения, что недолечили из-за того, что, качнув смолы под слишком большим давлением, чуть было не угробили плотину – но это другая история.

«Первое, что хочу отметить – никакой трещины в основании плотины нет. Для этого работает лаборатория в составе 45 человек, привлекаются научные институты», - пояснил с испуганным выражением лица Сергей Бологов, замдиректора Саяно-Шушенской ГЭС. А пугаться собственным словам у него были основания: убедительно врать – этому надо долго учиться, либо родиться с таким талантом. Что могут сделать 45 человек из лаборатории против трещины, с которой уже десятки лет никто не смог совладать?

Фильтрация воды под плотиной медленно, но верно уничтожает последний рубеж. Вибрация от аварийного водосброса признана бывшим директором Саяно-Шушенской ГЭС Брызгаловым В.И. одной из главных проблем, так как она негативно сказывается на теле плотины и вызывает интенсивное образование трещин. Наиболее сложная ситуация с трещинами в основании плотины как раз под водосбросом. Логично предположить, что именно в этом месте от беспрецедентно долгого использования водосброса могут начаться проблемы.

Тагир Ирбек, "Правда Хакасии", 28 декабря 2009 г.

Новости по теме:

  • СШГЭС: безопасность декларируется, но не гарантируется
  • СШГЭС: в поселке гидроэнергетиков могут запретить продажу алкоголя
  • Водитель директора Саяно-Шушенской ГЭС покончил с собой
  • На СШГЭС запустят четвертый гидроагрегат
  • На Саяно-Шушенской ГЭС поймали наркодилера
  • Мнений: 19

    1 inegral-s { 29.12.2009 в 07:32 }

    Полностью поддерживаю статью!
    По ссылкам вы можете пройти и увидеть фото водосброса за 25.12.2009г Картина крайне жуткая, а что сейчас там происходит одному богу только известно!
    http://clubs.ya.ru/4611686018427421160/posts.xml
    так же там много обсуждения по этому поводу!

    А это сообщение для Черемувцев!!! Или для тех кт оживет недалеко от СШГЭС
    Выйдите на связь со мной по электронной почте integral-s@inbox.ru
    Нужна ваша помощь!

    2 Khakas { 29.12.2009 в 10:07 }

    По поводу крана: http://sakuryan.livejournal.com/28563.html?thread=95123#t95123
    По поводу 6 ГА:
    смотрим вот это http://www.abakanradio.ru/news/pusk-shestogo-agregata-sayano-shushenskoi-ges-otkladyvaetsya-na-neopredelennyi-srok
    и сопоставляем с этим http://www.lifenews.ru/news/6424
    По поводу “трещин нет” от испуганного лица: http://www.19rus.info/news/46398.html

    3 Kompaund { 30.12.2009 в 02:27 }

    На автора статьи оказло сильное влияние творчество Пащенко и Скитальца. Для журналиста это не профессионально…

    4 Khakas { 30.12.2009 в 03:24 }

    Kompaund, вы считаете что для журналиста профессионально, когда на него влияет творчество пиарщиков Русгидро? Или вот такого рода “поглаживания по головке” как описаны в этой статье http://rukhakasia.livejournal.com/#post-rukhakasia-30496 также профессионально?
    Я в Хакасии за исключением пары человек не вижу журналистов, которые на сегодняшний момент не побоялись бы писать о СШ ГЭС. Все остальные “профессионалы от журналистики” в своем репертуаре типа “одобрямс” - для них не существует фактов, если они не были озвучены официальными лицами, какими бы они очевидными не были.

    5 Incogmito { 30.12.2009 в 05:01 }

    Прочитав эту статью, явно вырисовывается паника репортера, не простое волнение, а паника! Статья написана на эмоциях и на домыслах этого паникера, а не на фактах, этим он передает свою панику другим людям. Все всё замалчивают и скрывают от него. На ГЭС работают ЛУЧШИЕ специалисты, там уже побывало куча всяких комиссий во всех областях. Если бы что то было не так уже об этом было бы известно.
    А вообще мне кажется что уже хватит цепляться за какие-то соломинки и перетирать тему ГЭС снова и снова, обвинять кого-то, еще ничего не доказано а людей уже не раз обвинили. И самое интересное вы репортеры которые видимо только и любите шумиху даже не поздравили людей с их профессиональным праздником(это относится к местным репортерам) . Это уже всем надоело и подумайте наконец о родственниках погибших. Вы думаете им приятно наткнутся на подобные статьи?

    6 Khakas { 30.12.2009 в 06:00 }

    Да, комиссий было много, только вот результаты их работы политически ангажированы и не отвечают на вопрос о будущем СШ ГЭС. Насчет ЛУЧШИХ специалистов после 17.08 давайте не будем.
    Насчет “домыслов”. Предлагаю опровергнуть.
    Насчет “паники”. Паника - это неконтролируемое стремление избежать мнимую или действительную опасность. Мнимая ли опасность? К сожалению, реальная как никогда.
    Неконтролируемое ли стремление автора?
    Скорее у Вас, Incogmito, неконтролируемое стремление доказать паникерство автора - притянули сюда родственников погибших, поздравление с праздником. Больше нет аргументов? Тогда прошу предоставить факты. А то мода у должностных лиц пошла - с населением ребусами разговаривать, да общими фразами.

    7 Алексей { 30.12.2009 в 06:41 }

    “Насчет ЛУЧШИХ специалистов после 17.08 давайте не будем.” А вы что то знаете чего не знаем мы? Вы уже определили причину аварии и виновных? Может в аварии никто не виноват например это все природа? Просто пока суд не постановил что вот тот то виноват или в том то причина почему люди должны страдать? знаете я удивлен как до сих пор эти люди живы потому что мало ли что взбредет в голову родственникам. Например дума обвинила все значит так и есть пойдет да перестреляет всех. Очень надеюсь что такое не случится.
    Я во всем согласен с Incogmito.

    8 Мария { 30.12.2009 в 06:47 }

    Странные Вы люди! Если Вы чего то боитесь просто переезжайте куда нибудь подальше. И живите спокойно.:)

    9 Khakas { 30.12.2009 в 07:17 }

    Алексею. Смысл процитированной Вами моей фразы заключается в том, что и до 17.08 на СШ ГЭС работали лучшие специалисты. Тем не менее произошло то, что произошло - это факт. По какой причине это произошло - по вине технического персонала, либо по вине “эффективных менеджеров”, которые не смотря на доводы технического персонала гоняли станцию “в хвост и в гриву” - у меня нет на этот вопрос ответа. Это хорошо, что у Вас сформировалось собственное мнение насчет статьи, солидарное с Incogmito. Плохо только то, что вопросов пока больше чем ответов.
    Мария, думаете уехать так просто? Если у людей вся жизнь в этом городе - работа, родня, дети в учебных заведениях, имущество, думаете легко уезжать? Да, странные такие вот мы люди - беспокоимся, когда нам начинают врать по жизненно важным вопросам, начинаем искать ответы самостоятельно.

    10 inegral-s { 30.12.2009 в 08:59 }

    Полностью поддерживаю статью и автора! Не думаю, что на него кто-то повлиял, так как достаточно просто проанализировать текущие события вокруг СШГЭС и становится очевидным, что все покрыто ложью и корыстью. Речь идет ведь о сотнях тысяч людей попадающих под возможное затопление. Фактов просто огромное количество – это статьи, книги, доклады, расчеты, архивы, всевозможные моделирования различных процессов и т.д., такая огромная масса, что при анализе черного пиара Гидры и этих данных становится понятно, что возможно последующей катастрофы нам не избежать. И то, что народ переживает, думает об этом, рассуждает, анализирует – это так и должно быть! Или Вы считаете, что надо всем рот просто закрыть и ждать когда наших детей смоет? Мне лично вся эта ложь поперек горла стоит и не мне одному нас масса, которая требует ответов! Достаточно посмотреть фото за 25.12.2009 водосброса так и это уже в ужас наводит! Что Вас носом воткнуть в этот лед чтоб Вы почувствовали страх, тот который мы испытываем изо дня в день? Или Вы считаете, что нам заняться больше нечем как отслеживать и анализировать информацию по СШГЭС?- НЕТ! поверти нам есть, чем заняться, страх за наше общество, за наших детей не дает нам покоя! Все что требовалось от Гидры это давать нам реальную информацию, и быть может, где то и мы бы помогли, но нет ведь они продолжают пиарить, мол, что все хорошо! Так что «хорошо» именно, есть тот, кто способен хотя бы мне это объяснить? Людей прикрывающихся трагедией чужих прошу разобраться сначала со своими проблемами, а уж потом сюда пытаться высказывать!
    Решение должно быть четкое и простое – есть проблема, значит надо собрать данные, проанализировать, сделать вывод и решить ее, все должно быть строго просто! (простой линейный алгоритм) и не надо его пытаться усложнить и так все очень сложно!
    И давайте сразу договоримся мы не против Гидры и черного пиара, но мы за правду, за нашу правду, которая должна отражаться в Ваших ответах в четких конкретных ответах, а не той мазни, что Вы даете народу. Это касается и тех, кто пишет комментария сюда, подумайте, прежде чем это делать! Мы как и Вы одна масса людей, которые повторяю, хотят спать спокойно, и растить своих детей! Есть сомнения и угроза – значит их надо исключить и устранить! А на данный момент угроза, по нашему мнению существует! Кто желает опровергнуть, добавить или прокомментировать это по существу пишите integral-s2009@yandex.ru может действительно найдутся люди, которые разъяснят картину сегодняшней обстановки в Саянах и наше волнение спадет само по себе! Ведь мы все навсего хотим узнать реальную обстановку и спокойно встречать следующий день! Все го наилучшего с Наступающим Новым Годом!
    //Андрей

    11 читатель { 30.12.2009 в 10:53 }

    В поддержку Хакаса.
    Людские позиции в отношении СШГЭС:
    1. Истеричная - характеризующая конец света, который начнется с потопа.
    2. Позиция глубоко оптимистичных обывателей - профессионалы знают, что делают и боятся не чего. Не надо ждать милости от природы. Сколько надо, столько у нее и возьмем.
    3. Позиция – страуса, со всеми вытекающими последствиями для обладателя головы в песке.
    Самая неудачная позиция – позиция страуса, после цунами одна голова в песке и останется. Вторая менее удачная – позиция оптимистов риск у них подвергнуться затоплению выше, чем у истериков, места насиженные будут покидать последними и очевидно не все. Истерики будут выбывать из строя по причине остановки сердца.
    30 лет покоряли Енисей. Теперь настало время Енисея. К этому необходимо быть готовым каждому кто живет рядом с ним. Нашим деды знали и умели мириться с этим. Наше поколение порой не знает, откуда берется электричество в розетке. Этот подход может поменять только катастрофа о корой можно и даже нужно говорить, что бы быть к ней готовыми, быть немного истериками. Чтобы уменьшить последствия от нее нужно быть оптимистом, для поиска направления движения и быть самим компетентным, а не уповать на профессионалов и не давать назидательных советов. Обидно, что за последние 20 лет компетентность в нашей стране не в почете. За это придется расплачиваться всем нам.

    Интегралу - реальную обстановку знает только он, на верху (прошу не путать с Путиным). Гидра знает немного больше, чем мы. Надо четко понять, что ситуацию уже ни кто не может изменить. Просто надо быть готовым.

    12 Khakas { 30.12.2009 в 11:06 }

    Спасибо за поддержку. Но список людских позиций можно и нужно дополнить: скептическая позиция - не доверять пустым словам, особенно если у говорящего есть мотив представить ситуацию в выгодном ему свете.

    13 Kompaund { 30.12.2009 в 16:31 }

    inegral-s вы являетесь гидроэнергетиком? Может специалистом по надежности плотин? Вы работаете на СШГЕС? Если да, то предлогайте выходы из ситуации. Если нет,то прекратите играть на нервах. После ваших “наблюдений” лично у моей жены произошел нервный стрес. Кстати вы и ваши товарищи -творцы могут пострадать при ЧС? Лично я был в шоке когда Скиталец разместил “зарисовки” цунами сделанные в фотошопе! Его это возбуждает?

    14 Экономист { 30.12.2009 в 17:49 }

    РусГидро должно переехать в Черемушки.

    15 Kompaund { 31.12.2009 в 13:47 }

    Полностью согласен. До окончания полного ремонта, без права выезда.

    16 Перец { 31.12.2009 в 18:57 }

    Хорошая статья. Гидролохи, вы лоханулись 17ого, лучше молчите

    17 Khakas { 07.01.2010 в 05:32 }

    Газета “Советская Россия”: На СШ ГЭС погибло не 75, как официально объявлено, а 109 человек.
    http://www.sovross.ru/modules.php?na…icle&sid=56771

    Мерзкая ложь Русгидро о количестве погибших начала вылазить наружу!
    У кого еще осталось хоть толика веры в правдивость пиара Русгидры?

    18 Khakas { 07.01.2010 в 05:42 }

    Прошу прощения, была битая ссылка. Статью можно найти по этой ссылке: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56771

    19 Плотина.Нет! { 20.01.2010 в 15:30 }

    Комментарии закрыты.
    Дальнейшее обсуждение данного материала можно продолжить здесь:
    http://www.plotina.net/forum/showthread.php?tid=58