Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Новые ГЭС в Красноярском крае: почему молчит краевая власть?

Сегодня газета "Красноярский рабочий" задает своим читателям вопрос: "Почему краевое правительство и губернатор уходят от публичного разговора о возведении на территории Красноярского края новых ГЭС, которые окончательно погубят не только природу, но и среду обитания местных жителей?"

Газета "Красноярский рабочий" предлагает выбрать один из трёх вариантов:

А - сегодня все решения принимаются в Москве, и руководство края не решается отстаивать позицию населения своего региона.

Б - краевые чиновники уверены, что новые ГЭС - благо для людей, как уверены и в том, что люди думают так же.

В - публичные объяснения - пережиток прошлого, и не надо тратить на них драгоценное время.

Отправляйте до следующего четверга SMS-ответы на короткий номер 9020:

Опрос вариант ответа (А, Б или В).

После слова "опрос" обязательно поставьте ПРОБЕЛ.

Ответы могут быть и развёрнутыми. В следующем пятничном номере "Красноярский рабочий" опубликует результаты опроса и возможные комментарии.

Стоимость SMS с учётом НДС для абонентов МТС - 3-39, "Билайн" - 3-50, "Мегафон", ЕТК, УУСС, "Алтайсвязь" - 3-54.

Услуга доступна для операторов связи по всей России.

"Красноярский рабочий", 12 декабря 2008 г.

Новости по теме:

  • "Чиновники надеются иметь с ГЭС свой откат, им здесь не жить"
  • Новые ГЭС в Красноярском крае: энергетика или экология?
  • В Красноярском крае проверят все ГЭС
  • В Красноярском крае более 18 тысяч предприятий-источников вредных выбросов
  • В Красноярском крае ищут площадку для целлюлозного завода
  • Мнений: 11

    1 олег бектяшкин { 12.12.2008 в 22:23 }

    Богучаны ещё в советское время прикрыли, а сейчас на алюминий делают. Я из Северо-Енисейска, если это болото сделают-нам задница будет конкретная невзирая на кряж енисейский высотой за тысячу метров.

    2 Иван { 16.12.2008 в 06:56 }

    В советское время Богучаны никто не прикрывал, строительство было заморожено в 1994 году по причине нехватки денег. Насчет “задницы конкретной” в Северо-Енисейске “невзирая на кряж енисейский высотой за тысячу метров”, расшифруйте пожалуйста, что вы имеете в виду, ибо я понять этого не могу, учитывая, что оттуда до водохранилища 400 км.

    “Задница конкретная”, насколько я понимаю, ждет тех, кто живет в зоне затопления (им придется переселяться), и частично тех, кто живет в нижнем бьефе (там будет полынья). Северо-Енисейск, насколько я понимаю, к этим местам не относится

    3 олег бектяшкин { 16.12.2008 в 11:26 }

    ответ Ивану. Через кряж болото влагой перетянет - выхода нет, а севера ещё одну хотят ставить. По розе ветров у нас в в основном с юга дует. Сейчас на месяц весна и зима сдвинулись, а после постройки вообще зимы не будет.

    4 Иван { 17.12.2008 в 15:56 }

    Влияние водохранилищ на климат, даже таких крупных как Богучанское, вобщем ограничено территориями, непосредственно к нему прилегающими. Влияние за 400 км - это явная фантастика. По аналогии, сравните размеры Байкала и Богучанского водохранилища (Байкал по площади больше раз в 14, а по объему и вовсе раз в 400); если, по вашей логике, влияние Богучанского водохранилища должно сильно влиять на климат за 400 км, то на каком же тогда расстоянии будет ощущаться влияние Байкала - на Чукотке, что-ли?

    5 Федор { 17.12.2008 в 16:20 }

    Байкал устоялся в каменистом русле, он чистый, а Ангара будет топить то, что сейчас лежит и растет на берегу. Все это попадает в воду.

    6 Иван { 17.12.2008 в 18:17 }

    Это несомненно, но какое отношение это имеет к влиянию водохранилища Богучанской ГЭС на климат? И кстати, Байкал уже 50 лет как является самым натуральным водохранилищем.

    7 Федор { 18.12.2008 в 09:19 }

    Самое прямое: увеличение водного зеркала.

    8 Иван { 18.12.2008 в 14:10 }

    Ну так я и привел пример Байкала, площадь водного зеркала которого намного больше, чем у Богучанского водохранилища, и никто не заявляет о его глобальном негативном воздействии на климат.

    9 Федор { 18.12.2008 в 14:46 }

    ну конечно, никакого влияния на климат нет и не будет! И точка!

    10 Федор { 18.12.2008 в 14:47 }

    все будет только улучшаться

    11 Иван { 18.12.2008 в 15:01 }

    Почему, будет. Вблизи водохранилища будет ощущаться, в нижнем бьефе полынья влиять будет. Но влияние за 400 км - это ненаучная фантастика

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>