Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Знакомьтесь: Нижнебогучанская ГЭС

В Красноярском крае появится еще одна крупная плотинная ГЭС – Нижнебогучанская гидроэлектростанция. Она станет пятой крупной плотиной на Ангаре, разместится в 20 км выше центра Богучанского района – пос. Богучаны. Новое водохранилище вытянется на 107 км вверх по течению Ангары, до самой плотины Богучанской ГЭС, и будет располагаться на землях Богучанского и, верховой своей частью, Кежемского районов Красноярского края (район Нижнего Приангарья).

Схема размещения Нижнебогучанского гидроузла (кликните для увеличения)

Под будущее строительство уже создано общество с ограниченной ответственностью «Нижнебогучанская ГЭС» (зарегистрировано в городе Дивногорске, где находится Красноярская ГЭС), оформлено ходатайство (декларация) о намерениях по реализации инвестиционного проекта. ООО «Нижнебогучанская ГЭС» входит в группу компаний «ЕвроСибЭнерго». «ЕвроСибЭнерго», в свою очередь, крупнейшая частная российская энергетическая компания и одна из самых больших гидрогенерирующих компаний в мире, находится под контролем российского миллиардера Олега Дерипаски.

Основные технические характеристики Нижнебогучанского гидроузла:

Основные технические характеристики Нижнебогучанского гидроузла

На рисунке ниже приведена схема подпорных уровней действующих ГЭС по течению Ангары и место Нижнебогучанской ГЭС в этой схеме. Как видно, с учетом строительства Нижнебогучанской ГЭС Ангара станет практически полностью зарегулированной на протяжении всего своего течения.

Схема подпорных уровней действующих ГЭС по течению Ангары и место Нижнебогучанской ГЭС

При строительстве Нижнебогучанской ГЭС проектируемое водохранилище затрагивает земли двух муниципальных районов Красноярского края: Богучанского и Кежемского.

В процентном отношении затапливаемые земли по составу угодий делятся (в среднем) следующим образом: около 17% сельскохозяйственных угодий, 70% лесных земель, около 3% земель населенных пунктов (включая приусадебные земли), остальные 10% прочие земли: болота, пески, оползни, неиспользуемые земли и др.

Основные площади затопления земель из-за создания Нижнебогучанской ГЭС будут расположены в долинах рек Талая, Сосновка и Мура, в районе болота Еланское, на островах и узкими полосами по берегам Ангары. Затрагиваются в различной степени неблагоприятными влияниями Нижнебогучанского водохранилища (затопления, подтопления, берегопереработка) населенные пункты: Шиверский, Заимка, Невонка, Гольтявино, Глубокое, Хребтовый, Говорково, Климино, Заледеево, Чадобец, Сыромолотово, Тагара, База БогучанГЭСстроя (в общей сложности 14 населенных пунктов).

Водохранилище Нижнебогучанской ГЭС окажет воздействие и на транспортные схемы, потребуется вынос участков автодороги общего пользования Богучаны - Кодинск на незатапливаемые отметки. Для водного транспорта в составе основных сооружений Нижнебогучанской ГЭС будут предусмотрены судопропускные и лесопропускные сооружения.

Схема водохранилища Нижнебогучанской ГЭС

В соответствии с предварительным графиком строительства Нижнебогучанской ГЭС предполагается в 2014-2015 гг. разработать Обоснование инвестиций, в 2016-2017 гг. - проектную документацию и пройти государственную экспертизу. Строительство Нижнебогучанской ГЭС займет около 8 лет и закончится в 2022 году.

По предварительным расчетам, объем капиталовложений в создание Нижнебогучанской ГЭС составит около 86 млрд. руб. с НДС при условии, что:

  • • финансирование водохранилища осуществляется за счет государственного бюджета;
  • • за счет средств Фонда национального благосостояния РФ планируется финансирование схемы выдачи мощности Нижнебогучанской ГЭС;
  • • рассматривается возможность государственного софинансирования (в т.ч. с последующей передачей права эксплуатации) плотины Нижнебогучанской ГЭС ввиду комплексного назначения гидротехнических сооружений Нижнебогучанской ГЭС (транспортное, водохозяйственное, энергетическое).

Красноярское общественное объединение «Плотина.Нет!» считает, что перед рассмотрением вопроса о целесообразности строительства любой новой ангарской ГЭС (в том числе и Нижнебогучанской) необходимо, как минимум, выполнить три следующих условия:

  1. провести оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) предыдущей гидроэлектростанции Ангарского каскада – Богучанской ГЭС
  2. провести стратегическую экологическую оценку района Нижнего Приангарья для точного выявления факторов, требующих или препятствующих возведению новой ГЭС на этой территории
  3. обеспечить с самых ранних стадий планирования учет мнения и участие в процессе принятия решения (о допустимости/недопустимости строительства новой ГЭС) местного населения и представителей общественных организаций.

«В перспективе после возведения Нижнебогучанской ГЭС гидроэнергетики планируют окончательно уничтожить Ангару как реку, построив еще одну или две ГЭС в ее самой нижней части, превратив единственную реку, вытекающую из Байкала, в каскад искусственных водохранилищ, - отмечает руководитель «Плотина.Нет!» Александр Колотов. – Поэтому необходимо прямо сейчас начинать обсуждать со всеми заинтересованными сторонами вопрос о том, насколько нужны новые крупные ГЭС на Ангаре, если они уничтожают реку, обеспечивая только выкачивание природных ресурсов из региона, а не повышение качества жизни местных жителей».

Схема транспортных связей для Нижнебогучанской ГЭС

Новости по теме:

  • Гидроэнергетики просят 1 млрд долларов для строительства Нижне-Ангарской ГЭС
  • Официальное подтверждение: на Ангаре будет построена еще одна ГЭС
  • На Ангаре построят ГЭС для промышленного кластера
  • Мнений: 23

    1 flam4 { 13.03.2014 в 16:07 }

    Ужасная новость! Все-таки упыри решились добить Ангару! Нужно остановить строительство. Это же полная катастрофа.

    2 Нина { 14.03.2014 в 06:04 }

    Что ожидает жителей Ангары ниже Богучанской ГЭС, можно увидеть в фильме “Прощай, Ангара” здесь же , на этом сайте. Этот фильм должен посмотреть просто каждый житель, чтобы реально осознать все “блага” развития Нижнего Приангарья и принять решение.

    3 Зеленый { 14.03.2014 в 09:53 }

    зеленые решили денег срубить на новом проекте, видится мне… а вообще это хорошо, когда много энергии, главное для меня это благосостояния жителей, если где будет работать ГЭС, население станет процветать я только “за” и мне как потребителю этой энергии хочется мало платить за нее… для края вижу выгоды ввиде налогов, главное, чтобы были не офшоры и построено все с учетом экологии, без ущерба природе… а зеленые пусть не гонят волну, жить хочу богато а не на подачках.

    4 Ольга { 14.03.2014 в 11:10 }

    Строителство Богучанской ГЭС идёт к завершению, в г.Кодинске уже много сокращённых людей, которые немогут найти работу, может эта новая ГЭС будет для них спасением.

    5 местный { 14.03.2014 в 12:04 }

    Зеленый - дурак и не лечится.
    Ольга, не надейтесь. Новая ГЭС не спасёт.

    6 flam4 { 14.03.2014 в 14:27 }

    Процветать будет только дерипаска и иже с ними. А Зеленый будет и дальше жить на подачки. Запомни одну истину - раб НИКОГДА не будет жить богато. А у тебя мышление рабское, раз ты богатство измеряешь размером корыта. Извини, но это так.

    7 Лесник { 14.03.2014 в 15:46 }

    Насчет зеленого лучше промолчу,дабы палку не перегнуть.С Местным и Флам 4 согласен полностью эта новая гэс должна быть уничтожена еще в зародыше и всем кто может к этому нужно приложить все усилия.

    8 Зеленый { 14.03.2014 в 16:31 }

    О лунатики повылазили. я никого не оскорблял при чем… так и знал, что зеленые не воспитанные и хамоватые люди. Вы мне уже не нравитесь, надо разобраться с вашим финансированием, на чьи гранты живете упыри. Не дай бог что с Европы или США получаете деньги.

    9 артемон { 14.03.2014 в 21:50 }

    На профиль реки посмотрел - хрммм, как-то не согласен - что практически полностью река зарегулируется - вклад новой ГЭС я считаю на свой взгляд мизерным.
    И если не ГЭС, то что?
    АЭС забабахать или какие-то высокотехнологичные ТЭС на дровах?
    Широта не самая лучшая для батареек солнечных, ветров там - ну может. И в чём(как) хранить энергию?
    А про оценку воздействия на среду - это да.
    “Ольге” - пока стройка будет - то да - но и то запросто…короче, мало кому в бетонщики переходить хочется, хотя если таджиками не забьют - то пожалуйста. А вот на эксплуатацию - я считаю, станция маленькая - уборщицей присобачиться - не одна ты желающая будешь.

    10 flam4 { 15.03.2014 в 07:03 }

    Артемон, ты на профиль смотришь, а я живу на Ангаре. И могу объективно судить о воздействии станций на реку. Воздействие - смертельное. Реку убили. У нас что в стране нехватка энергии? У нас ее - избыток. Ни одна ГЭС не работает полностью на Россию. Энергия продается в Китай. Прибыль получает частное лицо. От налогов богучанку до 2018 года освободили. На стройках работают вахтовики и гастарбайтеры, в том числе из киргизии, вьетнама, турции, казахстана. Да, и кстати, солнечные и ветрогенераторы вполне успешно работают в Богучанском районе. Например в п. Беляки в 2013 году установили такую станцию. И ничего - работает, дает киловатты.

    11 гость { 15.03.2014 в 14:13 }

    единственная река вытекающая из озера Байкал. Ее красоту и величие способен понять только тот, кто хоть раз побывал на ней. При запуске новых ГЭС река умирает, исчезают ценные породы рыб, сотни Га леса идут на дно, а про переселение местных жителей вообще лучше промолчать - это трагедия.
    Нужно искать новые способы выработки энергии, а не губить природу!!!!!!!!!!

    12 Шура { 24.03.2014 в 10:35 }

    ЕСЛИ МЫ НЕ УЕДИМ ТО НАМ ТОЧНО БУДЕТ КРЫШКА .СДЕЛАЙТЕ АНАЛИЗ РЫБЫ КОТОРАЯ В АНГАРЕ И ПОТОМ ГОВОРИТЕ ПРО МАТУШКУ ЗЕМЛЮ РОДНУЮ .

    13 Владимир { 27.03.2014 в 12:58 }

    ну построили Богучанскую ГЭС- что электроэнергия подешевела? Нет- наоборот подорожала. ГСМ по сравнению с краем на 3 рубля разница, почему? Да потому что “РАЗВИТИЕ” идет нижнего приангарья. Ну а про Ангару уже и говорить нечего- воды меньше , чем летом -грязная и зимой и летом. Увеличились онкологические заболевания и т.д. и т.п. Да слов нет уже - одни маты остались , особенно в сторону Руххулаевой!

    14 игорь { 02.04.2014 в 17:55 }

    вот сейчачс и надо поднимать народ как с заводом ферросплавов смогли же остановить постройку если народ будет молчать то добьют ангару

    15 местный { 02.04.2014 в 21:21 }

    1) национализация энергетического комплекса;
    2) запрет на продажу электроэнергии, нефти, газа и сырья за рубеж;
    3) Чубайса, Дерипаску и пр. - под суд.

    16 Светлана { 04.05.2014 в 18:19 }

    Уважаемые, можете кто-нибудь дать официальное подтверждение с.Заледеево уйдет под затопление или нет, кинут нас на выживание как обычно или все таки переселят? Как нам жить, строить какие планы? Буду очень благодарна!

    17 Андрей { 22.10.2014 в 12:44 }

    Ни в коем случае нельзя допустить строительство новых ГЭС! Приангарью будет тогда полный ПИПЕЦ! Пока частичный…. При строительстве ведь Мотыгинской ГЭС уровень Ангары в районе села Богучаны поднимется на 3 метра! Представляете,что это такое?! Дерепаска зажрался - приструнить некому, а народ как быдло молчит и живёт как Бог даст… Да не даст Бог ни нечего, если этих гидростроителей не остановить!

    18 Елена { 10.03.2016 в 20:52 }

    Богучанскую ГЭС построили, а мы в 100 км. от неё до сих пор живём при дизельгенераторах, и без сотовой связи, давай Страна любимая, ещё и утопи нас!!!

    19 Елена { 10.03.2016 в 20:54 }

    Наша деревня на р.Мура стоит Ирба, интересно, зацепит нас или нет?

    20 татьяна { 24.03.2016 в 04:41 }

    Гость ( от 15.03.2014 ). У меня по этому поводу есть большие сомнения и сугубо личное мнение. Живу в Кодинске, работаю в школе и регулярно,каждй год в школу, и не только в школу, местные рыбаки привозят рыбу мешками и флягами и продают, причем всякую,начиная ельчиком и заканчивая хариусом. Икра хариуса в нерест стоит в свободной продаже по 2400 - 3000 рублей за кг, буквально вчера видела в ларьке. Это не истребление рыбы???? Наверное нет!!!!!! Это так,мелочь…..

    21 татьяна { 24.03.2016 в 04:45 }

    Причем занимается незаконным уловом рыбы именно местное население, так и хочется сказать ” уж чья бы корова мычала” . Кажется, что именно местное население должно радеть за сохранение рыбы в Ангаре. Ага,как же радеют они. Вот это то и обидно. И тот же хариус в этом же ларьке круглогодично лежит в продаже, круглогодично!!!!!!!!!!!!!!!

    22 артемон { 24.03.2016 в 05:22 }

    “”Гость ( от 15.03.2014 ). У меня по этому поводу есть большие сомнения и сугубо личное мнение. Живу в Кодинске, работаю в школе и регулярно,каждй год в школу, и не только в школу, местные рыбаки привозят рыбу мешками и флягами и продают, причем всякую,начиная ельчиком и заканчивая хариусом. Икра хариуса в нерест стоит в свободной продаже по 2400 - 3000 рублей за кг, буквально вчера видела в ларьке. Это не истребление рыбы???? Наверное нет!!!!!! Это так,мелочь…..”"
    А чем им ещё кормиться, деньги получать, если не рыбой? Другой вопрос о объёмах улова, да как ловят и что в реке творится.
    Про ” а вообще это хорошо, когда много энергии, главное для меня это благосостояния жителей, если где будет работать ГЭС, население станет процветать я только “за” и мне как потребителю этой энергии хочется мало платить за нее… ” Тут не обольщаемся - обслуживающий персонал нужен квалифицированный, да и количество людей - не знаю, один посёлок может и наскребётся. Остальные - только как сфера услуг. И всё. По тому же Кодинску уже можно оценивать примерную занятость и объём\качество\необходимость спроса. Тарифы - тоже, тут пока общая тенденция - повышение. Я, конечно, субъективен и не всё знаю, но мне пока ни одного случая не попадалось про снижение тарифов. А за те же 10 лет - 2006 - 2016 - медленно ли, быстро ли, но подорожание.
    Если конечно, местные “скучкуются” и выбьют, может и перепадёт, а в другом варианте - нет.

    23 Елена { 20.02.2017 в 01:05 }

    Мы в 75 км. от Богучанской ГЭС, а живем с дизельгенераторами! ЛЮДИ!!! ХХI век на дворе! Это называется - все для народа!

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>