Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

СШГЭС: сливаем воду?

По некоторым отрывочным данным, которые уже стали поступать, зима 2009-2010 года будет многоснежной, с крупным накоплением снега в горах Тувы, в которых и формируется основной объем стока Енисея. Как это повлияет на Саяно-Шушенскую ГЭС, перекрывающую великую сибирскую реку?

На форумах пишут: "Про снег у меня информация только конца ноября. Знакомые вернулись с вахты из Тувы. Говорят, что столько снега в верховьях Малого Енисея в такое время за все годы не видели: в борта МАЗа".

Конечно, это далеко не точный показатель снегозапасов. "В борта МАЗа" — это примерно 1,5 метра высоты. Если это действительно так, то положение серьезное. Много снега — это обильный паводок весной.

Получить подтверждение из официальных источников оказалось делом непростым, поскольку такие данные, видимо, не публикуются. Однако, из того, что удалось обнаружить, следует примерно то же самое. По данным Федерального агентства водных ресурсов, опубликованным 13 января 2009 года: "Приток воды в водохранилища на реках Сибири в январе и первом квартале преимущественно ожидается близким к норме, лишь в водохранилища на Енисее поступит воды на 10-20% больше обычного".

Прогноз МЧС РФ на январь 2010 года также говорит о возможности обильных снегопадов и сходов лавин на горных перевалов, в том числе в Туве и на юге Красноярского края: "Основными причинами осложнения и прекращения движения через перевалы может стать: обильный снегопад, сход снега со склонов гор, гололед".

В бассейновом управлении вполне оценили надвигающуюся угрозу, и уже приступили к принятию определенных мер. По данным Енисейского бассейного водного управления, следует картина сброса воды на водохранилищах Енисейского каскада. Так, Енисейское БВУ с 18 ноября 2009 года по 30 декабря 2009 года отдало пять указаний:

Суточный расход воды (м/сек) 18.11 2.12 9.12 24.12 30.12
Саяно-Шушенская ГЭС 1000-1200 1050-1400 1000-1200 1000-1200 950-1200
Майнская ГЭС 900-1500 900-1500 800-1750 950-1200
Красноярская ГЭС 3500-4000 2600-2700 2600-2700 2600-2700 2600-2700

Согласно справке на 30 декабря 2009 года, режим использования крупных водохранилищ Енисейского каскада был следующим:

Саяно-Шушенский — среднесуточным расходом 1060 куб.м/с (на 29.12.2009) при среднесуточном притоке воды 640 куб.м/с. Уровень воды у плотины гидроузла составил 526,11 м (изменение за сутки -3 см). Нормальный подпорный уровень составляет 539,0 м.

Майнский — среднесуточным расходом 1070 куб.м/с (на 29.12.2009). Уровень воды у плотины гидроузла составил 323,61 м (изменение за сутки -30 см). Нормальный подпорный уровень составляет 324,0 м.

Красноярский — среднесуточным расходом 2700 куб.м/с (на 29.12.2009) при среднесуточном притоке воды 1480 куб.м/с. Уровень воды у плотины гидроузла составил 239,00м (изменение за сутки -5 см). Нормальный подпорный уровень составляет 243,0 м.

Иными словами, на Енисейском каскаде сливают воду из крупных водохранилищ. Расход воды на них значительно превосходит среднесуточное поступление и уровень санитарных пропусков, и идет снижение уровня водохранилищ. Сейчас уровень водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС на 4 метра ниже, чем в предыдущие годы.
Это свидетельствует о том, что Енисейский каскад готовится к приему большого паводка и большого объема воды, и высвобождает объем водохранилищ для него, как на Саяно-Шушенской, так и на Красноярской ГЭС.

Обильный паводок — это самая серьезная угроза плотине Саяно-Шушенской ГЭС, лишенной возможности сработки через гидроагрегаты. В самом минимальном варианте возможно разрушение основания водобойного колодца на водосбросе, когда будут открыты заслонки для пропуска паводка. В максимальных вариантах — перелив через гребень плотины или повреждение плотины.

Сброс водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС до минимально возможных объемов, насколько это позволяют зимние условия, конечно, даст плотине некоторый запас устойчивости против паводка, даст некоторое время. Но в данном случае очень важно точно оценить, какой складывается реальные снегозапасы в верховьях Малого и Большого Енисея, и какой объем паводковых вод они могут дать. От точной оценки этого объема, в сущности, зависит то, выстоит или нет плотина Саяно-Шушенской ГЭС в паводок. В свете исключительности ситуации будет целесообразным организовать обследование снегозапасов Восточного Саяна, чтобы получить более точные данные.

Дмитрий Верхотуров