Реки - источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Российские экологи выработали свою позицию по вопросам гидростроительства в Сибири и на Дальнем Востоке

23-25 января 2009 г. в Красноярске прошло совещание неправительственных организаций, в котором приняли участие представители различных экологических движений российских регионов, а также организаций коренных малочисленных народов Севера. Темой обсуждения стали вопросы гидростроительства в регионе Сибири и Дальнего Востока: целесообразность реализации заявленных проектов строительства новых гидрогенерирующих мощностей, экологизация деятельности существующих ГЭС и оптимизация их влияния на речные экосистемы.

Участники совещания:

  • отметили необходимость пересмотра планов гидростроительства путем исключения объектов, наносящих непоправимый ущерб природе региона, социально и экономически необоснованных. К таким объектам единодушно отнесены Эвенкийская, Мотыгинская, Алтайская (Катунская) ГЭС;
  • признали приоритетным сохранение на территории Сибири и Дальнего Востока рек с незарегулированным стоком, в первую очередь основного русла Амура;
  • пришли к выводу, что решение вопросов развития гидроэнергетики в Байкало-Ангаро-Енисейском регионе требует анализа существующей ситуации и учета последствий реализации проектов в масштабе всего бассейна в целом (в частности, к таким объектам относится строящаяся Богучанская ГЭС);
  • признали необходимым экологизацию деятельности существующих гидросооружений за счет оптимизации их работы в целях приближения гидрологического режима рек к исходному, естественному уровню;
  • выступили с инициативой пересмотра Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года.

Новости по теме:

  • О свободе ГЭС в Красноярском крае
  • Утверждены места строительства новых ГЭС в Сибири и на Дальнем Востоке
  • Полпред Квашнин: одним из приоритетов развития Сибири будет гидроэнергетика
  • РусГидро проведет конференцию по перспективам гидростроительства в Сибири
  • Иркутская область намерена требовать компенсации от Богучанской ГЭС
  • Мнений: 4

    1 Природовед { 28.01.2009 в 09:02 }

    Меня удивляет, почему вообще в «противостоянии по вопросам ГЭС» стоят две силы, обслуживающие одну организацию – Мировое правительство. За Чубайсом, Дерипаской, Абрамовичем и пр. «русскими» олигархами стоит МП, и за WWF, Greenpeace и пр. стоит оно же. Оно что, не знает, чего хочет?! Думаю, что прекрасно знает, но ведет свою политическую игру. С одной стороны, со стороны олигархов, оно стремится выкачать все ресурсы из Сибири, чтобы нас отсюда выкурить, сюда же, кстати, можно отнести выступления некоторых дипломатов и чиновников, в т.ч. российских, о том, что в Сибири жить холодно, плохо (особенно основательно для Дальнего Востока этот сценарий разыграли), бедно и т.д. И торопятся ведь как: что не могут взять – зарывают, затапливают и гноят! Т.е. их настоящая цель – земля, а деньги – приятный побочный продукт. Кроме того, они хотят перенаправить напряжение в народе на освоение Сибири, мол, чем бы дитя не тешилось, лишь бы о смене власти не помышляло, так делали еще в царское время.
    С другой стороны, со стороны всемирных экологических фондов, они приучают нас к мысли, что настоящими нашими защитниками являются Всемирные суды, экологические фонды и др. всемирные организации, чтобы в конце- концов мы сами позвали Мировое правительство к себе на царствование и рабовладение, как спасителей. Сделать им это будет не трудно, как и показать себя спасителями, т.к. нынешнее российское правительство – марионетка в их руках, разыгрывающая патриотизм, когда прикажут, заботу о народе, но чаще наоборот. Это какими маньяками- властолюбцами надо быть, чтобы до мельчайших деталей продумать сценарий полного рабовладения!?
    Скорее всего, нам приготовили предварительное разделение страны на куски, согласно новой схеме административного деления с уже сформированными «правительствами» в регионах. Чтобы потом Мировое правительство на белом коне въехало и «объединило» Россию, а заодно и другие государства. «Прогнозы» подобного рода от «пророков» уже появились в Инете.
    Нас просто используют в этой игре.
    Да, кстати, а Pochvoved – это, случайно, не Антон Ямских, пишущий «честную» экологическую экспертизу по заказу нефтяной или энергетической компании?

    2 Pochvoved { 28.01.2009 в 12:26 }

    Поскольку тут меня помянули, замечу, что я не Антон Ямских (понятия не имею, кто это)

    Про мировое правительство - комментировать особо нечего, кому интересно, читаем тут
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0

    PS
    Ув. администратор, а почему мои ответы в этой теме http://www.plotina.net/vodoxranilishhe-evenkijskoj-ges-unichtozhit-zapasy-presnoj-vody-vysochajshego-kachestva/#more-422 уже два дня подряд ждут модерации? Там ни мата, ни оскорблений, ни призывов кого-нибудь убить или еще чего противозаконного не имеется. Вообще, лучше сделайте нормальный форум, а то в существующем режиме дисктировать сложновато.

    3 Плотина.Нет! { 28.01.2009 в 12:41 }

    Pochvoved, спасибо - действительно, обнаружил 2 ваших комментария в спаме. Что, впрочем, неудивительно - вот последние данные: “Akismet защитил ваш сайт от 3,167 спам комментариев”.
    По поводу форума думаем давно, но нет человека, который бы мог его администрировать. В противном случае форум просто утонет в спаме, рекламе и ссылках на сайты очень взрослого содержания - примеры есть и совсем недавние.

    4 Pochvoved { 28.01.2009 в 13:05 }

    Да, без модератора форум не выживает. Увы. Желаю поскорее найти его, Ваш сайт самая очевидная площадка для дискуссий по экологическим проблемам гидрострорительства

    В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>