Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Каспаров.ru: Власти страны занимаются уничтожением территорий

Похоже, вопрос строительства Эвенкийской ГЭС на реке Нижняя Тунгуска постепенно все больше переходит из экологической в политическую плоскость. Читайте ниже статью Александра Трифонова под шокирующим названием "Утопим и взорвем Россию", опубликованную в интернет-газете Гарри Каспарова Каспаров.ru:

В России хотят затопить территорию проживания целого народа. Вот так взять и затопить. Речь о реанимации безумного с точки зрения экологии и последствий для коренного народа проекта строительства Эвенкийской ГЭС в Красноярском крае. Подробности можно узнать на сайте общественного движения "Плотина.нет".

Идею строительства ГЭС в низовьях Нижней Тунгуски реанимировали практически сразу после упразднения Эвенкийского автономного округа и передачи его территорий в состав Красноярского края. Это показательно. Пока существовала небольшая по размерам и населению автономия, где власть была во всех отношениях ближе к населению, где учитывался голос общественных организаций коренных народов, никто и не заикался о том, чтобы затопить столицу Эвенкии — Туру, а вместе с ней почти все земли эвенков. Теперь до Красноярска в буквальном смысле "семь дней на оленях", статус Эвенкии сведен к районному — можно творить, что захочешь.

Ярким примером остается ситуация вокруг бывшего Коми-Пермяцкого автономного округа, которому выпал жребий быть полигоном для укрупнения двух регионов путем слияния небольшого национально-административного региона с огромной областью. В 2005 году простые крестьяне коми-пермяки, составляющие большую часть населения региона подверглись изощренной и массированной пропагандистской атаке со стороны властей. Людям денно и нощно промывали мозги на предмет того, что, мол, объединитесь с Пермью, и прольется над коми-пермяцкой тайгой денежный дождь. Округ действительно оставался экономически отсталым (причиной тому стала проводимая в округе еще в советское время политика развития лесной отрасли в ущерб всем остальным), поэтому люди проголосовали за объединение с богатой Пермью.

Прошло три года. Достаточный срок, чтобы делать выводы. Золотой дождь не пролился, из бедности округ не вырвался. На днях депутат Государственной думы Климов заявил, что население бывшего округа ждет не дождется строительства на своей территории… АЭС. Вот он, локомотив будущего коми-пермяцкого экономического чуда. О том, что даже самая суперсовременная АЭС — это риск масштабной экологической катастрофы, депутат не говорил. Такой, что злой анекдот времен Чернобыля "был такой народ — белорусы", может стать применим и к коми-пермякам. Сможет ли теперь народ повлиять на решение о возведении АЭС? Скорее всего, не сможет, потому что даже административно территория Коми-округа больше не едина. Останется местным жителям уповать на качество строительства и работы станции.

Я бы мог приводить примеры и дальше. Но суть не в примерах.

В России даже с точки зрения экономического районирования не хватает местных центров. Огромные области и края, сравнимые по территории с Францией или Германией, не справляются с функциями управления территорией. Это видно по деградировавшим окраинным районам, по окраинам далеко не самых бедных районов. Стоит чуть отъехать от регионального центра, и все, жизнь кончается, если нет трассы, железной дороги или промышленного очага. В европейской центральной России образуются черные дыры в виде вымерших районов по границам регионов. Не зря именно российские географы недавно ввели в научный оборот новый термин — "антропопустыня".

По идее, этих монстров, где до столицы области из самого далекого райцентра более 500 километров по плохим дорогам, надо бы разукрупнять.

Но вопреки здравому смыслу и экономической логике укрупняют небольшие национальные автономии. Почему именно они? Думаю, чтобы лишить их население последних рычагов влияния на власть. В ненациональных и больших по размеру регионах голос простого человека не слышен совсем. А вот в округах национальные организации, да просто сход граждан определенного населенного пункта мог существенно повлиять на процесс принятия решений. И это не местное самоуправление, которое у нас от рождения на ладан дышит. Это, считай, зачаток прямой народной демократии, который содержится в любой традиционной общинной организации общества. Стоит вспомнить хотя бы пример Англии, где демократические институты выросли из территориальных общин. Я знаю, как ругают власть активисты национальных движений на разного рода региональных конференциях, как неприятно руководителям прикормленных национальных организаций слышать все это. Пусть это выпуск пара и ничего больше. Зато в национально-территориальных регионах власти хоть чего-то боятся, хоть в какой-то степени зависят от мнения народа. И проектов затопления регионального центра вместе с историческим ядром проживания какого-либо этноса там не озвучивают.

Вот в уничтожении этих зачатков народовластия и есть главный смысл укрупнений. Весь народ должен молчать, в крайнем случае мычать одобрямс, когда власть и близкий к ней бизнес собирается уничтожить вашу малую Родину.

Александр Трифонов (Каспаров.ru)

Ваше мнение

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>