Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

Экологи обеспокоены планами Всемирного банка смягчить требования к проектам

Российские экологи (в том числе представители «Плотина.Нет!») подписали письмо в адрес дирекции Всемирного банка с требованием не допустить ослабления действующих экологических стандартов, которые банк применяет сегодня при выдаче решений о финансировании различных проектов в развивающихся странах.

Как рассказал координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов, данное письмо — одна из многих сходных реакций гражданского общества на грядущий пересмотр экологической и социальной политики Всемирного банка, который может произойти уже в этом месяце. «Очень велика опасность, что требования к выбору и детальной разработке финансируемых проектов будут сильно разжижены и неконкретны. Больше вопросов будет отдано на откуп исполнителям в странах, реализующих проекты», — говорит Симонов.

В письме указывается: правительства развивающихся стран сетуют на то, что действующие правила удорожают проекты и делают их более трудоемкими, и вообще подрывают национальный суверенитет клиентов Всемирного банка. «Планирование и следование жестким стандартам с самого начала поможет снизить будущие расходы на ликвидацию негативных последствий», — парируют на это авторы петиции. Новые, более гибкие требования к безопасности, уверены они, неминуемо ослабят защиту окружающей среды и прав человека в таких государствах, где о подобных вещах в погоне за экономическим ростом и так не сильно беспокоятся.

«Мы твердо убеждены, что жесткие меры необходимы для успешного, справедливого и устойчивого развития… Гарантии должны включать четкие, предсказуемые и обязательные стандарты защиты окружающей среды, прав человека, работающего населения и людей из уязвимых групп», — заявляют авторы письма. Каждая страна имеет собственные национальные законы, требования и стандарты, но, обращаясь за финансированием во Всемирный банк, она должна понимать, что придется играть по универсальным международным правилам в области охраны окружающей среды и прав человека. За это такая страна получит доступ к лучшим международным практикам, а, значит, и результат будет и высокого качества, и большей стоимости.

«Стоит отметить, что существующие до сих пор требования не идеальны, громоздки, но они при этом все же позволяют избегать наиболее негативных последствий для природы и общества при выдаче займов… Мы не хотим ослабления такой политики, — говорит Евгений Симонов. — Ведь, например, не будь у Всемирного банка детальных экологических и социальных правил, общественность Монголии и России не смогла бы четко и внятно составить жалобу в Инспекцию банка, в результате рассмотрения которой проект по проектированию плотин в бассейне Селенги в Монголии сильно забуксовал. Забуксовал, потому что напрочь пренебрегал правилами банка, вопросами экологической безопасности и правами населения».

Действительно, в адрес Всемирного банка еще в феврале 2015 года была подана жалоба от лица граждан двух стран, направленная против проектов строительства ГЭС на Селенге и ее притоках в Монголии в рамках проекта MINIS. Мониторинговая миссия Всемирного банка, проведенная в Бурятии и Монголии летом прошлого года, вынудила инспекционный совет банка признать наличие высоких потенциальных рисков у таких проектов. Ранее одобренное финансирование в размере 25 млн долларов «подвисло», а на устранение замечаний руководству проекта был дан год.

По мнению эколога, пересмотр правил — результат лоббирования как международных корпораций, так и национальных министерств «развивающихся» стран, переживающих активную фазу роста экономики. «У большинства из них очень слабое национальное экологическое законодательство. Поэтому им кажется, что детальный контроль за соблюдением ими правил экологической безопасности и социальных норм ущемляет их суверенитет. Сейчас в мире у всех, кто хочет играть не по правилам, почему-то очень болит суверенитет», — говорит Симонов. Вторая причина, на его взгляд, — стремление самого Всемирного банка «остаться конкурентоспособным в сравнении с новыми международными банками, не обремененными столь четкими правилами, например, Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, который принял очень размытый социально-экологический рамочный стандарт. То есть это своеобразная конкуренция за снижение ответственности банков, которая не может нас не беспокоить».

Тайга.инфо

Ваше мнение

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>