Реки — источник жизни, а не электричества
Фото нашей Ангары... Нажми

День действий в защиту рек, воды и жизни

Международный День действий в защиту рек, воды и жизни отмечается 14 марта в десятках стран мира на протяжении уже 15 лет. Проблема строительства крупных равнинных плотин на реках, при создании которых уничтожается большое количество населенных пунктов, затапливаются десятки тысяч гектаров сельхозземель и миллионы кубометров древесины в лесах, остается очень серьезной для нашей страны. Последний проблемный случай — гигантская плотина на реке Ангара, созданная в обход всех экологических требований для запуска Богучанской ГЭС.


Завалы гниющего леса на водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС. Даже спустя 35 лет после запуска данной ГЭС затопленный лес мешает судоходству. Фото: Геннадий Миронов

 

Эта гидроэлектростанция была запущена в прошлом году без проведения государственной экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду. В 2012-м году при заполнении водохранилища Богучанской ГЭС было затоплено более 22 тыс. га лесов, а в дальнейшем, при заполнении водохранилища до проектной отметки 208 м, эта площадь может увеличиться до 50 тыс. га. При этом очистка ложа водохранилища была проведена очень некачественно.

Об этом экологи неоднократно сообщали собственникам БоГЭС, чиновникам разных уровней, СМИ и неравнодушным гражданам страны: проводился независимый мониторинг ситуации, осуществлялся сбор подписей, проводились круглые столы с привлечением специалистов разного профиля.

Александр Брюханов, координатор лесных программ WWF России в Алтае-Саянском экорегионе: «Помимо затопления огромной пощади сибирских лесов при достройке Богучанской ГЭС большой проблемой стало падение уровня воды в нижнем бьефе во время забора воды в водохранилище. В 2012-м году наполнение водохранилища пришлось на период нереста рыб, что привело к гибели икры и молоди. При затоплении ложа водохранилища БоГЭС уже целиком ушел под воду планируемый к созданию региональный заказник «Кежемское многоостровье» – особо ценная природная территория, охраняемая Рамсарской конвенцией по защите водно-болотных угодий и имевшая статус ключевой орнитологической территории. Судьба двух соседних планируемых заказников «Чадобецкого» и «Дешембинского» до сих пор не решена».

«Приангарье — это один из немногих регионов нашей страны, где при сильнейшем антропогенном прессе на природу (строительство четырех ГЭС, двух уже действующих алюминиевых заводов и третьем строящемся, масштабной коммерческой вырубке лесов и т.д.) до сих пор нет ни одной федеральной охраняемой территории — заповедника или национального парка, — продолжает Александр Брюханов. — Все это на фоне новых заявлений о планах строительства пятой ГЭС на Ангаре (Мотыгинской или Нижнеангарской ГЭС) выглядит просто издевательством над природой Сибири».

Алексей Колпаков, председатель Красноярской региональной общественной экологической организации «Плотина»:

«Наиболее актуальные проблемы нынешних проектов развития Нижнего Приангарья — пробелы законодательства и недостатки планирования. Сегодняшнее законодательство выводит проекты развития территорий из перечня объектов государственной экологической экспертизы. Реализация инвестиционного проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья» не позволяет уповать на экологическую добросовестность как хозяев БоГЭС (ОАО «РусГидро» и ОК «Русал»), так и правительства региона».

Александр Колотов, руководитель красноярского общественного объединения «Плотина.Нет!»:

«Пример промышленного освоения Нижнего Приангарья показывает, что в сегодняшней России совершенно не принимаются в расчет экологические последствия от реализации масштабных инвестиционных проектов. Более того, сложившаяся схема частно-государственного партнерства предусматривает, по сути, экологический демпинг: требуемый объем компенсационных мероприятий занижается, их выполнение отдается на откуп государству, которое финансирует такие работы в лучшем случае по остаточному принципу. Подобный подход как раз и провоцирует рождение чудовищных с точки зрения антропогенного воздействия на природу проектов вроде строительства Эвенкийской ГЭС или создания Ангаро-Енисейского промышленного кластера вообще без всяких компенсационных природоохранных мероприятий».

WWF России

комментария 4

Оставьте свое мнение

Для этого надо всего лишь заполнить эту форму:

В связи со спам-атакой все комментарии со ссылками автоматически отправляются на модерацию. Разрешенный HTML-код: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>